Kehitysvammaa tulisi käsitellä sairautena

[Kahvi]

Ah, kiitos Mirri!
Noinhan se onkin, että kehitysvamma määritellään nimenomaan älykkyyden (puutteen) kautta, eikä motoristen vajavaisuuksien kautta.

Pitäisi olla itse fiksumpi, ja tarkistaa edes Wikipediasta mitä termillä tarkoitetaan, eikä ampua lonkalta omia "varmoja" määritteitä:

Kehitysvammaisilla on muuta väestöä useammin motorisista vaikeuksista aiheutuvia fyysisiä toimintarajoitteita tai vuorovaikutukseen liittyviä ongelmia. Pelkkiä motorisia tai vuorovaikutuksellisia toimintarajoitteita omaavaa henkilöä ei kuitenkaan luokitella kehitysvammaiseksi, vaan kehitysvammaisuudella viitataan heikkolahjaisuutta suurempiin puutteisiin ymmärtämiskyvyssä ja muussa älyllisessä suoriutumisessa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kehitysvamma

(edit: kirjoitettu lause loppuun. Ja kappas, Mirrikin postasi ao Wikilinkin)

[Kuutar]

... Ei mahda mitään. Pidän kiinni 'omahyväisestä' ja 'ymmärtämättömästä' ja 'piittaamattomasta' tavastani kirjoittaa downin oireyhtymä pienellä alkukirjaimella - hyväksyt sinä kirjoitustapaani tai et.

Juu, eipä sinun omahyväisyydellesi, ymmärtämättömyydellesi tai muista ihmisistä piittaamattomuudellesikaan ole kukaan ennenkään mitään mahtanut.
Sen väärinkäsityksesi haluan kuitenkin oikaista, ettei ole kyse siitä hyväksynkö minä jotakin vain en. Oireyhtymän nimi on valittu niin, ettei se leimaisi tai loukkaisi ketään - ja ainakin minun korvaani särähtää sinun tapasi korostaa oireyhtymän tunnusmerkkejä.
Enkä usko olevani ainoa joka näkee sinun tapasi kirjoittaa yhtä leimaavana kuin entinenkin nimi (josta Down-lasten vanhemmat eivät lainkaan pitäneet).

Höpö höpö! (Vrt. Aspergerin oireyhtymä/aspergerin oireyhtymä, Asperger-henkilö/asperger-henkilö, 'Assi'/'assi', jne...)

Minä muuten olen kuulunut niihin downlasten vanhempiin, jotka eivät nähneet sanaa mongoloidi leimaavana; olin sitä mieltä, ettei nimi miestä pahenna... Päinvastoin arkikieltä ajatellen se oli parempikin kuin ihmisten sukunimiin pohjaavat hienoilta kuulostavat, mutta käytännössä ongelmalliset syndrooma-nimitykset. Taitavat nykyiset 'tauniaiset', 'downiaiset', sun muut olla vähän vastaavaa kuin aspergeriin liittyvä nimitys 'assi'.

Kurja juttu, että sinua vuodesta toiseen loukkaa tämä(kin) asia - se, että minä sinnikkäästi kirjoitan downin oireyhtymän pienellä, kuten olen tehnyt jo siitä lähtien, kun mongoloidi-sanasta luovuttiin, eli kolmisenkymmentä vuotta...
Varmaan tästäkin väännetään maailman tappiin; onko minulla oikeus kirjoittaa downin oireyhtymä pienellä vai eikö ole...

Tuota assia tosiaan näkee käytettävän paljon puhekielessä, samoin kuin muita lyhenteitä. Se onko puhekielinen sana leimaava vai ei, riippuu siitä kuka sitä käyttää. Jos ryhmä itse nimeää itsensä tällaisella, kuten " assit" jotka voivat kutsua myös valtaväestöä " nenteiksi" ( neurologisesti normaali), niin silloin se on minusta OK.

[Mirri]

Jep, netti on kätevä tietolähde uteliaille...

Kehitysvamma-alan verkkopalvelussa Vernerissä on tutustumisen arvoinen katsaus kehitysvammaisuutta aiheuttaviin ja/tai kehitysvammaisuuteen liittyviin diagnooseihin:
http://verneri.net/yleis/kehitysvammais ... oosit.html

[Psykopatologia]

Mirri:
Psykopatologia jo kertoikin, että kehitysvammaisuus on vakiintunut synonyymiksi entiselle vajaamielisyydelle.

Ei kertonut, enkä ole tuota mieltä eikä yleisestikään.
Kyseessä lienee Liiton älytön propaganda.

[Mirri]

Ok, käsitin viestisi väärin.

Mitähän Liittoa mahdat syyttää siitä, että nykyisin ei puhuta vajaamielisyydestä (eikä vähä-älyisyydestä...) vaan kehitysvammaisuudesta?

Kehitysvammaisten Tukiliitto on yksi liitto, mutta kehitysvamma-alan ammattilaisilla on oma liittonsa, Kehitysvammaliitto. Lisäksi vielä kehitysvammalääkäreillä on yhdistys...

Vajaamielisten Tukiliitto, Vajaamielisliitto, Vajaamielislääkärit ry...?

[Psykopatologia]

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Kehitysvamma+ei+ole+sairaus/a1338171643075

Kirjoittajat alkavat näköjään puhua:
kehitysvamma = älyllinen kehitysvamma = vajaamielisyys.

VASTAVÄITE

Kehitysvamma ei ole sairaus
29.5.2012 | 2 | Jyrki Pinomaa, Risto Burman Kehitysvammaisten Tukiliitto ry

Si­sä­tau­ti­opin do­sent­ti Ro­bert Paul esit­ti lauan­tai­na (HS 26. 5.) Vie­ras­ky­näs­sä, et­tä ke­hi­tys­vam­mai­suut­ta
tu­li­si kä­si­tel­lä sai­rau­te­na. "­Jos ai­kui­nen ih­mi­nen kä­ve­lee huo­nos­ti, kuo­laa ja käyt­tää vaip­po­ja ei­kä osaa
pu­hua tai kir­joit­taa, ajat­te­len, et­tä hä­nel­lä on va­ka­va sai­raus", Paul kir­joit­ti.

Ke­hi­tys­vam­ma on vam­ma ym­mär­tä­mis- ja kä­si­tys­ky­vys­sä. Vam­ma voi joh­tua syn­ty­mää edel­tä­vis­tä syis­tä,
syn­ny­tyk­sen yh­tey­des­sä sat­tu­neis­ta vau­riois­ta tai lap­suus­iän sai­rauk­sis­ta ja ta­pa­tur­mis­ta.

Ke­hi­tys­vam­ma ei siis ole sai­raus, ei­kä si­tä tu­le sai­rau­te­na kä­si­tel­lä. Ke­hi­tys­vam­ma hait­taa jo­ka­päi­väis­tä
sel­viy­ty­mis­tä si­tä vä­hem­män, mi­tä pa­rem­min yh­teis­kun­ta on suun­ni­tel­tu meil­le kai­kil­le.

Ih­mi­sen per­soo­nal­li­suu­des­sa älyk­kyys on vain osa ko­ko­nai­suut­ta. Tä­mä kos­kee myös ke­hi­tys­vam­mai­sia ih­mi­siä.
Jot­ta he voi­si­vat elää ta­sa-ar­voi­si­na jä­se­ni­nä yh­teis­kun­nas­sa, he tar­vit­se­vat tu­kea, oh­jaus­ta ja pal­ve­lui­ta.
_________

Kuten totesin, Pinomaa & Burman esittävät käsityksen, että kehitysvamma onkin älyn vamma. Heidän
mielestänään kehitysvamma eli älyn vamma ei ole sairaus, ja perustelunsa he esittävät vakuuttavasti:
"siis".

Niin tai näin, mutta he eivät tiedä, että kehitysvammaisuuteen liittyy paljon "oikeitakin" sairauksia
jopa niin, että asianomainen on biologisesti poikkeava jokaiselta solultaan.

Mitä sitten ovat sellaiset heikkolahjaiset, ÄO n. 68 - 85 (intelligentia subnormalis levis eli
defientia intelligentiae), joilla on kehitysvamma mutta jotka eivät ole vajaamielisiä?

Uudemman sillisalaatin mukaan he eivät olisikaan kehitysvammaisia!

[Kahvi]

Maallikkona minustakin kehitysvamman määritteleminen pelkän älykkyyden kautta on turhan ahdas määrittely. Siinä oikeastaan puhutaan älykkyyden kehitysvammasta, vaikka käsittääkseni kehitysvammoja on paljon muitakin mm. motoriikkaan liittyviä.

Sitä kun ajattelee kehitysvammaista sellaisena tapauksena, että semmoisen tunnistaa katseella. Ulkomuodossa, puheessa, liikkeessä jne on selvästi poikkeamia - noistahan ei sinänsä suoraan voi päätellä kenenkään älykkyyden tasoa.

Liekö elokuvan Forrest Gumpilla ollut todellista vastinetta, mutta siinä on tapaus, josta ei katseella voi päätellä hänen älykkyyden tasosta mitään. Vasta kun Forrest avaa suunsa, niin selviää hänen olevan tyhmä kuin vasemman jalan saapas. Motorisesti oli vieläpä harvinaisen lahjakas.

[Psykopatologia]

Tukirautoja käyttävästi klenkasta ihmeenomaisesti huippujuoksijaksi!
Forrest Gump ei ollut vajaamielinen vaan heikkolahjainen.

Sen hyväksyn, että vajaamielinen on ä l y l l i s e s t i kehitysvammainen.

On monia aisti- tai motorisesti synnynnäisiä vammaisia - pyörätuolissa oleva tai
avustettavia - joilla on yliopisto-opintoja ym. ja jotka ovat olleet merkittävässäskin
asemassa yhteiskunnassa. Mutta he eivät siis olisikaan kehitysvammaisia, koska
polla säteilee.

[Kahvi]

Ei pidä unohtaa Forrestin huippulahjakkuutta ping pongissa. Vaikka olisi joutunut klenkkana tukirautoja loppuelämänsä, niin tämä lahjakkuus olisi ollut todennettavissa. Pyörätuolistakin pystyy pingistä pelaamaan.

Taisi kyllä olla älyllisesti heikkolahjaisen ja vajaamielisen rajamailla.

[Kahvi]

Termiä "vajaamielinen" ei enää käytetä.

Totta. Käytin poistuneita termejä lähinnä siksi, että PP:kin niitä käytti. Ja sopivat minusta paremmin lyhyytensä/selkeytensä puolesta asian käsittelyyn.

Luonnollisesti olisi fiksumpaa käyttää tämän päivän termejä.

[Psykopatologia]

Ei nykyään ole kuuroja eikä sokeitakaan.

Suutarikin oli taannoin pannassa halventavana;
po. jalkinemestari!

[Mirri]

Sen hyväksyn, että vajaamielinen on ä l y l l i s e s t i kehitysvammainen.

On monia aisti- tai motorisesti synnynnäisiä vammaisia - pyörätuolissa oleva tai
avustettavia - joilla on yliopisto-opintoja ym. ja jotka ovat olleet merkittävässäskin
asemassa yhteiskunnassa. Mutta he eivät siis olisikaan kehitysvammaisia, koska
polla säteilee.

Nimenomaan noin. Sanassa kehitysvammaisuus kehitys viittaa ihmisen älylliseen kehitykseen ja sen häiriöihin, ei mihinkään muuhun kehitykseen häiriöineen. Esim. synnynnäisesti kuuro lapsi diagnosoidaan kehitysvammaiseksi vain, jos hänen älyllisessä kehityksessään ilmenee (hänen kuuroudestaan riippumatonta!) häikkää.

Niinpä tarkalleen ottaen kehitysvammaisuus ei ole sairaus, sen sijaan monenlaiset sairaudet aiheuttavat kehitysvammaisuutta. Noin ajatellen Kehitysvammaisten Tukiliiton edustajat ovat oikeassa: kehitysvammaisuus ei ole sairaus. Niinkin voi olla, että henkilö on kehitysvammainen olematta somaattisesti sairas - riippuen hänen kehitysvammaisuutensa aiheuttajasta.
Käytännössä kuitenkin ilmeisesti hyvin usein kehitysvammaisuuden aiheuttaja on jokin oireyhtymä, joka aiheuttaa henkilössä muutakin kuin kehitysvammaisuutta - kehitysvammaisuuden lisäksi ilmenee monenlaista sairautta sekä vammaisuutta.

Henkilö siis voi olla sekä kehitysvammainen että ties miten vaikeasti monivammainen, tai pelkästään kehitysvammainen. Kaikkea vammaisuutta ei ole asiallista eikä järkevää panna kehitysvammaisuuden (ent. vajaamielisyys) piikkiin, ei, vaikka monivammaisella henkilöllä olisi muiden sairauksiensa ja vammojensa lisäksi kehitysvamma. Eihän ennenkään ajateltu vajaamielisyyden aiheuttavan vaikka mitä sairauksia ja peräti monivammaisuutta; ymmärrettiin, että erilaiset sairaudet ja oireyhtymät aiheuttavat muunmuassa vajaamielisyyttä...

Nykyisin näköjään onkin vaikeampi ymmärtää, että kehitysvammaisuus ei aiheuta henkilön sairauksia ja muita vammoja yhtään sen enempää kuin vajaamielisyyskään niitä aiheutti, vaan että monet kehitysvammaisuutta/vajaamielisyyttä aiheuttavat sairaudet ja oireyhtymät aiheuttavat sekä kehitysvammaisuutta että myös monia sairauksia ja muita vammoja.
Kehitysvammaisuus on sairaus yhtä vähän/paljon kuin esim. synnynnäinen kuulo- tai näkövammaisuus. Mutta kuulo- tai näkövammaisuudenkin aiheuttajana voi olla jokin, joka aiheuttaa henkilössä erilaisia somaattisia sairauksia ja muutakin vammaisuutta kuulo- tai näkövamman lisäksi. Ei kai niitä kaikkia selitetä kuulo-/näkövamman aiheuttamiksi... Kehitysvammaisuuskaan ei aiheuta yhtään mitään, ei sairauksia, ei monivammaisuutta; kehitysvammaisuus on jonkin lääketieteellisesti diagnosoitavissa olevan syyn aiheuttama, ja syy, joka aiheuttaa kehitysvammaisuutta, voi aiheuttaa kaikenlaista muutakin.

[Psykopatologia]

Mirri:
Nimenomaan noin. Sanassa kehitysvammaisuus kehitys viittaa ihmisen
älylliseen kehitykseen ja sen häiriöihin, ei mihinkään muuhun kehitykseen häiriöineen.
Esim. synnynnäisesti kuuro lapsi diagnosoidaan kehitysvammaiseksi vain,
jos hänen älyllisessä kehityksessään ilmenee (hänen kuuroudestaan riippumatonta!)
häikkää.

Minusta taas sana kehitysvammaisuus viittaa ennen kaikkea ko. vammaan,
josta kehityksen häiriö tulee.

ei mihinkään muuhun kehitykseen häiriöineen.
Että viitattaisiin vain älyyn - perin merkillistä!

[Mirri]

Ei nykyään ole kuuroja eikä sokeitakaan.

Suutarikin oli taannoin pannassa halventavana;
po. jalkinemestari!

Kyllä tunnetaan - ja tärkeinä termeinä tunnetaankin - niin kuurous kuin sokeuskin, ja lisäksi vielä kuurosokeus, mutta kaikki kuulovammaiset eivät ole kuuroja, eivätkä kaikki näkövammaiset ole sokeita. Olen ymmärtänyt, ettei kuurous ole synonyymi kuulovammaisuudelle...

[Psykopatologia]

Täten http://fi.wikipedia.org/wiki/Christy_Brown ei olisi kehitysvammainen
mutta vammainen ja aivovammainen.

[Mirri]

Täten http://fi.wikipedia.org/wiki/Christy_Brown ei olisi kehitysvammainen
mutta vammainen ja aivovammainen.

Aivan. CP-vamma ei ole kehitysvamma, eikä CP-vamma aiheuta henkilön älyllisen kehityksen häiriöitä. CP-vammaisilla toki voi esiintyä myös kehitysvammaisuutta. Riippuu siitä millainen aivovaurio CP-vamman on aiheuttanut; aivovaurio voi aiheuttaa CP-vamman lisäksi muutakin vammaisuutta - myös kehitysvammaisuutta.

Mahtaakohan kukaan tietää moniko CP-vammainen on entisinä aikoina diagnosoitu virheellisesti kehitysvammaiseksi (ts. vajaamieliseksi)...

[Gyver]

Jep, CP-vamma on, no se sanotaan seuraavassa: (http://www.cp-liitto.fi/index.phtml?s=163)

CP-oireyhtymällä tarkoitetaan kehittyvissä aivoissa tapahtunutta kertavauriota liikettä säätelevillä alueilla poissulkien etenevät aivosairaudet.

Eli kertavaurio.

[Psykopatologia]

Vamma on jättänyt pysyvän sairauden.
Mutta jos kyseessä olisi kehitysvamma, henkilö ei olisi sairas. (?)

Ei syntymäsokeuskaan ole sairaus vaan terveyttä.

[Kahvi]

Meillä hoidetaan sairaita terveyskeskuksissa. Ilkeämieliset kutsuvat niitä Arvauskeskuksiksi.

[Gyver]

Vamma on jättänyt pysyvän sairauden.

Jaa niin minkä sairauden?