Miehen vaihdevuodet - Andropaussi

[Sateentekijä]

Se ettet osaa kirjoittaakaan oikein lie jo julkista tietoa täällä?

Kenelle tuo oli tarkoitettu?
muokattu klo23.24
-korjattu kirjoitusvirhe
-Sateentekijä.

[trisse]

Kosketko viestin kohdistuvan itseesi?

[Sateentekijä]

Kosketko viestin kohdistuvan itseesi?

En minä mitään koske.

[Psykopatologia]

Em. (lainattu) Hurskaisen kirjoitus ei ole tuore eikä muutenkan tieteellinen.

[Psykopatologia]

En ole tähän ikään mennessä kuullut, että joku käyttäisi hormonikorvaushoitoa kauneutensa säilyttämiseen. Toimiiko se?

Totta kai! - Iho, limakalvot, lihaksisto ym.

Kohta sinä varmaan kerrot, että hormonikorvaushoito pidentää elinikää.

No Link Seen Between Hormone Replacement Therapy, Mortality
Miriam E Tucker | March 07, 2015 http://www.medscape.com/viewarticle/841074
(- -)

[Hilppa]

En ole tähän ikään mennessä kuullut, että joku käyttäisi hormonikorvaushoitoa kauneutensa säilyttämiseen. Toimiiko se?

En tiedä mikä oli syynä, mutta menneinä vuosina kai hormonikorvaushoidon aloittamista pidettiin enemmän sääntönä kuin poikkeuksena. On aika nykyaikainen ilmiö se, ettei välttämättä turvaudutakaan hormonihoitoihin vaihdevuosien muutosten keskellä, vaan päinvastoin moni jättää hormonikorvaushoidot väliin.

Ei niinkään nykyaikainen ilmiö, vaan koska korvaushoidoille on tullut korvaavia hoitoja. Ja korvaushoidot ovat muuttuneet joustavammiksi valikoimaltaan, pitoisuuksiltaan ja annostelukohteeltaan.

[Hilppa]

Ei kysymys ole pelkästään kuukautisten alkamisesta/loppumisesta, vaan naisen hedelmällisyysiän alkamisesta ja loppumisesta; ajanjaksosta, joka on miehen vastaavaan verrattuna selkeämpi ja monessa mielessä myös merkityksellisempi. Oli naisen hedelmällisyysjakson alkamisella ja päättymisellä nimeä tai ei.

En usko, että naisen hedelmällisyysiän päättyminen muuttuu vähemmän merkitykselliseksi sillä, ettei ilmiöllä olisi enää mitään nimitystä.

Voisitko kertoa minulle, mitä merkitystä on hedelmällisyyden päättymisellä naiselle, joka ei koskaan ole varteenotettavaksi aikonutkaan lisääntyä eikä lisääntynyt?

[Sateentekijä]

En ole tähän ikään mennessä kuullut, että joku käyttäisi hormonikorvaushoitoa kauneutensa säilyttämiseen. Toimiiko se?

Totta kai! - Iho, limakalvot, lihaksisto ym.

Kohta sinä varmaan kerrot, että hormonikorvaushoito pidentää elinikää.

No Link Seen Between Hormone Replacement Therapy, Mortality
Miriam E Tucker | March 07, 2015 http://www.medscape.com/viewarticle/841074
(- -)

Et viitsisi linkittää tänne juttuja jotka vaativat kirjautumisen tai eivät muuten aukea.
Muuten se, kuinka paljon jakaa vieraskielistä materiaalia jostain linkin takaa joka parhassa tapauksessa ei edes aukea,ei tee kirjoittajasta yhtään fiksumpaa, antaa vaan kuvan, että yrittää briljeerata "tiedoillaan"

[Psykopatologia]

Aukeaa.

[Sateentekijä]

Em. (lainattu) Hurskaisen kirjoitus ei ole tuore eikä muutenkan tieteellinen.

Uskotko sinä siis, että tänä aikana hormoonit ovat muuttuneet ikuisen nuoruuden antajiksi?
Hurskainen heitti vaan faktoja ihan suomenkielellä eikä mitään englanninkielistä linkkijuttua.
Itse olet korostanut kuinka aiheet ja lähteet pitää näkyä, kumminkin sinä ihan itse toimit nykyjään paljolti ohjeittesi vastaisesti.Kuvitteletko sen antavan fiksumman vaikutuksen

[Rane]

Sivustolle pitää rekisteröityä ennen kuin pääsee sisälle.

[Sateentekijä]

Sivustolle pitää rekisteröityä ennen kuin pääsee sisälle.

Niin pitää, mutta PP ei tuota usko.

[Hilppa]

Tuohon ei tarvitse rekisteröityä ja pääsee katsomaan taulukot:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1492478/
Mortality Associated with Hormone Replacement Therapy in Younger and Older Women
A Meta-analysis
Shelley R Salpeter, MD, Judith ME Walsh, MD, MPH, [...], and Edwin E Salpeter, PhD

Salpeter, S. R., Walsh, J. M., Greyber, E., Ormiston, T. M., & Salpeter, E. E. (2004). Mortality Associated with Hormone Replacement Therapy in Younger and Older Women: A Meta-analysis. Journal of General Internal Medicine, 19(7), 791–804.
http://doi.org/10.1111/j.1525-1497.2004.30281.x

[Mirri]

Ei kysymys ole pelkästään kuukautisten alkamisesta/loppumisesta, vaan naisen hedelmällisyysiän alkamisesta ja loppumisesta; ajanjaksosta, joka on miehen vastaavaan verrattuna selkeämpi ja monessa mielessä myös merkityksellisempi. Oli naisen hedelmällisyysjakson alkamisella ja päättymisellä nimeä tai ei.

En usko, että naisen hedelmällisyysiän päättyminen muuttuu vähemmän merkitykselliseksi sillä, ettei ilmiöllä olisi enää mitään nimitystä.

Voisitko kertoa minulle, mitä merkitystä on hedelmällisyyden päättymisellä naiselle, joka ei koskaan ole varteenotettavaksi aikonutkaan lisääntyä eikä lisääntynyt?

En voi. Oli hänelle merkitystä tai ei, puheena ollut asia naisen vaihdevuodet verrattuna miehen 'vaihdevuosiin' ei muutu miksikään.

Mielestäni Psykopatologia jo selitti (viesti 02.08.2016 16:07) asian erittäin fiksusti ja ymmärrettävästi; ei minulla ole asiaan enää mitään lisättävää.

[Psykopatologia]

Sivustolle pitää rekisteröityä ennen kuin pääsee sisälle.

Niin pitää, mutta PP ei tuota usko.

Minä pääsin suoraan. - Luultavasti huomenna kopioin kirjoituksen tänne. Ei siinä edes mitään taulukoita ollut, tekstiä vain.

[Rane]

http://www.medscape.com/viewarticle/841074

Medscape Medical News > Conference News
No Link Seen Between Hormone Replacement Therapy, Mortality
Miriam E Tucker
March 07, 2015

SAN DIEGO, California — Menopausal hormone-replacement therapy does not appear to affect mortality either positively or negatively, according to a new systematic review and meta-analysis.

The findings, from 43 randomized clinical trials, were presented March 6 here at the Endocrine Society’s annual meeting, ENDO 2015, by Khalid Benkhadra, MD, a postdoctoral research fellow in the Evidence-Based Practice Research Program–Knowledge and Evaluation Research Unit, Mayo Clinic, in Rochester, Minnesota.

This is the first investigation specifically aimed at answering the question, Dr Benkhadra told Medscape Medical News.

"Women shouldn’t be fearful of long-term events, but each case is an individual....Clinicians should engage postmenopausal women and share decision-making so they can reach an agreement," he said.

For Cynthia A Stuenkel, MD, clinical professor of medicine at the University of California, San Diego, School of Medicine, the lack of benefit found in the meta-analysis was the more notable finding.

"I think there are still questions about the potential mortality benefit in younger women, but I would say this is reassuring about no increase in mortality," she told Medscape Medical News.

Meta-analysis Included WHI

Dr Benkhadra and colleagues identified the 43 randomized controlled trials with several online database searches dating back to their inceptions and continuing through August 2013. All compared menopausal hormone therapy with either placebo or no treatment and reported an effect size for outcomes. The landmark Women's Health Initiative was among the 43 studies, Dr Benkhadra told Medscape Medical News.

The study population totalled more than 52,000 women with a mean age of 62 years and an average 5 years of follow-up.

There were no significant associations between use of menopausal hormone-replacement therapy and all-cause mortality (risk ratio [RR], 0.99), and no associations related to hormone type or preexisting heart disease.

No significant associations were found between hormone use and mortality due to myocardial infarction (RR, 1.04), breast cancer (RR, 0.93), or stroke (RR, 1.49). In all those cases, the 95% confidence interval crossed 1.0.

When analyzed separately, there were also no associations with risks for death from cancers of the lung, ovary, or colon/rectum. Results were similar for estrogen-only therapy and for combined estrogen-progesterone therapy.

However, Dr Benkhadra cautioned that the certainty of these results is "low to moderate" and that the length of follow-up was limited to 5 years.

Most recently, hormone-replacement therapy was reported to be significantly associated with a small but increased risk for ovarian cancer in postmenopausal women in an article published in the Lancet.

No Stratification by Age Is a Limiting Factor

Dr Stuenkel told Medscape Medical News that some of the estrogen-alone data from the Women's Health Initiative and other studies had suggested a decrease in mortality with menopausal hormone replacement, and one problem with the current meta-analysis is that there was no stratification by age at initiation of treatment. It is thought that there is a timing factor, or critical window of opportunity, for hormone therapy.

"I think we're very clear that hormone-replacement therapy is a very reasonable option for treating the symptoms of menopause. But we dance around the question related to prevention....If a healthy 50-year-old woman going through menopause starts hormone therapy, might her outcome be different from a 70-year-old woman, who...might have greater risk for cardiovascular disease? It's a tricky question."

However, she noted, most symptomatic women do not wait that long to seek treatment.

"The Women’s Health Initiative...has altered the way we practice in that we're really very cautious about initiating therapy even in women over age 60 because we know that our vasculature ages. But some women remain symptomatic, so that's the tricky part, although most women...will come in closer to the time of menopause, so even if they're at the far end of the bell curve going through their menopause at age 55, chances are they're not going to wait 5 years."

Dr Benkhadra and coauthors as well as Dr Stuenkel have disclosed no relevant financial relationships.

ENDO 2015: The Endocrine Society Annual Meeting. Abstract FRI-125, presented March 6, 2015.

[Rane]

Sivustolle rekisteröityminen on ilmaista.

[Psykopatologia]

Jos lapsettomuuden tie on valittu, menopaussi voi olla helpotus.

[Psykopatologia]

Siis minusta ei ole andropaussia vaan 'mieshormonien puutos -oirehtymä'.

[Sateentekijä]

Siis minusta ei ole andropaussia vaan 'mieshormonien puutos -oirehtymä'.

Ei oo todellista! Ettäkö miehen vaihdevuodet olisi oireyhtymä?
Onko normaali vanheneminenkin joku oireyhtymä sinun mielestäsi?