Genitaalinen vaippa eli ympäröivä hellyys

[saara]

Pampersien miettiminen on lähes freudilainen lapsus. Itselleni tulevat mielleyhtyminä lähinnä maan kuori ja vaippa, tulivuorenpurkaukset ja geologia.

Jaa, genitaalisesta vaipasta sinulle tulevat tuollaiset asiat mieleen?
Käytännöllisenä ihmisenä ajattelen, että pampersit ja kroonikkovaipat ovat lähempänä ketjun otsikkoa kuin maan kuori, tulivuorenpurkaukset sun muut.

Kirjoittajan impulsiivisten mielikuvien kulkua tuskin voi estää.

[Hilppa]

Viruksillakin voi olla vaippa.

Vaippa
Joillain viruksilla nukleokapsidia ympäröi lipideistä koostuva kaksoiskerroksinen kalvorakenne, vaippa, joka on peräisin isäntäsolusta. Vaippaan on uponneena viruksen koodaamia proteiineja, yleensä glykoproteiineja, joilla on tehtävä isäntäsolun tunnistamisessa ja infektion aloitamisessa.

http://www.solunetti.fi/fi/solubiologia ... n_rakenne/

[saara]

Viruksillakin voi olla vaippa.

Vaippa
Joillain viruksilla nukleokapsidia ympäröi lipideistä koostuva kaksoiskerroksinen kalvorakenne, vaippa, joka on peräisin isäntäsolusta. Vaippaan on uponneena viruksen koodaamia proteiineja, yleensä glykoproteiineja, joilla on tehtävä isäntäsolun tunnistamisessa ja infektion aloitamisessa.

http://www.solunetti.fi/fi/solubiologia ... n_rakenne/

Tuskin tämän ketjun tarkoituksena on kirjoittaa virrusten vaipasta.

[Hilppa]

- -


Tuskin tämän ketjun tarkoituksena on kirjoittaa virrusten vaipasta.

Virusten rakenteessa on kaikessa yksinkertaisuudessaan jotain hyvin maskuliinista ja kiehtovaa.

[Kyllästynyt]

...Tuskin tämän ketjun tarkoituksena on kirjoittaa virrusten vaipasta.

Ei, mutta eipä ole tarkoitus kirjoittaa Pamperseista eikä Tenoistakaan.

Huomion kääntäminen epäoleelliseen (sanaan "vaippa") lienee osoitus siitä, ettei kirjoittajalla ole kantaa tai sanottavaa ketjun varsinaisesta sisällöstä (seksuaalisuudesta/genitaalisuudesta ja sen ilmenemisestä).

Aihe on intiimi ja vaikea, mutta jos ei ole mitään sanottavaa, miksi se pitää tuoda julki täällä?

[Helmenkalastaja]

Huomion kääntäminen epäoleelliseen (sanaan "vaippa") lienee osoitus siitä, ettei kirjoittajalla ole kantaa tai sanottavaa ketjun varsinaisesta sisällöstä (seksuaalisuudesta/genitaalisuudesta ja sen ilmenemisestä).

Aihe on intiimi ja vaikea, mutta jos ei ole mitään sanottavaa, miksi se pitää tuoda julki täällä?

Kenen koet kääntäneen huomion epäoleelliseen (sanaan "vaippa")? Minunko, kun ihmettelin, miksi täällä puhutaan vain pamperseista ja tenoista? Genitaalinen vaippa ei minulle aukene. Ehkä en ole sitä kokenut...

[saara]

...Tuskin tämän ketjun tarkoituksena on kirjoittaa virrusten vaipasta.

Ei, mutta eipä ole tarkoitus kirjoittaa Pamperseista eikä Tenoistakaan.

Huomion kääntäminen epäoleelliseen (sanaan "vaippa") lienee osoitus siitä, ettei kirjoittajalla ole kantaa tai sanottavaa ketjun varsinaisesta sisällöstä (seksuaalisuudesta/genitaalisuudesta ja sen ilmenemisestä).

Aihe on intiimi ja vaikea, mutta jos ei ole mitään sanottavaa, miksi se pitää tuoda julki täällä?

Tuota voisit sinäkin kysyä toisinaan itseltäsi.

[Kyllästynyt]

Huomion kääntäminen epäoleelliseen (sanaan "vaippa") lienee osoitus siitä, ettei kirjoittajalla ole kantaa tai sanottavaa ketjun varsinaisesta sisällöstä (seksuaalisuudesta/genitaalisuudesta ja sen ilmenemisestä).

Aihe on intiimi ja vaikea, mutta jos ei ole mitään sanottavaa, miksi se pitää tuoda julki täällä?

Kenen koet kääntäneen huomion epäoleelliseen (sanaan "vaippa")? Minunko, kun ihmettelin, miksi täällä puhutaan vain pamperseista ja tenoista? Genitaalinen vaippa ei minulle aukene. Ehkä en ole sitä kokenut...

Tristanin.

[Kyllästynyt]

...Tuskin tämän ketjun tarkoituksena on kirjoittaa virrusten vaipasta.

Ei, mutta eipä ole tarkoitus kirjoittaa Pamperseista eikä Tenoistakaan.

Huomion kääntäminen epäoleelliseen (sanaan "vaippa") lienee osoitus siitä, ettei kirjoittajalla ole kantaa tai sanottavaa ketjun varsinaisesta sisällöstä (seksuaalisuudesta/genitaalisuudesta ja sen ilmenemisestä).

Aihe on intiimi ja vaikea, mutta jos ei ole mitään sanottavaa, miksi se pitää tuoda julki täällä?

Tuota voisit sinäkin kysyä toisinaan itseltäsi.

Nyt kysyn sitä mm. sinulta, vaikka kovin toiveikas en järkevän vastauksen saamisen suhteen olekaan.

[Hilppa]

Minusta on aika kuvaavaa, että niin monilla genitaalinen vaippa mielleyhtymänä tuo mieleen vaipat. Ehkä johtuu osin kummittelevasta ketjun alkuosasta, jossa aiempi kirjoittaja heti vääntää keskustelun vaippoihin. En saa mieleeni niitä vaippoja tästä genitaalisesta vaipasta en sitten millään. Vaipalla käsitän tarkoitettavan suojakuorta. Ympäröivää suojakuorta, kehää, orbitaalia, kapsidia, koteloa. Sen sijaan vaipat eivät käy, koska eivät koskaan ympäröi ja ovat huonoja suojaamaan, koska aina vuotavat.

Genitaalinen on terminä hankala, mutta yhdistettynä vaippaan luo mielikuvan panssarista, suojamuurista.

(Käytin vapaata assosiaatiota liittyen ketjun teemaan ja aiempiin viesteihin. Minusta ei ole huono ajatus edetä abstraktissa vaikeassa asiassa ensin termiä miettimällä, mitä se itse kullekin tuo mieleen.)

[Kyllästynyt]

On täysin oikein havaittu, ettet sinä ota huomioon ketään, vaan kaiken täytyy tapahtua sinun ehdoillasi.

Lisäksi viet niin paljon tilaa, tönit, töykit ja tallot, ettei latistaminenkaan olisi sinulle pahitteeksi.

Harmi etteivät muut palstalaiset (tai reaali-ihmiset) ole samaa mieltä. Yritäkin latistaa minua!

Harmi, ettet itse huomaa kuinka paljon tallot ja töykit.

En jaksa mankeloida edes lakanoita.

[Mirri]

...Tuskin tämän ketjun tarkoituksena on kirjoittaa virrusten vaipasta.

Ei, mutta eipä ole tarkoitus kirjoittaa Pamperseista eikä Tenoistakaan.

Huomion kääntäminen epäoleelliseen (sanaan "vaippa") lienee osoitus siitä, ettei kirjoittajalla ole kantaa tai sanottavaa ketjun varsinaisesta sisällöstä (seksuaalisuudesta/genitaalisuudesta ja sen ilmenemisestä).

Aihe on intiimi ja vaikea, mutta jos ei ole mitään sanottavaa, miksi se pitää tuoda julki täällä?

Kyllästynyt, mistä tiedät mikä tämän ketjun varsinainen sisältö on? Eihän tässä ole aloitusviestiäkään.

[Psykopatologia]

Kirjoitin jo aloitusviestinkin!

[Maaria]

Jos sana tuo mieleen pampersin tai muut lasten vaipat, pitäisikö sitä hävetä? ANTEEKSI Kun pilaan hienot ja perverssit ketjunne.

[Maaria]

Miksiköhän tämä vaippa asia saa minut kiihtymään. Ehken lapsena saanut pampersia, vaan jotain sekundaa. Lähden pois etten raivostu.

[saara]

Jos sana tuo mieleen pampersin tai muut lasten vaipat, pitäisikö sitä hävetä? ANTEEKSI Kun pilaan hienot ja perverssit ketjunne.

Jill, niin sitten teen minäkin jos mieleeni tulee työni ja siinä käytetyt apuvälineet, kuten kroonikkovaipat.
Perversiot syntyvät jokaisen omissa aivoissa. Minä en vaan näe mitään ympäröivää hellyyttä kroonikon vaipankäytössä eikä liioin minulle aukene koko käsite "genitaalinen vaippa" lainkaan!

[Hilppa]

Jos sana tuo mieleen pampersin tai muut lasten vaipat, pitäisikö sitä hävetä? ANTEEKSI Kun pilaan hienot ja perverssit ketjunne.

Jill, niin sitten teen minäkin jos mieleeni tulee työni ja siinä käytetyt apuvälineet, kuten kroonikkovaipat.
Perversiot syntyvät jokaisen omissa aivoissa. Minä en vaan näe mitään ympäröivää hellyyttä kroonikon vaipankäytössä eikä liioin minulle aukene koko käsite "genitaalinen vaippa" lainkaan!

Ainakaan minä en ole yhdistänyt tätä ketjua perversioihin. Enkä ymmärrä, mistä kyseinen sana on tähän ketjuun lentänyt.

Mielleyhtymät (esim. Vaippa) tulevat usein omasta ympäristöstä, ei siinä mitään ihmeellistä ole.

Genitaalista vaippaa selitetään auki jo ketjun otsakkeen jälkimmäisessä osassa — ympäröivä hellyys.

[Hilppa]

Genitaalisessa vaipassa, siten kuin sen ymmärrän, ei ole mitään perverssiä. Genitaalinen vaippa — ympäröivä hellyys on sen sijaan yritetty demonisoida (ja onnistuttukin siinä) monenkin organisaation toimesta. Milloin on työnnetty lokaan avioliiton ulkopuolinen seksuaalisuus, susiparit ja jopa syyllistetty genitaalisen rakkauden hedelmät nimittelemällä heitä AU-lapsiksi tai lehtolapsiksi.

[Psykopatologia]

Toisaalta aihe on aina aktuelli.

perverssiys on aina aktuellia!

[Hilppa]

Toisaalta aihe on aina aktuelli.

perverssiys on aina aktuellia!

Onko tuo vitsi?