Suru ei ole sairaus – syöpä on

[Kuutar]

Autisti on vammainen, ei normaali älyinen.

Kyllä osa heistä on normaaliälyisiä, jotkut hyvinkin älykkäitä, autismi on hyvin laaja käsite.

[Psykopatologia]

Jos auto ajaa pään yli, kuten Obelixille kävi, tulee aivo-invalidiksi (kallo-trauma). = sairas

Autismi on paljolti "synnynnäinen" kehityshäiriö. = sairas

[Riidankylväjä]

Silloin on sairas, jos tuntuu kipua jossakin päin ruumista (tai sielua).

[Psykopatologia]

Kari Tikkinen (HS):
"Kyllä esimerkiksi anoreksia on vakava sairaus. Anoreksiapotilas kärsii sekä psyykkisen
että fyysisen toiminnan häiriöistä, joihin liittyy merkittävä kuoleman riski."

Eihän anoreksia, per se, ole mikään sairaus. Sairauksia ovat anorektisen tilan
mukanaan tuomat ruumiilliset muutokset (aineenvaihdunnan häiriöt, solukato
aivoissa ym.).

[Kuutar]

Ajatteletko siis niin, että neuroosin tasoiset mt-ongelmat eivät ole sairauksia, vai mitä tarkoitat?
Kai toimintakyky on myös yksi tekijä, jonka perusteella sairautta arvioidaan?

Itse ole ihmetellyt, mitä esim. tarkoittaa " psykoottistasoinen", silloin kun sillä kuvataan henkilön masennuksen tai ahdistuksen, siis sen tunne-tilan voimakkuutta, mutta henkilöllä ei ole silti minkäänlaista todellisuudentajun puutetta. Viitataanko silloin siihen, miten paljon oire vaikuttaa toimintakykyyn? Vai onko kyseessä virheellinen termi?

Onko ylipäätään virheellistä arvioida ihmisten terveyttä sillä perusteella, ovatko he työkykyisiä?

[Psykopatologia]

Kari Tikkinen (HS):
"Kyllä esimerkiksi anoreksia on vakava sairaus. Anoreksiapotilas kärsii sekä psyykkisen
että fyysisen toiminnan häiriöistä, joihin liittyy merkittävä kuoleman riski."

Eihän anoreksia, per se, ole mikään sairaus. Sairauksia ovat anorektisen tilan
mukanaan tuomat ruumiilliset muutokset (aineenvaihdunnan häiriöt, solukato
aivoissa ym.).

Lääkäreistä alkoholismia pitää sairautena 65 % (PP: ei ole sairaus) ja alkoholimaksakirroosia 89 % (on sairaus).
Maallikoista alkoholismia pitää sairautena 48 % ja alkoholimaksakirroosia 57 %.

[Psykopatologia]

Ajatteletko siis niin, että neuroosin tasoiset mt-ongelmat eivät ole sairauksia, vai mitä tarkoitat?
Kai toimintakyky on myös yksi tekijä, jonka perusteella sairautta arvioidaan?

Itse ole ihmetellyt, mitä esim. tarkoittaa " psykoottistasoinen", silloin kun sillä kuvataan henkilön masennuksen tai ahdistuksen, siis sen tunne-tilan voimakkuutta, mutta henkilöllä ei ole silti minkäänlaista todellisuudentajun puutetta. Viitataanko silloin siihen, miten paljon oire vaikuttaa toimintakykyyn? Vai onko kyseessä virheellinen termi?

Onko ylipäätään virheellistä arvioida ihmisten terveyttä sillä perusteella, ovatko he työkykyisiä?

Sairaus on medisiinis-psykologinen ja sosiaali-p o l i i t t i n e n käsite.

Eivät neuroosit ole sairauksia. Mene labraan -> saat terveen paperit.

[Illusia]

Sairaus on medisiinis-psykologinen ja sosiaali-p o l i i t t i n e n käsite.

Mitä tuo tarkoittaa?

[Mirri]

Vain 62 prosenttia lääkäreistä pitää Downin oireyhtymää sairautena, maallikoista taas 77 prosenttia, eli selkeästi lääkäreitä enemmän. Se on mielenkiintoista.

[Psykopatologia]

Sairaus on medisiinis-psykologinen ja sosiaali-p o l i i t t i n e n käsite.

Mitä tuo tarkoittaa?

Kirjoituksessahan miltei samastetaan:
sairaus = yhteikunnan (osin) korvattava tila.

[Riidankylväjä]

Vain 62 prosenttia lääkäreistä pitää Downin oireyhtymää sairautena, maallikoista taas 77 prosenttia, eli selkeästi lääkäreitä enemmän. Se on mielenkiintoista.

Mutta sehän ei ole sairaus vaan kehitysvamma.

[Riidankylväjä]

Sairaus on hankalasti määriteltävissä. Tuossa Wikipediasta löytynyt määritelmä.

Sairaus (lat. morbus, kreik. nosos, engl. disease) on fyysisen tai psyykkisen rakenteen tai toiminnan poikkeavuus, joka aiheuttaa yksilölle tai hänen ympäristölleen tilapäistä tai pysyvää haittaa tai toiminnanvajavuutta. Yleiskielessä sanaa tauti (kreik. pathos) käytetään joskus synonyyminä sairaudelle; tauti on kuitenkin kapeampi käsite, joka merkitsee lääketieteellisesti määriteltävissä olevaa, monilla yksilöillä samantapaisin oirein ilmenevää sairautta. Termiä sairaus käytetään joskus laajemmassa merkityksessä kattamaan myös vammat, vammaisuuden, syndroomat tai oireet. Sairaus on monitulkintainen käsite ja sairauksiksi luokitellut tilat ovat kulttuuri- ja aikasidonnaisia. Jonkinlaisena länsimaisen lääketieteen konsensuksena sairauksiksi määritellyistä tiloista voinee pitää kansainvällisen ICD -luokituksen tämänhetkistä versiota ICD-10.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sairaus

[Psykopatologia]

Downissa somaattiset muutokset ovat massiivia -> sairaus.

[Mirri]

Downissa somaattiset muutokset ovat massiivia -> sairaus.

Kyselyyn vastanneista lääkäreistä vain 62 prosenttia ajatteli asian noin - syystä tai toisesta. Olisi kiva tietää miten he perustelevat näkemyksensä.

[Riidankylväjä]

Luultavasti samalla tavalla kuin vakuutusyhtiön lääkäri, joka totesi kätensä menettäneen kaverin terveeksi. "Kättä ei tietysti enää ole, mutta haava on jo parantunut" .

[Psykopatologia]

Lääkäreihin on vaikuttanut ko. kehitysvammaliiton propaganda.
He eivät ole sairaita, koska heihin ei ole iskenyt mikään sairaus.
He ovat hedelmöitymisestä lähtien olleet vain erilaisia.

[Mirri]

Lääkäreihin on vaikuttanut ko. kehitysvammaliiton propaganda.
He eivät ole sairaita, koska heihin ei ole iskenyt mikään sairaus.
He ovat hedelmöitymisestä lähtien olleet vain erilaisia.

Mielenkiintoinen selitys sinulla.

[Kuutar]

Lääkäreihin on vaikuttanut ko. kehitysvammaliiton propaganda.
He eivät ole sairaita, koska heihin ei ole iskenyt mikään sairaus.
He ovat hedelmöitymisestä lähtien olleet vain erilaisia.

Muuttuisiko käsityksesi neurooseista, jos kävisi ilmi, että tietty geneettinen perimä aiheuttaa niitä, tai on merkittävä tekijä sairastumisessa? Olisiko sosiaalinen fobia siis sairautta silloin, jos se olisi synnynäistä?

[Psykopatologia]

Muuttuisi, olisi.

Heritabiliteetin tulisi olla riittävä.

[Psykopatologia]

Downissa somaattiset muutokset ovat massiivia -> sairaus.

Kyselyyn vastanneista lääkäreistä vain 62 prosenttia ajatteli asian noin -
syystä tai toisesta. Olisi kiva tietää miten he perustelevat näkemyksensä.

Ei, vaan 77 % sekä lääkäreistä että maallikoista.