Kyllästynyt kirjoitti:minätäällä kirjoitti:Mistä ne firmat voisivat tietää, ovtko saaneet testien avulla parhaan ja vastinetta rahoilleen?
Eivät voi tietää ovatko saaneet parhaan, mutta riittää jos tietävät saaneensa tarpeeksi hyvän.
Jos yrityksessä todetaan kerta toisensa jälkeen, että kalliiden testien perusteella valittu hakija on kelvoton sijoitus, kyllä siinä firmassa testaaminen loppuu tai ainakin testaaja vaihtuu.
Kuutar kirjoitti:Kyllästynyt kirjoitti:minätäällä kirjoitti:Mistä ne firmat voisivat tietää, ovtko saaneet testien avulla parhaan ja vastinetta rahoilleen?
Eivät voi tietää ovatko saaneet parhaan, mutta riittää jos tietävät saaneensa tarpeeksi hyvän.
Jos yrityksessä todetaan kerta toisensa jälkeen, että kalliiden testien perusteella valittu hakija
on kelvoton sijoitus, kyllä siinä firmassa testaaminen loppuu tai ainakin testaaja vaihtuu.
Sensijaan he eivät voi tietää, jäikö mahdollisesti joku todellisuudessa vielä parempi palkkaamatta,
kun hän syystä tai toisesta ei pärjännyt yhtä hyvin noissa testeissä. Testit mittaavat eniten noissa
testeissä pärjäämistä.
Mitä testejä Psykopatologia, muuten noissa työkykyarvioinneissa käytetään?
Ei kai vain projektiivisia?
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa