Kyllästynyt kirjoitti:Voitko Riidankylväjä valottaa ajatuksiasi sen verran, että kertoisit minkä takia pitäisi tälläkin palstalla miettiä rintojensa kokoa tai sitä riippuvatko ne vai eivät?
Ovatko naisten rinnat sellaista vapaata riistaa, että niistä saa kirjoittaa mitä tahansa - ja missä tahansa?
Ja sitten vielä joku kehtaa puhua halventavasti "femakoista" sekä väittää, ettei naista/naiseutta muka esineellistetä ja että miehet oikeastaan ovat se kaltoinkohdeltumpi sukupuoli.
Kuvittelin, että ketjun aiheena olisi ollut rinnat. Muistelen, että oheisen kuvasarjan kaltainen luokitelu olisi esiintynyt mm. jossain Kaari Utrion kirjoittamassa kirjassa tai lehtijutussa. Minä pidän itseäni tässä asiassa viattomana pulmusena.
Toisaalta rinnat on äärimmäisen kiinnostava aihe.
Femakoista en muista tässä ketjussa puhuneeni. Yleisesti ottaen femakko-termi esiintyy sovinisti sika termin vastinparina. Vähän niinkuin jin ja jang.

Pulmunen
Viimeksi muokannut Riidankylväjä päivämäärä 12.03.2011 07:36, muokattu yhteensä 1 kerran