Valtioneuvosto: tasa-arvopalkinto tarjolla vain naisille

[Psykopatologia]

Eikös se mene silloin naisille, jos sillä vahvistetaan naisen asemaa?
Ihan normi logiikkaa...

Pikemminkin primaari-prosessia.

[Sievä Sigismund]

Tasa-arvopalkinnon hyöty menee ns. naisille, mutta idean voittaja eli palkinnon saaja, joka saa vain kunniaa, voi olla myös cis-mies.

Koiran virka. Hän saa työntää veronmaksajien selkänahasta revityt eurot femakkojen perssiiseen. Varsinaiset palkinnon eli rahat saa feministit.

Naisten asemaako ei sinun mielestäsi ole tarvetta/saa pyrkiä parantamaan?

Sinulle on jo aiemmin sanottu, ettei sinun pidä käyttää nimittelyä "femakko" kenestäkään.
Joten, ole hyvä ja korjaa asiattomat viestisi sekä väärän väitteen sisältävä otsikointisi.

Kuten ehkä huomasit, otsikko oli lainattu Oikeasta mediasta, joten en voi mennä sitä repostelemaan. Sinä olet kyllä semmoinen matriarkka, että muilla ei saa olla sinusta poikkeavia mieli piteitä.

[Mirri]

Kuten ehkä huomasit, otsikko oli lainattu Oikeasta mediasta, joten en voi mennä sitä repostelemaan. Sinä olet kyllä semmoinen matriarkka, että muilla ei saa olla sinusta poikkeavia mieli piteitä.

Sigismund, mikä otsikko on lainattu? Ainakaan tämän ketjun otsikossa ei ole mitään merkkiä lainauksesta. Sinä ilmeisesti oletat lukijoiden huomaavan siteerauksesi ja niiden lähteen - vai miten?

Sen verran sinun pitäisi 'repostella' siteeraustasi, että laittaisit siihen lainausmerkit. Jos kerran olet oikeasti siteerannut, etkä kirjoittanut ketjun otsikoksi omia ajatuksiasi.

Lisäys (18:40)

Repostelit jo aloittaessasi tämän ketjun omalla otsikollasi. Henry Laasasen kirjoittaman jutun otsikko:
Valtioneuvosto tiedottaa: tasa-arvopalkinto tarjolla vain naisille

Ei Kyllästynyt ole hakoteillä pyytäessään sinua poistamaan virheellisen otsikon. Sinä ihan itse osoitat tämän ketjun otsikon olevan virheellinen.

[Mirri]

Blogi: Henry Laasanen, ma 15.05.2017 07:01

Valtioneuvosto tiedottaa: tasa-arvopalkinto tarjolla vain naisille

http://beta.oikeamedia.com/o1-18600

[Mirri]

En ole vielä havainnut otsikossa virhettä. Palkinto menee naisille ja muut sukupuolet jäävät nuolemaan näppejään.

Sievä Sigismund kirjoitti:
Kuten ehkä huomasit, otsikko oli lainattu Oikeasta mediasta, joten en voi mennä sitä repostelemaan.

Sigismund on hyödyntänyt Henry Laasasen luomaa otsikkoa lyhennettynä. Oikea media - ja varmaan myös Laasanen - kestää sen, että Sigismund oikoo tekemänsä virheet.
Ei ole millään lailla matriarkaalista tahtoa, jopa vaatia, siteerausten olevan selkeästi ilmaistuja ja kohdallaan. Otsikoissa pitää näkyä, mikä on kirjoittajan omaa ajattelua ja mikä lainausta joltakin toiselta kirjoittajalta!

[Sievä Sigismund]

Voisit tehdä valituksen ylläpitoon, että otsikkokenttä on liian lyhyt. Ei pysty tekemään Mirrin mielen mukaisia lainauksia.

[Mirri]

Kuten ehkä huomasit, otsikko oli lainattu Oikeasta mediasta, joten en voi mennä sitä repostelemaan.

Sievä Sigismund kirjoitti:
Voisit tehdä valituksen ylläpitoon, että otsikkokenttä on liian lyhyt. Ei pysty tekemään Mirrin mielen mukaisia lainauksia.

Kuten ehkä huomasit, puhut itseäsi pussiin.

[Sievä Sigismund]

Mitä sitten?

[Kyllästynyt]

Mitä sitten?

Taidat olla savolaista syntyperää.

[Psykopatologia]

Varsinkin kun tasa-arvopalkintoon on ympätty gender, on palkinnosta tullut sekasikiö. Kun hyödyn saajat ovat kehitysmaiden tyttöjä, pyrkimys yhdenvertaisuuteen toteutuu epäsuorasti, koska tyttöjen ja poikien eriarvoisuutta voidaan täten pienentää. Mielestäni kuitenkaan t a s a-arvopalkinnon säännöissä ei tulisi eksplisiittisesti määrittää, että että edun saaja on vain toinen sukupuoli. Sitäpaitsi gender ei ole sukupuoli ollenkaan.

[Sievä Sigismund]

Gender tarkoittaa sanojen kieliopillista sukua (maskuliini, feminiini, neutri). Sukupuolentutkijat hopisevät jotain sosiaalinen sukupuoli-paskaa, joka termi on näköjään solutettu valtioneuvostonkin prujuihin.

Ongelman juuret eivät ole Sievän otsikoinnisssa, vaan valtioneuvoston tiedotteessa. Olisi pitänyt reilusti sanoa, että palkinto menee naisten aseman vahvistamiseen.

[Sievä Sigismund]

Mitä sitten?

Taidat olla savolaista syntyperää.

Aijai, rasismia.

[Tyy]

. Sitäpaitsi gender ei ole sukupuoli ollenkaan.

No mitä se sitten muka tarkoittaa?

[Sievä Sigismund]

Sanojen kieliopillista sukua = alkuperäinen merkitys.

Naistutkimus (nyk. sukupuolentutkimus) on myöhemmin keksinyt termin "sosiaalinen sukupuoli", josta käyttää ulkomaankielistä termiä "gender". Nyt sitten biologiset ja kieliopilliset suvut ja luvut heittävät iloisesti häränpyllyä.

[Tyy]

Höpö höpö. Gender on merkinnyt sukupuolta monta vuosisataa, ennen mitään "sosiaalisia sukupuolia".

[Sievä Sigismund]

The word gender has been used since the 14th century as a grammatical term, referring to classes of noun designated as masculine, feminine, or neuter in some languages. The sense denoting biological sex has also been used since the 14th century, but this did not become common until the mid 20th century. Although the words gender and sex are often used interchangeably, they have slightly different connotations; sex tends to refer to biological diferences, while gender more often refers to cultural and social differences and sometimes encompasses a broader range of identities than the binary of male and female
Origin
Late Middle English: from Old French gendre (modern genre), based on Latin genus ‘birth, family, nation’. The earliest meanings were ‘kind, sort, genus’ and ‘type or class of noun, etc.’ (which was also a sense of Latin genus).
Pronunciation
gender/ˈdʒɛndə/

https://en.oxforddictionaries.com/definition/gender

[Psykopatologia]

Höpö höpö. Gender on merkinnyt sukupuolta monta vuosisataa, ennen mitään "sosiaalisia sukupuolia".

Kyllä, mutta nimen omaan biologista sukupuolta. Nykyään gender on "valistuneilla" lähinnä koettu sukupuoli, jolloin esimerkiksi mies voikin olla nainen (valistuneimpien mukaan jopa vain oman ilmoituksensa pohjalta).

[Psykopatologia]

Varsinkin kun tasa-arvopalkintoon on ympätty gender, on palkinnosta tullut sekasikiö. Kun hyödyn saajat ovat kehitysmaiden tyttöjä, pyrkimys yhdenvertaisuuteen toteutuu epäsuorasti, koska tyttöjen ja poikien eriarvoisuutta voidaan täten pienentää. Mielestäni kuitenkaan t a s a-arvopalkinnon säännöissä ei tulisi eksplisiittisesti määrittää, että että edun saaja on vain toinen sukupuoli. Sitäpaitsi gender ei ole sukupuoli ollenkaan.

1) Minusta on aivan paikallaan, että yhdenvertaisuuspalkinnon etu menee tytöille kehitysmaissa, joissa alistava patriarkaalisuus vallitsee ja joissa naiset saattavat olla orjan asemassa. 2) Vaikka patriarkaatti on liki universaalinen, patriarkaatin aste vaihtelee eri valtioissa ja on huipussaan muslimi-valtioissa. 3) Vaikka Suomessankin on patriarkaatti mm. valtiollisella tasolla (eduskunnan kokoonpano yms.), olisi erotettava patriarkaatti myös perhe-tasolla, jossa mies - entinen perheen pää - on usein pikemminkin perheen häntä. Ero on suuri verrattuna jopa 1960-lukuun.

[Kyllästynyt]

... olisi erotettava patriarkaatti myös perhe-tasolla, jossa mies - entinen perheen pää - on usein pikemminkin perheen häntä. Ero on suuri verrattuna jopa 1960-lukuun.

Missä sinun mielestäsi miesten "perheen häntänä" olo näkyy?

[Sievä Sigismund]

Tohvelisankareiden suuressa määrässä.