Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin?

[Psykopatologia]

Ehkä vaan kirjoitit väärin.

[Hilppa]

Onneksi Suomesta löytyy edes yksi nainen, jolla on pikkuisen älyä pässä.

Räsänen raiskaustilastoista: "Tällaista ei saa olla Suomessa"

- Tämä on asia, jota ei ole tarpeen peitellä. Uskon, että on maahanmuuttajienkin kannalta hyvä, että siihen kiinnitetään huomiota. Tällaista ei kerta kaikkiaan saa olla suomalaisessa yhteiskunnassa oli tekijänä kuka tahansa. Raiskauksiin on suhtauduttava kaikissa yhteisöissä, myös maahanmuuttajien keskuudessa, tuomitsevasti, Räsänen tähdentää.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042 ... 9_uu.shtml

Tuokin kommentti tähdentää yhteisön oman tuomitsevuuden merkitystä.

[Hilppa]

Mirri:
(- -)
Lähi-Idästä tänne tuleva mies raiskaa, koska hänelle vähäpukeinen ja
yksinään liikkuva nainen ei voi olla muuta kuin yhteistä omaisuutta. (- -)

Tosissasiko haastat? - Itämainen raiskaa himossaan ottaen tietämänsä riskin.

Totta kai raiskaa himossaan, niinhän kaikki raiskaajat tekevät - myös suomalaiset. Tämä asia lienee itsestäänselvyys.

Suomalainen raiskaaja tietää suorastaan selkäytimellään, ettei niin saa tehdä, vaikka miten himottaisi. Itämainen taas päinvastoin 'selkäytimensä' tiedon varassa toimii, kuten hänen yhteiskunnassaan on tapana ja hyväksyttyä; siellä raiskaus voi olla hyväksyttyä - eikä rikollista ollenkaan - juuri siinä tilanteessa, jossa hän on päättänyt tyydyttää himonsa. Kyllä hän voi järjen kanssa tietää toimivansa vastoin suomalaista yhteiskuntaa, mutta himon vallassa 'selkäytimen' tieto on vahvempi, se syrjäyttää järjen äänen ja Suomesta saadun enemmän ja vähemmän hataran tietämyksen.

Haastan ihan tosissani.

Raiskaajan tarkoitus on nöyryyttää ja alistaa uhria. "Himo" lienee korkeintaan toissijainen motiivi raiskauksiin.

Jo kouluajoilta muistan kuvailevan määrittelyn, jonka mukaan raiskaaja ei yleensä kykene viemään seksuaalista nautintoaan loppuun, koska teko on ensisijaisesti nöyryytys ja väkivalta sekä häpäisystä ja naisen kärsimyksestä nauttimista. Kiinnostaisi tietää Psykopatologian näkemys tuosta. Voihan olla, että aika ja uudemmat tutkimukset ovat muuttaneet näkemystä.

[Hilppa]

--
Mutta mitä tekevätkään suomalaismiehet; he alkavat käyttää valtaansa naisiin ja kaventaa näiden itsemääräämisoikeutta kontrollointia lisäämällä, jotta varmasti ulkomaalaistaustaisille miehille tulee selväksi, että hunnuttamaton ja yksinään liikkuva nainen on yhteiskunnan sääntöjä rikkova tottelematon nainen (aivan kuten vastaavalla tavalla käyttäytyvä nainen ulkomaalaistaustaisen kulttuurissa on), eikä kuulu kenellekään miehelle, ja niin ollen käytettävissä oleva...
Järki hoi, äly älä jätä. Kyllä on syytäkin syyllistää miehiä, jos eivät älyä tätä kuviota.
--

Niinpä niin. Onhan meillä voimakas kotikutoinen traditio mustasukkaisuuteen ja naisiin kohdistuvaan väkivaltaan parisuhteissa. Senkään vuoksi ei pitäisi alkaa nähdä raiskaustilastoja pelkästään jonkin etnisen ryhmän aiheuttamina. Ulkomaalaistaustaisten esiintyvyys raiskaustilastoissa voinee laukaista miehissä monenlaiset primitiiviset ajatukset, kuten halun naisten itsemääräämisoikeuden kaventamiseen kontrollia lisäämällä etenkin, jos miehillä itsellään on taipumusta primitiiviseen mustasukkaisuuteen.

Eivät onneksi kuitenkaan kaikki miehet näe asioita samoin.

Tänään HS:ssa yksi pääuutinen lainsäädännöstä, siis vainoamisen muuttumisesta rangaistavaksi teoksi.

Kannattaa muistaa myös se, että ns. puskaraiskausten ilmoittamiskynnys on merkittävästi pienempi kuin naisen läheisten ja tuttujen tekemissä raiskauksissa.

Pitäisikö tuo ymmärtää niin, että ette halua ulkomiaisten tekemiin raiskauksiin puututtavan?

Ihme vääntelyä Riidankylväjän taholta.
Minä haluaisin, että tuomiot olisivat linjassa sen kärsimyksen kanssa, mikä uhrille koituu. Olipa kyse sitten ulkomaalaisista tai kantasuomalaisista tekijöistä.

[Psykopatologia]

Tuohan on vaan Kyllästyneen hhh-tyyliä.

En tiedä raiskaajien toimien loppuunviennistä.

[Hilppa]

Tuohan on vaan Kyllästyneen hhh-tyyliä.

?? On hyvä muistaa, että tilastoissa on vääristymiä ja että valitettavasti todelliset luvut ovat suuremmat.

En tiedä raiskaajien toimien loppuunviennistä.

Tietoni olivat vain lukioikäisille suunnatusta valistuksesta peräisin kolmenkymmenen vuoden takaa.

[Riidankylväjä]

Ihme vääntelyä Riidankylväjän taholta.

Tehän tässä olette vähätelleet.

Kun sir Vili järjestää suomalaismiehille laillisia vaimoja, feministien toimesta saadaan pikavauhtia aikaa laki, joka kieltää moisen toiminnan, vaikka siitä ei ole mitään haittaa.

Sensijaan raiskaajien kohdalla kukaan ei tee mitään. Päivi Räsänenkin takertui asiaan vasta persumiesten tekemän eduskuntakyselyn johdosta.

Sama vähättelylinja on tällä palstalla. "puskaraiskauskynnys on paljon alempi", "suomalainen alkoholikulttuuri läpälässynlässynlää...", jne...

[Psykopatologia]

Tuohan on vaan Kyllästyneen hhh-tyyliä...

Mitä tarkoitat?

harvinaisen helppo heitto

[Riidankylväjä]

Jaaha! Palstan matriarkka heittäytyi nyt heikoksi naiseksi.

[Psykopatologia]

Klo 22.26
X: "Tulisi kehittää julkista liikennettä."

K: "Eli olet siis sitä mieltä, että yksityisautoilu pitäisi kieltää."

[Riidankylväjä]

No mitä sinun mielestäsi naisten pitäisi tehdä seksuaalirikosten vähentämiseksi?
Konkreettisia keinoja ja ehdotuksia, kiitos.

Ihan samoin kuin sir Vilin tapauksessa. Lainsäädäntö saatiin pikavauhtia. Nyt ei suostuta edes myöntämään ongelmaa.

[Hilppa]

Ihme vääntelyä Riidankylväjän taholta.

Tehän tässä olette vähätelleet.

En ole vähätellyt ja väitteeni koski vääntelyä, Riidankylväjä.

Kun sir Vili järjestää suomalaismiehille laillisia vaimoja, feministien toimesta saadaan pikavauhtia aikaa laki, joka kieltää moisen toiminnan, vaikka siitä ei ole mitään haittaa.

Ketju olemassa jo kyseisestä aiheesta, johon Kyllästynyt on jo vastannut sinulle.

Sensijaan raiskaajien kohdalla kukaan ei tee mitään. Päivi Räsänenkin takertui asiaan vasta persumiesten tekemän eduskuntakyselyn johdosta.

Räsäsen uutista olen jo kommentoinut aiemmassa viestissäni.

Sama vähättelylinja on tällä palstalla. "puskaraiskauskynnys on paljon alempi", "suomalainen alkoholikulttuuri läpälässynlässynlää...", jne...

Sekö ärsyttää nyt vai mistä kenkä tällä kertaa puristaa?

[Riidankylväjä]

Jospa feministiliike nousisi takajaloille samalla tarmolla kuin sir Vilin tapauksessa.

[Riidankylväjä]

Esim.

Helsingin Sanomilla on valtaa nostaa esiin juttuaiheita koko kansan pohdittavaksi. Samalla lehti tuli panneeksi liikkeelle prosessin, jossa tasa-arvoasian neuvottelukunta alkoi valmistella säädöksiä vaimotuonnin estämiseksi.

https://helda.helsinki.fi/handle/10138/10025

[Hilppa]

Jospa feministiliike nousisi takajaloille samalla tarmolla kuin sir Vilin tapauksessa.

Oliko tuo joku vitsi taas vai tosissasiko olet, että feministien pitäisi estää irakilaismiesten maahanmuutto ja karkottaa heidät? Käsittääkseni karkotuspäätös voidaan rikollisten kohdalla tehdä jo nyt, mikäli kansalaisuutta ei vielä ole ja on vasta oleskelulupaa hakeva. Sellon tapauksen kohdalla (mikä lienee eniten julkisuudessa käsitelty vainoamistapaus) tuota vaihtoehtoa pohdittiin, mutta tekijä oli jo parisenkymmentä vuotta asunut Suomessa ja perheenkin tänne perustanut. Oleskelulupaa oli harkittu evättäväksi, mutta muut syyt, kuten työpaikka ja muu kotiutumisesta ulkoisesti kertova olivat kohdallaan. Niinpä ei sitten karkotettu. Eivät noita asioita mitkään feministit päätä vaan lainmukaisesti menevät, kuten myös Sir Vilin liiketoiminnalle kävi, jossa kyse selkeästi ihmiskaupasta.

Sinä kaivelet Riidankylväjä vanhoja.

[Riidankylväjä]

Eli suomennettuna et halua asialle tehtävän mitään.

[Hilppa]

Jotain on jo tapahtunut.

Vainoamisesta tehdään rikos. Todennäköisesti Sellon ikävä tapaus edesauttoi lain syntymistä.

En ymmärrä, mitä ajat takaa. Haluatko itse, että jonkin kansallisuuden perusteella alettaisiin käännyttää pois Suomesta?

[Riidankylväjä]

En ymmärrä, mitä ajat takaa. Haluatko itse, että jonkin kansallisuuden perusteella alettaisiin käännyttää pois Suomesta?

Harmittomien Thai ja Filippiinineitojen kohdalla noin on jo tehty. Miksi ei irakilaisraiskaajien?

[Riidankylväjä]

Eli suomennettuna et halua asialle tehtävän mitään.

Lienet tarkoittanut tuon Hilpalle, mutta vastaan silti omasta puolestani:

Tietenkin haluan asialle tehtäväksi paljonkin, mutta mitä sinun mielestäsi ovat ne keinot jotka feministien tulisi ottaa käyttöön?

Esimerkiksi valmistella pikavauhtia lainsäädäntö, jolla raiskaukset saadaan loppuman. Sir Vilin tapaus osoitti, että se on mahdollista.

[Hilppa]

En ymmärrä, mitä ajat takaa. Haluatko itse, että jonkin kansallisuuden perusteella alettaisiin käännyttää pois Suomesta?

Harmittomien Thai ja Filippiinineitojen kohdalla noin on jo tehty. Miksi ei irakilaisraiskaajien?

Tuskin on tehty. Vastikään tuotiin filippiiniläisiä sairaanhoitajaopiskelijoita Suomeen. Sen sijaan jälkimmäistä pitänee kysyä miehiltä, että miksi ei. Taitaa suomipoika tykätä halvasta kebabista ja oluesta enemmän kuin olla huolissaan kanssasisariensa turvallisuudesta.