Nettipornosta

[tris]

Tarkoitin siis, että minusta tässä seksuaalisuuden herkässä aihepiirissä tulisi valita sanansa huolella, ettei tule tahattomasti antaneeksi tuomitsevaa tms vaikutelmaa. Lähinnä ajattelin itseni sijasta muita lukijoita; tuntematta tai tietämättä ketään voinee ihan yleisen elämänkokemuksen yms perusteella arvioida, että lukijoiden joukosta löytyy joku, jolle tämä(kin) aihepiiri on arka.

Ei ainakaan minulle vaikka olen seksuaali-ongelmainen. Ainoat voimakkaat tunteet syntyivät siitä väitteestä että osa lapsista pitäisi uhrata seksiorjiksi että muut säästyisivät hyväksikäytöltä.

[Kyllästynyt]

Muistutan, ettei porno - eikä tietenkään seksikään - ole mikään erillinen saareke elämässä tai yhteiskunnassa jonka vaikutukset eivät ulottuisi tai näkyisi muualla kuin sängyssä.
Esimerkiksi anaaliseksi on heteronaiselle alistavaa. Joku siitä saattaa nauttia, joku toinen ei, mutta (heteroseksissä) siinä kuitenkin on kyse miehen harjoittamasta naisen alistamisesta.

Ja vaikka Kahvi kuinka vetoaisi pornotähtien vapaaehtoiseen uranvalintaan ja korkeaan palkkaan, pornon (etenkin sen piilo- ja sivu-) vaikutukset ovat naisten/naiseuden kannalta negatiivisia.
Minun mielessäni ei ole epäilystäkään siitä, etteikö porno halventaisi naisia/naiseutta (vaikka Kahvi kuinka selittäisi naistenkin pornoa katselevan), eikä siitä pitäisi puhua "vain viattomana silmäkarkkina" - niin merkittävästä vaikuttajasta siinä on kysymys.

[urrr]

Esimerkiksi anaaliseksi on heteronaiselle alistavaa.

Kaikki miehen harjoittama seksi on alistamista. Feministeille tämä on itsestäänselvyys.

Tarkennan siis, ajatus ei missään nimessä ole jotain mistä olen samaa mieltä, kuten myöskään tuosta että anaaliseksi olisi alistavaa. Mutta jos jälkimmäinen on alistamista niin miksei PIV kuten ultrafeministit väittävät? Tuosta aiheesta on tosiaan paljon muitakin perusteltuja kirjoituksia, jossain määrin voisin jopa olla asiasta samaa mieltä perusteluja seuraten, vaikka lopputulos onkin mielestäni absurdi.

http://witchwind.wordpress.com/2013/12/ ... s-rape-ok/

[Psykopatologia]

Esimerkiksi anaaliseksi on heteronaiselle alistavaa.

Kaikki miehen harjoittama seksi on alistamista. Feministeille tämä on itsestäänselvyys.

http://witchwind.wordpress.com/2013/12/ ... s-rape-ok/

Tervetuloa, urrr!

[Psykopatologia]

Pornossa näytetty on osalle katsojia vain fantasiaa, mutta osa
ihmisistä käyttäytyy ainakin osin niin kuten pornossa näkyy.

[tris]

Pornossa näytetty on osalle katsojia vain fantasiaa, mutta osa
ihmisistä käyttäytyy ainakin osin niin kuten pornossa näkyy.

En ymmärrä mitä yrität sanoa...

[Kyllästynyt]

... Tarkennan siis, ajatus ei missään nimessä ole jotain mistä olen samaa mieltä, kuten myöskään tuosta että anaaliseksi olisi alistavaa. Mutta jos jälkimmäinen on alistamista niin miksei PIV kuten ultrafeministit väittävät? Tuosta aiheesta on tosiaan paljon muitakin perusteltuja kirjoituksia, jossain määrin voisin jopa olla asiasta samaa mieltä perusteluja seuraten, vaikka lopputulos onkin mielestäni absurdi...

Niin toiminnallisesti, fysiologisesti kuin ajatuksellisestikin, vagina ja peräsuoli ovat eri asioita.

[Psykopatologia]

Porno kuvaa (eri asteisesti) ihmisten todellista käyttäytymistä
(samalla tavalla kuin elokuvat ja teatteri ym.).

[urrr]

Niin toiminnallisesti, fysiologisesti kuin ajatuksellisestikin, vagina ja peräsuoli ovat eri asioita.

On toki eri asioita. Mutta miten sitten anaaliseksi on alistamista? Päteekö jokin perustelu silloinkin kun kaksi ihmistä harrastaa anaaliseksiä eikä kumpikaan pidä sitä alistamisena?

[Kyllästynyt]

Niin toiminnallisesti, fysiologisesti kuin ajatuksellisestikin, vagina ja peräsuoli ovat eri asioita.

On toki eri asioita. Mutta miten sitten anaaliseksi on alistamista?...

Koska peräsuolen mielletään (ja niinhän se tekeekin) kytkeytyvän ulosteeseen, ja kaikki ulosteisiin liittyvä koetaan kartettavaksi ja epämiellyttäviksi sekä anaaliyhdyntä todennäköisesti kivuliaammaksi penetrointitavaksi kuin vaginaseksi.
Vaikka viime vuosina onkin "haista vittu" -sanonta kovasti yleistynyt, edelleen sanonnat ja termit kuten "paskahousu" ja "haista paska" kuvaavat/ilmaisevat ulosteen häpäisevää ja häpeällistä merkitystä.

... Päteekö jokin perustelu silloinkin kun kaksi ihmistä harrastaa anaaliseksiä eikä kumpikaan pidä sitä alistamisena?

On eri asia hyväksyykö alistamisen ja/tai kokeeko sen kiihottavaksi kuin ajatella sitä miehen ja naisen suhteen (heteroseksissä) tasaveroisena seksin toteuttamistapana.
Toisin sanoen, ajatuksellisesti anaaliseksi liittyy naisen alistamiseen, myös silloin kun nainen itse anaaliseksiä toivoo.

[Kahvi]

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä Hilppa ja Kyllästynyt kertovat niille kanssasisarilleen, jotka nauttivat peppuseksistä?

[Kyllästynyt]

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä Hilppa ja Kyllästynyt kertovat niille kanssasisarilleen, jotka nauttivat peppuseksistä?

Miksi sanoisin heille yhtään mitään?

[Psykopatologia]

16.14

Esimerkiksi anaaliseksi on heteronaiselle alistavaa.

Kaikki miehen harjoittama seksi on alistamista. Feministeille tämä on itsestäänselvyys.
_______________________________________________________________________________________________________________________
Tarkennan siis, ajatus ei missään nimessä ole jotain mistä olen samaa mieltä, kuten myöskään tuosta että anaaliseksi olisi alistavaa. Mutta jos jälkimmäinen on alistamista niin miksei PIV kuten ultrafeministit väittävät? Tuosta aiheesta on tosiaan paljon muitakin perusteltuja kirjoituksia, jossain määrin voisin jopa olla asiasta samaa mieltä perusteluja seuraten, vaikka lopputulos onkin mielestäni absurdi.
_______________________________________________________________________________________________________________________

http://witchwind.wordpress.com/2013/12/ ... s-rape-ok/

PP: Viivoittamani alue on kirjoittajan lisäystä ilman mainintaan lisäyksestä. Näin ei saa tehdä.
Varsinkin tällaisessa tapauksessa, jossa väliin on jo tullut muita viestejä, tulee kirjoittaa uusi viesti.

[Hilppa]

Olisi mielenkiintoista tietää, mitä Hilppa ja Kyllästynyt kertovat niille kanssasisarilleen, jotka nauttivat peppuseksistä?

Ei ole tullut sellaista tilannetta eteen, enkä halua miettiä, mitä sanoisin.

[tris]

Jotkut haluavatkin tulla alistetuiksi. Ehkä anaaliseksissä on aina mukana se ulottuvuus että miestä kiihottaa alistaa naista ja ko. naista kiihottaa tulla alistetuksi.

[Psykopatologia]

Kyllästynyt erottaa (edellä) ajatuksellisen ja toiminnallisen.

Erottaminen voi olla hyödyllinen mutta voi johtaa myös käsitteellisiin ym. vaikeuksiin.

[Kahvi]

Jotkut haluavatkin tulla alistetuiksi. Ehkä anaaliseksissä on aina mukana se ulottuvuus että miestä kiihottaa alistaa naista ja ko. naista kiihottaa tulla alistetuksi.

Voi olla. Tai voi olla niinkin, että joillekin alistumisen elementti on yksi kicksejä antava elementti missä seksissä tahansa. Arvelisin, että joskus voi olla vaikea eritellä miksi joku tuntuu hyvältä/nautinnolliselta. Mutta meitä on toki moneen lähtöön ja hyvä niin.

Tietty peppujutut on silleen vaikeasti lähestyttävä aihe, että anaaliin liittyy aina uloste ja ulostaminen. Joillekin tuo assosiaatio voi olla total-turn-off, toiset eivät assiosioi sitä ainakaan kovin voimakkaasti, ja ehkä joillekin se on lisäkicksien elementti. Jotain analogiaa tässä ehkä voi olla alistumiseen, joka eräällä tavalla on nou-nou (ei ihmisen tulisi alistua).

Se, että onko peppuyhdyntä kivulias, lienee hyvin yksilöllistä. Joillekin voi olla aivan liian kivulias (jo ajatuksenkin asteella), joillekin siedettävän kivulias saatuun nautintoon nähden ja kolmansille ei yhtään kivulias. Olettaisin, että tämä on silleen "tekniikkalaji", että väärien askelkuvioiden tuloksena on kivulias tapahtuma - ihan niinkuin perinteisessäkin yhdynnässä tilanne voi olla.

[Kahvi]

"Sweet dreams are made of this
who am I to disagree
I travel the world and the seven seas
Everybody's looking for something

Some of them want to use you
Some of them want to get used by you
Some of them want to abuse you
Some of them want to be abused
(--)"

Sweet Dreams - Eurythmics (lyrics)
http://www.youtube.com/watch?v=vkrmnKc0F-U (4:50)

Tuosta (positiivisesta) alistumisen nautinnosta tuli mieleen tämä Eurythmicsin kappale. Who am I to disagree?

[haller]

Moro kaikki!
Onpas täällä taas kovin vakavasti käsitelty mukavaa asiaa. En ryhdy kiistelemään, mutta mielestäni alastomuus on luonnollista, ja väkivalta ja tappaminen ei.
Mielestäni porno on ok, ja kulutan sitä säännöllisesti. Tänäänkin tuli mukavat shoppailut hoidettua vakimestastani.
Sen sijaan en missään nimessä katsoisi kauhuelokuvia tai kaikkein raakalaismaisimpia trillereitä.
Alaston keho sen sijaan on sukupuolesta riippumatta kaunis (ainakin useimmiten).
Näin minut on kasvatettu, ja tällä linjalla pysyn.
Yliopistollista pornotutkimusta en kuitenkaan ole kyennyt tekemään, vaikka minulle sellaistakin mahdollisuutta tarjottiin. Minulla ei ollut silloin voimia, eikä motivaatiota analysoida pornoa jonkun metodin läpi. Halusin pitää pornon osaltani vain viihteenä, enkä sotkea sitä osaksi opintojani, ja se päätös piti.
t:haller

[tris]

Porno kuvaa (eri asteisesti) ihmisten todellista käyttäytymistä
(samalla tavalla kuin elokuvat ja teatteri ym.).

Mutta eikö seksikohtaus tavallaan kuvaa kaikkien seksiä harrastavien todellista käytöstä? Siis ainakin neutraali kohtaus jossa ei ole mitään anaaliseksiä tai muita lisäyksiä?