Kehitysvammaa tulisi käsitellä sairautena

[Kahvi]

Ei taida ICD-tautiluokitus tuntea muita kehitysvammoja kuin älyllisen; sen mukaan kehitysvammaisuus on nimenomaan älyllistä kehitysvammaisuutta. Eli ICD-koodiston mukaisen kehitysvamma-diagnoosin saanut henkilö on aina älyllisesti kehitysvammainen; se lienee tautiluokituksen virallinen kanta.

Eli kehitysvamma-termiä ei virallisessa tautiluokituksessa edes ole. CP-vammakin näyttää olevan virallisesti "CP-oireyhtymä."

Itseni lisäksi termistö näyttää olevan hukassa aika monelta, näemmä jopa Wikipedialta

[Psykopatologia]

Jopa?

Mutta, Mirri, älyllisesti normaali CP-vammainenhan juuri saattaaisi
suuttua modernista temien käytöstä; "enhän minä sentään mikään
debiili ole!"

[Mirri]

Ei taida ICD-tautiluokitus tuntea muita kehitysvammoja kuin älyllisen; sen mukaan kehitysvammaisuus on nimenomaan älyllistä kehitysvammaisuutta. Eli ICD-koodiston mukaisen kehitysvamma-diagnoosin saanut henkilö on aina älyllisesti kehitysvammainen; se lienee tautiluokituksen virallinen kanta.

Eli kehitysvamma-termiä ei virallisessa tautiluokituksessa edes ole. CP-vammakin näyttää olevan virallisesti "CP-oireyhtymä."

Itseni lisäksi termistö näyttää olevan hukassa aika monelta, näemmä jopa Wikipedialta

Kehitysvamma-termi on ICD-10-tautiluokituksessa F70-F79.

[Mirri]

Mutta, Mirri, älyllisesti normaali CP-vammainenhan juuri saattaaisi
suuttua modernista temien käytöstä; "enhän minä sentään mikään
debiili ole!"

Ei nykyisin diagnosoida kehitysvammaiseksi CP-vamman perusteella. Kehitysvamma-diagnoosiin tarvitaan muutakin kuin CP-vamma, joten jos CP-vammainen todetaan myös kehitysvammaiseksi, hänellä on diagnoosiin 'yltäviä' vammoja/oireyhtymiä/häiriöitä enemmän kuin yksi...

[Psykopatologia]

Mutta, Mirri, älyllisesti normaali CP-vammainenhan juuri saattaaisi
suuttua modernista temien käytöstä; "enhän minä sentään mikään
debiili ole!"

Ei nykyisin diagnosoida kehitysvammaiseksi CP-vamman perusteella.
Kehitysvamma-diagnoosiin tarvitaan muutakin kuin CP-vamma, joten
jos CP-vammainen todetaan myös kehitysvammaiseksi, hänellä on
diagnoosiin 'yltäviä' vammoja/oireyhtymiä/häiriöitä enemmän kuin yksi...

Ei kai, koska varsinaista kehitysvamma-diagnoosia ei ole. Mutta
fiksuna hän saattaa tietää, että kehitysvammaisia pidetään
älyllisesti vajaina eli älyllisesti kehitysvammaisina.

[Psykopatologia]

Ei taida ICD-tautiluokitus tuntea muita kehitysvammoja kuin älyllisen;
sen mukaan kehitysvammaisuus on nimenomaan älyllistä kehitysvammaisuutta.
Eli ICD-koodiston mukaisen kehitysvamma-diagnoosin saanut henkilö on aina älyllisesti
kehitysvammainen; se lienee tautiluokituksen virallinen kanta.

Eli kehitysvamma-termiä ei virallisessa tautiluokituksessa edes ole.
CP-vammakin näyttää olevan virallisesti "CP-oireyhtymä."

Itseni lisäksi termistö näyttää olevan hukassa aika monelta, näemmä
jopa Wikipedialta

Kehitysvamma-termi on ICD-10-tautiluokituksessa F70-F79.

Termi "kehitysvamma" kyllä esiintyy ICD-10 -tautiluokituksessa
kohdassa F70 - F79 Älyllinen kehitysvammaisuus.

Jos kehitysvammaisuuden syy tiedetään, tulisi käyttää lisäkoodia sen
osoittamiseksi, esimerkiksi F72 Vaikea älyllinen kehitysvammaisuus
sekä E00.- Synnynnäinen jodinpuutosoireyhtymä

[Kahvi]

Jopa?

Wikipedian termistön käyttö on horjahtelevaa. Välillä puhutaan kehitysvammoista kuten yleensä käsitetään kehitysvamman olevan (esim CP-vammainen), välillä "älyllisesti kehitysvammaisista" ja taas kohta motoriikan poikkeavuuksista ym. Myöskin rtikkelin alussa jätetään viittaamatta ICD-10:n määritelmiin.

En viitsi itse laittaa korjausehdotusta kyseisen sivun keskustelusivulle. Tiedän asiasta kuitenkin vain niin vähän, etten katso omaavani riittävää kompetenssia moiseen.