Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 08.06.2011 19:48

Kyllästynyt kiusaa!
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 08.06.2011 20:07

Hyvä, olen herkkis.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja koirassairas » 08.06.2011 21:28

Miksi "vanha juopotar naikkonen" on vähemmän yksiselitteisen negatiivinen nimitys kuin "Vanha juoppo"?
koirassairas
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 08.06.2011 21:46

Koska naisten juopumus on ilkeämmän näköistä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja slimjohn » 08.06.2011 22:10

Mitä juopompi, sitä huorahtavampi! Nam!
slimjohn
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja slimjohn » 09.06.2011 09:55

Kyllä se suuhun ottaa ja vieläpä pyytäessä nieleekin! Hyvä nainen!
slimjohn
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja slimjohn » 09.06.2011 11:47

Älyllä ei ole asiassa mitään merkitystä, mutta sitähän sinä et ymmärrä. Toiset naiset vain ovat seksuaalisia, toiset eivät.
slimjohn
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Maria » 09.06.2011 12:56

Psykopatologia kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Kun minä olen "huoritellut" naisia naikkosiksi,
ei kukaan ole ilmoittanut kovin pahastuneensa...

Pahastumisia on tuotu palstalle. Etkö ole niitä huomannut vai etkö ole niitä noteerannut?
Psykopatologia kirjoitti:Kun minä olen "huoritellut" naisia naikkosiksi,
ei kukaan ole ilmoittanut kovin pahastuneensa...

Voi myös olla, että tuo käyttämäsi puhuttelusana estää ja
ehkäisee sinuun liittyvää eroottista latausta ja/tai toimintaa.
Selkokielellä: Älä rutise jos jäät ilman.

Aika gentleä kuitenkin (Maria, Mirri?).

Kun kysyin naikkonen-termin tarkoitusta, selitit, että pieni nainen tai nuori nainen (en muista kumpi).
Mutta et kyllä sanonut, että pikku hutsukka tms., johon lähes viittaat nyt.

Ja tuolloin totesit, että vastaava maskuliini olisi miekkonen, joka omissa korvissani kuulostaa
paljon sympaattisemmalta kuin feminiini.

Yritin tuolloin kehittää jotain vastaavaa miehistä, mutta yritykseni jäi melko vaisuksi.
Ehdotin termiä mieheke, joka sekään ei ole saman oloinen sävyltään. Miestä vaikea loukata,
jos mennään seksuaalisuuden puolelle vähänkään, jolloin loukkaaminen aina muuttuu päinvastaiseksi
kuin naisia loukatessa ja liittyy tavalla tai toisella kyvyn puutteeseen.
Maria
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja koirassairas » 09.06.2011 13:05

Hyvää kommentointia Marialta. Naista loukataan aina nimittelemällä ja soten määrittelemällä kyseessä olevan naisen seksuaalisuutta. "Pihtarilesbohuora" lienee yksi surkuhupaisimmista nimityksistä. Onko naisen seksuaalisuus niin iso tabu, että se yritetään säilyttää joka suhteessa naurunalaisena ja likaisena?
koirassairas
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Maria » 09.06.2011 13:24

koirassairas kirjoitti:"Pihtarilesbohuora" lienee yksi surkuhupaisimmista nimityksistä.

Outo, ruma ja absurdi nimitys.
koirassairas kirjoitti: Onko naisen seksuaalisuus niin iso tabu, että se yritetään säilyttää joka suhteessa naurunalaisena ja likaisena?

Ei mielestäni ole.
Maria
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 09.06.2011 13:32

Naikkonen-innostukseni tausta on sellainen, että taannoin puheradiosta tuli
jostain 1950?-luvulta haastattelu, jossa maalaismies puhui naikkosesta aivan
neutraaliin sävyyn, ilman huora-sävyä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 09.06.2011 13:34

Maria kirjoitti:
koirassairas kirjoitti:"Pihtarilesbohuora" lienee yksi surkuhupaisimmista nimityksistä.

Outo, ruma ja absurdi nimitys.
koirassairas kirjoitti: Onko naisen seksuaalisuus niin iso tabu, että se yritetään säilyttää joka suhteessa
naurunalaisena ja likaisena?

Ei mielestäni ole.

Seksuaaliset naiset ovat syntisiä ja likaisia, kuten seksi ylipäätään.
Nimitys "huora" korostaa tuota puolta.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Maria » 09.06.2011 13:38

Onhan viilin, hapankaalin, jogurtin ja suolakurkun syöminenkin likaista. Puhumattakaan hapansilakasta ja camembert-juustosta.
Maria
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 09.06.2011 13:44

Klo 13.45
Kyllästynyt kirjoitti:
slimjohn kirjoitti:Älyllä ei ole asiassa mitään merkitystä, mutta sitähän sinä et ymmärrä.
Toiset naiset vain ovat seksuaalisia, toiset eivät.

Niin, ymmärrän että sinun kohdallasi asia on juuri noin kuin kerrot.
Toisaalta, on olemassa lukuisa joukko ihmisiä joiden mielestä juuri äly on seksikästä.

Veikkaan, että relevantisti tehdyssä statistisessa tutkimuksessa tuloksena olisi nolla-korrelaatio.

"Seksikkyys" on mutkikas asia sikäli, että se ei ole vain objektin ominaisuus
vaan subjektin mielikuva objektista, jolla on (omia) subjektin ominaisuuksia.
Asia on erilainen esimerkiksi suklaakakussa, joka on vain objekti, tosin
kuitenkin subjektin objektiksi tekemä, mihin ollut vaikuttamassa tekijän
kokemus maistajien makutottumuksista.

Jotkut miehet kokevat naisen älykkyyden "kastroivana", jotkut taas
pikanttina seksikkyyttä korostavana puolena.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 09.06.2011 13:47

Maria kirjoitti:Onhan viilin, hapankaalin, jogurtin ja suolakurkun syöminenkin likaista.
Puhumattakaan hapansilakasta ja camembert-juustosta.

Joidenkin onkin vaikea nauttia joitain noista (yms.) tuotteista.
Samoin seksissä voi olla toimia, joita voi tehdä vain vahvan
himon vallassa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 09.06.2011 14:54

Ehkä miehiä, mutta en ajatellut tarkasti, koska statistisen
tutkimuksen setting olisi luultavasti suhteellisen mutkikas.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 09.06.2011 15:28

Joo, noin voisi tehdä. Ajattelin asiaa tarpeettoman mutkikkaasti.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja koirassairas » 10.06.2011 08:39

Psykopatologia kirjoitti:Koska naisten juopumus on ilkeämmän näköistä.


No, nythän voisi vielä kysyä, että miksi. Piilosovinismistahan tuossa ei toki ole kyse.
koirassairas
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 10.06.2011 09:07

Se "tuntuu" siltä (useimpien mielestä).
Mitään "objektiivista" perustetta ei ole (eikä voikaan olla).
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Biancaliina » 10.06.2011 15:09

Antaa olla, pitäkää pystyssä hieno ja hauska palsta.
Biancaliina
 

EdellinenSeuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa