Hilppa kirjoitti:Käsite luottamus ja turvallisuus suhteessa voidaan käsittää eri tavoin.
Itselleni rakkaussuhteessa turvallisuutta tuovat suhteellisen pieni ikäero,
tasa-arvo taloudessa ja käytännön asioissa sekä yksiavioisuus. Jollekin
toiselle nuo voivat olla erimerkityksisiä tai eri painoarvoisia.
Psykopatologia kirjoitti:10:03
Kahvi:
Hyvin sanottu!
Hilppa:
Miten niin? En tarkoita luottamuksella enkä turvallisuudella sitä,
että miehen pitäisi olla 30 vuotta vanhempi kuin naispuolinen
kumppaninsa tai huomattavan rikas.
"Ei niin" [Kahvi todennutkaan], Hilppa vastasi.
Joku olisi voinut esittää:
"Ai tarkoitatko, että miehen pitäisi olla 30 vuotta vanhempi kuin naispuolinen
kumppaninsa tai huomattavan rikas."
Tällä tyylillähän jotkut täällä ihnasti keskustelevat.
Psykopatologia kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Käsite luottamus ja turvallisuus suhteessa voidaan käsittää eri tavoin.
Itselleni rakkaussuhteessa turvallisuutta tuovat suhteellisen pieni ikäero,
tasa-arvo taloudessa ja käytännön asioissa sekä yksiavioisuus. Jollekin
toiselle nuo voivat olla erimerkityksisiä tai eri painoarvoisia.
Jos joku esittäisi nuo erimerkityksesti tai eri painoilla, kyseessä voisi olla sovinismi.
Kyllästynyt sen sijaan pitää foorumilla esitettyä naisiin kohdistunuttaa pelleilyä
sovinismina ja on pitänyt Psykopatologiaa sovinismin tyyssijana.
Kukaan muu ei ole tällaiseen katsantoon yhtynyt.
Psykopatologia kirjoitti:Aiempaan:
Naisen antautuminen seksissä ei tarkoita miehen dominanssia perhe-elämässä.
Hilppa kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Käsite luottamus ja turvallisuus suhteessa voidaan käsittää eri tavoin.
Itselleni rakkaussuhteessa turvallisuutta tuovat suhteellisen pieni ikäero,
tasa-arvo taloudessa ja käytännön asioissa sekä yksiavioisuus. Jollekin
toiselle nuo voivat olla erimerkityksisiä tai eri painoarvoisia.
Jos joku esittäisi nuo erimerkityksesti tai eri painoilla, kyseessä voisi olla sovinismi.
Kyllästynyt sen sijaan pitää foorumilla esitettyä naisiin kohdistunuttaa pelleilyä
sovinismina ja on pitänyt Psykopatologiaa sovinismin tyyssijana.
Kukaan muu ei ole tällaiseen katsantoon yhtynyt.
Kyseinen pelleily, siis sovinistiset vitsit, ovat sovinismia. Eivät ainakaan hyväksi mieleni tekevää huumoria.
Psykopatologia kirjoitti:Esimerkiksi. Ja että seksi-moodi hallitsisi perheen sosiaalista elämää.
Golden flower kirjoitti:^^Esitin teorian, mistä alistamistarve johtuu, onko se mielestäsi jotenkin epälooginen? Tosin luulen, myös, että esim. maissa, joissa alistamista tapahtuu enemmän, on kyseessä jonkinlainen yhteiskunnallisen propagandan (perinteen muodossa) tuotos myös.
Lisäys: Eli vain tulla tupsahti jostain ilman erityismerkityksiä, liittyy vain kehnohkoon ilmaisuuni. Pahoitteluni siitä, ei teoriani ollut johtopäätös viestistäsi vaikka eli antaa olettaa niin.
Kyllästynyt kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:Siis sinusta ehkä jopa vahvaa sovinismia.
Oksennusko tuota määrittää?
Ei, se on vain sovinismin aikaansaama aversioreaktio.
Psykopatologia kirjoitti:Golden flower kirjoitti:^^Esitin teorian, mistä alistamistarve johtuu, onko se mielestäsi jotenkin epälooginen? Tosin luulen, myös, että esim. maissa, joissa alistamista tapahtuu enemmän, on kyseessä jonkinlainen yhteiskunnallisen propagandan (perinteen muodossa) tuotos myös.
Lisäys: Eli vain tulla tupsahti jostain ilman erityismerkityksiä, liittyy vain kehnohkoon ilmaisuuni. Pahoitteluni siitä, ei teoriani ollut johtopäätös viestistäsi vaikka eli antaa olettaa niin.
Siis teoriasi on, että heikkoitsetuntoinen mies alistaa naista seksissä.
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa