Moraalinen masokismi

Moraalinen masokismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 24.06.2012 18:38

?
Riidankylväjä
 

Re: Moraalinen masokismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 24.06.2012 22:10

Achtén mukaan henkilö joka hankkiutuu alitajuisesti hankaluuksiin, jotka ovat hänelle itselleen vahingollisia.
Viimeksi muokannut Riidankylväjä päivämäärä 25.06.2012 08:07, muokattu yhteensä 1 kerran
Riidankylväjä
 

Re: Moraalinen masokismi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 25.06.2012 03:32

Achté
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Moraalinen masokismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 25.06.2012 15:04

ve e kirjoitti:Rankaistakseen itseään, ilmeisesti? Koska se on oikein ja hyvä (ko. henkilön mielestä).

Pitää paikkansa.

Käytetään myös nimitystä kohtaloneuroosi.
Riidankylväjä
 

Re: Moraalinen masokismi

ViestiKirjoittaja Hilppa » 25.06.2012 16:55

Achtén hienosta määrittelystä huolimatta en voi olla yhdistämättä tuota kaksinaismoralismiin.
Hilppa
 

Re: Moraalinen masokismi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 25.06.2012 17:12

Moraalisella tarkoitetaan tässä sosiaalista.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Moraalinen masokismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 25.06.2012 21:38

Ei tuolla ole mitään tekemistä kaksinaismoraalin kanssa. Aihe kuuluu otsikon "Eräitä luonneneuroottisia persoonallisuuksia", joita on vaikea sijoittaa mihinkään klassiseen neuroosiryhmään tai muihinkaan diagnostisiin ryhmiin.
Riidankylväjä
 

Re: Moraalinen masokismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 25.06.2012 21:40

ve e kirjoitti:Hyvälle kuuluu hyvää ja pahalle pahaa. Kaikki kai sitä mieltä ovat.

Mutta maailma ei kaikin osin toimi noin. Joskus homma menee päinvastoin.
Riidankylväjä
 

Re: Moraalinen masokismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 25.06.2012 21:51

Achté väittää, että moottorina olisi rangaistuksen tarve, johon liittyisi tiedostamatonta tyydytystä. Voihan tuo tietysti liittyä johonkin muuhunkin juttuun.
Riidankylväjä
 

Re: Moraalinen masokismi

ViestiKirjoittaja Hilppa » 25.06.2012 22:22

Jos on hämmentävää olla "hyvä", niin joku muu voi hämmentää soppaa. Muistuttamalla tiedostamattaan tai tiedostaen hyvän kokijaa jostain menneisyyden traumasta, jonka mukaan kuuluu hävetä.

Tai ulkopuolinen tekee hyvän kokemisesta erityisen huomauttamalla painotetusti hyvän kokijalle "Kyllä sinun nyt täytyy olla ylpeä itsestäsi.". Vihjaten samalla, että eihän hyvän kokija välttämättä oikeastaan ansaitsisikaan hyvää.

Tai kyse on ikään kuin joukkohäpeästä. Pannaan häpeä kiertoon. Sen sijaan että pantaisiin hyvä kiertoon.
Hilppa
 

Re: Moraalinen masokismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 25.06.2012 23:06

Tai lapsen onnistumisen elämyksiä on vähätelty tai pilkattu, josta on seurannut onnistumisen pelko.

PS. Achté pitää tuollaisia neurooseja normaalin rajalla olevina, mutta ei kerro miten niistä pääsee eroon. Luulisin, että tuo olisi asiasta kärsivälle aika oleellinen tieto.
Riidankylväjä
 

Re: Moraalinen masokismi

ViestiKirjoittaja Hilppa » 25.06.2012 23:21

Onko Achtén viite sama kuin minkä esitit "Vakava" ja vakava masennus -ketjussa?
Hilppa
 

Re: Moraalinen masokismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 25.06.2012 23:28

Hilppa kirjoitti:Onko Achtén viite sama kuin minkä esitit "Vakava" ja vakava masennus -ketjussa?

Samasta kirjasta, mutta eri kohdasta.

Kuva

http://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=521331
Viimeksi muokannut Riidankylväjä päivämäärä 25.06.2012 23:59, muokattu yhteensä 1 kerran
Riidankylväjä
 

Re: Moraalinen masokismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 25.06.2012 23:34

Tuossa onnistumisen pelossa on varmaankin semmoinen homma, että jos onnistuu muita paremmin jossain vähäpätöisessäkin asiassa, ikään kuin pää nousee muiden yläpuolelle. Toisethan eivät siitä tykkää, josta seuraa, että onnistujan nuppi on leikattava niinsanotusti "tasapäistettävä". Tuohan oli peruskoulunkin keskeinen periaate aikoinaan.
Riidankylväjä
 

Re: Moraalinen masokismi

ViestiKirjoittaja Repee » 26.06.2012 00:11

ve e kirjoitti:Hyvälle kuuluu hyvää ja pahalle pahaa. Kaikki kai sitä mieltä ovat.


No en.
Repee
 

Re: Moraalinen masokismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 29.06.2012 20:30

Ongelma on myös hyvän ja pahan määrittely. Breivik teki omasta mielestään pelkkää hyvää.
Riidankylväjä
 

Re: Moraalinen masokismi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 30.06.2012 10:58

ve e kirjoitti:Tässä on siis sana "masokismi" myös mukana.
Onko se siis käänteistä sadismia, halua tai tarvetta satuttaa muita?

Luultavasti on ainakin osin, koska masokisti on aggressioiden riivaama ja
aggressio-estynyt. Kuitenkaan tämä ei mielestäni välttämättä merkitse
sitä, että ao. haluaisi vahingoittaa muita.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Moraalinen masokismi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 01.07.2012 15:14

Ei aggressioita tarvitse purkaa vaan sitoa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Moraalinen masokismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 01.07.2012 17:39

Eikös aggressio ole positiivinen juttu, kun sitä ei käytä repimiseen, vaan rakentamiseen?
Riidankylväjä
 

Re: Moraalinen masokismi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 01.07.2012 21:16

On.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Seuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa