Lauri Viidalla olikin maanisdepressiivisyys?

[Kuutar]

Mirri:

Sairastuiko vai huomattiinko hänen sairautensa vasta noin myöhään; ei taideta saada vastausta tuohon kysymykseen.

Kyllä hän oli tainnut koko aikuisikänsä enemmän tai vähemmän " hullu" olla. Hän itsekin uskoi jonain päivänä sairastuvansa mielisairauteen ennen sairastumistaan.

Mirri:

Voi hyvin olla, ettei skitsoaffektiivisuuden yhteydessä pitäisi puhua maanisdepressiivisyydestä. Miten pystyttäisiin 'maallikkokielisesti' kertomaan mistä skitsoaffektiivisessa mielisairaudessa on kysymys? Käsitykseni mukaan skitsoaffektiivinen häiriö on skitsofreniaan ja maanisdepressiivisyyteen rinnastettavissa oleva mielisairaus.

Niin, minäkin haluaisin tietää mitä on skitsoaffektiivisuus. Osaisiko maallikko tunnistaa sellaisen ihmisen muista?

[Illusia]

Olisiko Lauri Viita voinut omilla elämäntavoillaan edesauttaa sairautensa puhkeamista? Jos hän eli epäsäännöllistä elämää, valvoi öisin ym?

[Psykopatologia]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksisuunt ... 4iri%C3%B6
katsoo, että kaksisuuntainen on sama kuin aiempi maanis-depressiivinen
eikä lue tähän mukaan syklotymiaa.

[Mirri]

Puhutaan skitsoaffektiivisestä häiriöstä, ei mielisairaudesta.

Skitsofrenian diagnostiset kriteerit ICD-10 tautiluokituksen mukaan F20–F29
Skitsoaffektiiviset häiriöt, F25:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyski ... i=nix00191

Olisiko Lauri Viita voinut omilla elämäntavoillaan edesauttaa sairautensa puhkeamista? Jos hän eli epäsäännöllistä elämää, valvoi öisin ym?

Toki on voinut 'edesauttaa' samalla tavoin kuin kuka tahansa psykoosialtis ihminen voi 'sairastuttaa' itsensä. Mielisairaudet tuskin kuitenkaan oikeasti puhkeavat kenenkään tekojen seurauksina. Sairastumiseen alttiilla ihmisellä sairastumisriski voi olla niin suuri, ettei hänellä ole keinoja ehkäistä tautinsa puhkeamista. Sitä paitsi epäsäännöllinen elämä yövalvomisineen voi olla sairauden seuraus, ei sen aiheuttaja.

[Illusia]

Sanotaan, että taiteilijolla on huomattavan paljon maanisdepressiivisyyttä, mutta onko heillä myös enemmän muitakin mielenterveysongelmia? Jos heillä on sukutaustansa perusteella muita suurempi mahdollisuus sairastua, niin voisivatko taiteilijoiden elämäntavat vielä lisätä sairastumisen todennäköisyyttä? Eihän kaikki taiteilijat sairastu. Tällaisen riskiammatin harjoittajan olisi varmaankin viisasta noudattaa terveellisiä elämäntapoja ennaltaehkäisevässä mielessä.

[Mirri]

voisivatko taiteilijoiden elämäntavat vielä lisätä sairastumisen todennäköisyyttä? Eihän kaikki taiteilijat sairastu. Tällaisen riskiammatin harjoittajan olisi varmaankin viisasta noudattaa terveellisiä elämäntapoja ennaltaehkäisevässä mielessä.

Kuulostaa hienolta ajatukselta, että psykoosisairauden puhkeaminen olisi ehkäistävissä terveitä elämäntapoja noudattamalla.

[Illusia]

Voisi tietenkin olla, ettei sairastumisalttiilla ihmisellä ole edellytyksiä noudattaa terveitä elämäntapoja, varsinkaan, jos sairaus on jo etenemässä. En tiedä, onko skitsofreniaa aiheuttavaa geeniä löydetty. Jos on, niin sairaus puhkeaa, jos muut edellytykset täyttyvät. Eikö nykyään ajatella, että on olemassa sairastumiselta suojaavia tekijöitä?

[Mirri]

Eikö nykyään ajatella, että on olemassa sairastumiselta suojaavia tekijöitä?

Kyllä ajatellaan noin.

Vuorokausirytmi ja 'säännöllinen elämä' eivät tietääkseni kuulu sairaudelta suojaaviin tekijöihin ihmisillä, jotka eivät ole sairastuneet. Niinpä ei ajatella, että nuorten aikuisten pitäisi viettää 'säännöllistä' elämää ja 'terveitä elämäntapoja' (yönukkumisineen?) ehkäistäkseen psykoosisairauksien puhkeamista. Sairastuneet henkilöt sen sijaan joutuvat olemaan tosi tarkkoja 'säännöllisen elämän' suhteen - aivan sama minkä ikäisiä ovat.

Yhteiskunta menisi nurin, jos kaikkien pitäisi pelätä sairastuvansa psykoosisairauksiin 'epäsäännöllisen' elämän ja yövalvomisten vuoksi, ja jos kaikki tahtoisivat mielisairauksien pelossa elää 'säännöllistä' elämää.

[Illusia]

Mitä pahaa on terveissä elämäntavoissa? Minä ajattelen, että kuka tahansa voi sairastua ihan jo pelkästään huonojen olosuhteiden takia. Näihin kuuluu huonot ihmissuhteet, stressi, riittämätön uni (voi nukkua päivälläkin, kunhan elimistö saa riittävästi lepoa palautuakseen rasituksista), pitkään jatkunut ravinneköyhä ruokavalio ym. Kaikki tekijät yhdessä vaikuttavat. Pitkä valvominen ja unen puute on seikka, joka jo yksistään saa kenet vain psykoosia muistuttavaan tilaan ennemmin tai myöhemmin, yleensä aika pian.

[Mirri]

Mitä pahaa on terveissä elämäntavoissa?

Ei mitään.

Psykoosipotilaiden ei pitäisi joutua luulemaan, että ovat itse aiheuttaneet sairautensa.

[Illusia]

Psykoosipotilaan ympäristössä on paljon tekijöitä, jotka saavat aikaan sairastumisen. Joihinkin tekijöihin voi vaikuttaa itse, kaikkiin ei - varsinkaan, kun niitä ei tunneta. Eiköhän jokainen sairastunut mieti syytä sairauteen. Käydään läpi omaa elämää ja omia elämänvalintoja. Sukulaiset ja heidän tekemisensä ja tekemättä jättämisensä syynätään myös, yhteiskuntaa unohtamatta.

Ehkä Lauri Viidalta odotettiin liikaa, eikä hän kestänyt paineita.

[Kuutar]

Mitä pahaa on terveissä elämäntavoissa?

Ei mitään.

Psykoosipotilaiden ei pitäisi joutua luulemaan, että ovat itse aiheuttaneet sairautensa.

Päihdepsykoosi on sikäli itse aiheutettu, että jotkut päihteet voivat laukaista psykoosin niilläkin, joilla siihen ei ole synnynnäistä taipumusta.

[Psykopatologia]

Juha Hurme puhui paljon asiaa.

Hän on Seitsemännessä taivaassa TV1 perjantaina 12.10.2012 klo 22. http://areena.yle.fi/tv/1654054

[Psykopatologia]

Millä tavoin bibolaarimania ja maaninen mania käytännössä eroavat?
Miksi se on ongelmalista, jos skitsoaffektiivinen kutsuu maniaa biboksi ?

Psykopatologia on mielestäni pätevä vastaamaan noihin kysymyksiin.

Eivät eroa mitenkään.

Ei "kutsuminen" ole ongelmallista, mutta väärä diagnoosi voi olla,
jos tietylle häiriölle on spesifi sopiva lääkitys.

Esimerkiksi jos deprsessiivistä luullaan bipolaariseksi ja lääkkeeksi
pannaan litum, voi tulos olla nolla.