Sadismi

[Riidankylväjä]

Sadismi on ranskalaisen markiisi de Saden mukaan nimetty poikkeavuus, jossa toiseen henkilöön kohdistuva ruumiillinen tai henkinen julmuus ja pahoinpitely tuottavat nautintoa tai seksuaalista mielihyvää.

http://www.tohtori.fi/?page=4069997&search=sadismi

[Riidankylväjä]

Donatien-Alphonse-François de Sade (2. kesäkuuta 1740 – 2. joulukuuta 1814), joka tunnetaan paremmin nimellä markiisi de Sade, oli ranskalainen aristokraatti ja kirjailija.

Sadea pidetään valistusfilosofina, mutta filosofina hän on varsin kiistelty hahmo. Joillekin hän edustaa valistukseen kuuluneen sosiaalisen emansipaation äärimmäistä huipentumaa kirjoittaessaan neuvoja siitä, miten ulostetta voidaan käyttää avuksi seksuaalisessa kanssakäymisessä. Toiset taas pitävät hänen filosofiansa merkitystä vähäisenä tai nimittävät hänen kirjallista tuotantoaan pelkäksi pornografiaksi, koska niissä käsitellään seksuaalisuutta ja perversioita hyvin räiskyvällä otteella. Myös Saden oma elämä oli täynnä irstailua, minkä johdosta hän joutui viettämään suuren osan elämästään vankilassa. Hän kirjoittikin useimmat kirjoistaan vankeudessa.

Markiisi de Saden nimestä on johdettu sana sadismi. Saden filosofiassa korostuu vahvasti nihilismi sekä uskonnonvastaisuus. Hän kritisoi uskontoa ankarasti todeten sen olevan ihmisen luoma harha. Näissä kohdissa Sade muistuttaa 1800-luvun lopulla kirjoittanutta Friedrich Nietzscheä. Myös Sade pitää kristinuskon moraalia luonnonvastaisuutena. Hänen mielestään ihminen ei ole eläimiä ja kasveja kummempi, vaan on pelkästään osa luonnon kiertokulkua. Kenties tärkeimmäksi Saden pilkan kohteeksi joutuu kuitenkin perhe ja lisääntymiseen tähtäävä sukupuolimoraali. Saden ajattelussa sosiaalisista normeista vapaa nautinnon hakeminen ja vihollisuus elämää kohtaan ovat korkeimpia päämääriä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Markiisi_de_Sade

[Kahvi]

Havelock Ellis puolestaan väitti, ettei sadismin ja masokismin välissä ole olennaista eroa, vaan ne voidaan nähdä toisiaan täydentävinä tunnetiloina. Hän huomautti myös että sadomasokismi keskittyy ainoastaan seksuaalista mielihyvää tuottavaan kipuun, eikä julmuuteen yleensä, kuten Freud oli olettanut.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sadismi

Varmaan on syytä eroittaa sellainen sadismi, joka pyrkii omaan ja toisen nautintoon siitä, joka puhtaasti pyrkii toisen kärsimykseen?

[Mirri]

Voidaankohan tässä puhua sadismista:
http://digitaljournal.com/article/324352

Ei kai kukaan 2000-luvun psykologi tosissaan usko pystyvänsä kiduttamiseen yltävillä rangaistuksilla muuttamaan ihmisten käyttäytymistä haluamaansa suuntaan?

[Mirri]

Tottakai kidutuksella saadaan ihminen käyttäytymään halutulla tavalla, terroristit käyttävät tätä koko ajan menestyksekkäästi. Mitä se Mirri sekoilee?

Et tainnut tutustua laittamaani linkkiin.
Esim. vaikeasti autistiset ja/tai kehitysvammaiset henkilöt ovat ihmisiä, joihin rankaiseminen tehoaa enemmän ja vähemmän huonosti; mitä julmempia rankaisemiskeinoja sitä vähemmän ne tehoavat ja toimivat halutulla vavalla. Samoin asia on monien psykiatristen potilaiden kohdalla. Ei heitä saada käyttäytymään halutulla tavalla, vaikka miten julmasti ja toistuvasti rankaistaisiin - kidutettaisiin.

[Psykopatologia]

En usko.

Mitä (kohtuullisesti) kovempia (ja varsinkin oikea-aikaisempia) rangaistuksia annetaan,
sitä paremmin ne tehoavat.

[Mirri]

Höpö, löpö. Jos rotta saa jostain riittävän sähkö iskun, se oppii välttämään sitä kohtaa. Kyllä tämän oppii autistikin tai kehitys vammainen, hulluista nyt puhumattakaan. Kyseessä on välineellinen ehdollistuminen, joka kuvataan psykologian perus oppi kirjoissa.

Pienikin viive, niin myttyyn menee...