Maahanmuuttopolitiikkaa

Re: Maahanmuuttopolitiikkaa

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 30.04.2012 08:11

Gyver kirjoitti:Iso ongelma on myös se, että raiskauksesta ei usein jää mitään konkeettisia todisteita joita olisi helppo toimittaa poliisille.

Siitä huolimatta pidetään kiinni "oikeudestaan" kulkea kevyissa hepenissä riskialueilla yksin keskiyöllä.

Oikeuskäsittelyssä tekijän puolustusasianajaja syyttää uhria armotta tekijän liehakoinnista
Riidankylväjä
 

Re: Maahanmuuttopolitiikkaa

ViestiKirjoittaja Mirri » 30.04.2012 11:27

Riidankylväjä kirjoitti:
Gyver kirjoitti:Iso ongelma on myös se, että raiskauksesta ei usein jää mitään konkeettisia todisteita joita olisi helppo toimittaa poliisille.

Siitä huolimatta pidetään kiinni "oikeudestaan" kulkea kevyissa hepenissä riskialueilla yksin keskiyöllä.

Oikeuskäsittelyssä tekijän puolustusasianajaja syyttää uhria armotta tekijän liehakoinnista

Siinäpä asian ydin tulikin; sinä syytät uhria armotta tekijän liehakoinnista. Asianajajat nykyisin jo aika hyvin ymmärtävät, että Suomessa on niin liikkumis- kuin pukeutumisvapauskin, ja ne koskevat myös naisia.

Puskaraiskaukset ovat oikeusjuttuina nykyisin ilmeisesti sikäli uhrillekin 'helppoja', ettei oikeuskäsittelyssä enää saada syyllistää uhria sen enempää pukeutumisesta kuin liikkumisestakaan; puolustuskaan ei saa etsiskellä niistä asioista mitään 'lieventäviä asianhaaroja'. Mutta sinä näköjään syyllistät ja näet uhrin osasyyllisenä pukeutumisensa ja liikkumisensa vuoksi.
Päädyttiin keskustelussa takaisin ydinongelmaan; siihen, että jotkut miehet haluaisivat suomalaisnaisten oikeuksia kavennettavan raiskauksien pelossa. Suomessa pukeutumiseen ja liikkumiseen liittyvät asiat ovat nimenomaan oikeuksia; toistaiseksi ei ole huntupakkoa eikä ulkonaliikkumiskieltoa... 'Huolestuneiden' miesten taholta tuleva potentiaalisten uhrien oikeuksien kaventaminen ei ole ratkaisu; päinvastoin on vähintäänkin ymmärrettävää, että naiset taistelevat oikeuksiensa puolesta 'suojeluhaluisia' miehiä vastaan.

Riidankylväjä, mielestäni osoitat miehenä aikamoista ymmärtämättömyyttä ja kyvyttömyyttä asettua naisten asemaan. Päinvastoin olet asettunut yläpuolelle ohjeinesi ja neuvoinesi. Yläpuolelta ohjaaminen ja paheksuva tarkkailu asioissa, joita ei ikinä itse tule kokemaan, on mielestäni erittäin loukkaavaa; se suorastaan provosoi taistelemaan vastaan, jottei joutuisi alistumaan sellaisen kohteeksi. Tätä asiaa kannattaisi isien miettiä suhteessa tyttäriinsä...
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Maahanmuuttopolitiikkaa

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 30.04.2012 11:52

Siinäpä asian ydin tulikin; sinä syytät uhria armotta tekijän liehakoinnista.
Asianajajat nykyisin jo aika hyvin ymmärtävät, että Suomessa on niin liikkumis-
kuin pukeutumisvapauskin, ja ne koskevat myös naisia.


Voi vittu! Riittää jo tällainen.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Maahanmuuttopolitiikkaa

ViestiKirjoittaja Mirri » 30.04.2012 12:13

Psykopatologia kirjoitti:Siinäpä asian ydin tulikin; sinä syytät uhria armotta tekijän liehakoinnista.
Asianajajat nykyisin jo aika hyvin ymmärtävät, että Suomessa on niin liikkumis-
kuin pukeutumisvapauskin, ja ne koskevat myös naisia.


Voi vittu! Riittää jo tällainen.

Älä muuta sano! Älytöntä jauhaa asioita, joiden pitäisi olla itsestäänselvyyksiä.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Maahanmuuttopolitiikkaa

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 30.04.2012 12:20

Jos ei tyyli muutu, käytän kirvestä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Maahanmuuttopolitiikkaa

ViestiKirjoittaja Mirri » 30.04.2012 12:25

Psykopatologia kirjoitti:Jos ei tyyli muutu, käytän kirvestä.

Kirveen käyttäminen kuuluu ylläpitäjän oikeuksiin.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Maahanmuuttopolitiikkaa

ViestiKirjoittaja Illusia » 30.04.2012 15:55

Tilastojen mukaan naisten pukeutumisella ei ole merkitystä raiskaustapauksissa.
Illusia
 

Re: Maahanmuuttopolitiikkaa

ViestiKirjoittaja Mirri » 30.04.2012 18:34

Tämä linkki varmaan sopii tähän ketjuun; siinä puhutaan maahanmuuttajanaisten kokemasta väkivallasta:
Maahanmuuttajanaiset ja väkivalta. Opas sosiaali- ja terveysalan auttamistyöhön
http://pre20090115.stm.fi/aa1124431858175/passthru.pdf

Tämäkin on mielenkiintoinen ja liittyy aiheeseen:

MAAHANMUUTTAJANAISET VÄKIVALLAN UHRINA
Poliisin tietoon tullut maahanmuuttajanaisiin kohdistunut väkivalta vuonna 2005
http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisiop ... vallan.pdf
_______________

Ainakin otsikot esiin! (Viesti oli foorumin protokollan puolesta puutteellinen.)
Täydentänyt PP.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Maahanmuuttopolitiikkaa

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 30.04.2012 20:30

Mirri kirjoitti:Tämä linkki varmaan sopii tähän ketjuun; siinä puhutaan maahanmuuttajanaisten kokemasta väkivallasta:
http://pre20090115.stm.fi/aa1124431858175/passthru.pdf

Tämäkin on mielenkiintoinen ja liittyy aiheeseen:
http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisiop ... vallan.pdf

Poliisiammattikorkeakoulu 2007

Kaija Korhonen ja Noora Ellonen

MAAHANMUUTTAJANAISET VÄKIVALLAN UHRINA
Poliisin tietoon tullut maahanmuuttajanaisiin kohdistunut väkivalta vuonna 2005

ISSN 1455-8289
ISBN 978-951-815-129-9
Kansi: Ari-Pekka Maunuksela
Taitto: Marika Saari
Paino: Edita Prima Oy, Helsinki 2007

T i i v i s t e l m ä

Tässä selvityksessä kartoitetaan vuonna 2005 poliisin tietoon tullutta
maahanmuuttajanaisiin kohdistunutta väkivaltaa. Väkivaltaa tarkastellaan kolmen eri kokonaisuuden kautta: maahanmuuttajanaisiin kohdistunut seksuaalinen väkivalta, fyysinen väkivalta ja väkivallalla uhkaaminen. Maahanmuuttajanaisella tarkoitetaan tässä selvityksessä naista, jonka kansalaisuus ja/tai syntymämaa on muu kuin Suomi. Selvityksen aineistona ovat poliisiasiain tietojärjestelmästä poimitut rikosilmoitukset. Tiedot perustuvat rikosilmoituksessa kirjattuihin tietoihin.

Selvityksen perusteella vuonna 2005 poliisin tietoon tuli 1 204
maahanmuuttajanaisiin kohdistuvaa väkivalta- tai uhkausrikosta. Tapauksista 6 % oli seksuaalista väkivaltaa, 72 % muuta fyysistä väkivaltaa ja 22 % väkivallalla uhkaamista. Fyysisistä väkivallanteoista lä-
hisuhdeväkivallaksi oli luokiteltavissa jopa 60 % tapauksista. Fyysisten
väkivallantekojen yleisin rikosnimike oli pahoinpitely. Väkivallan uhriksi
joutui useimmiten 18–29-vuotias maahanmuuttajanainen.

Seksuaalirikoksista kolmannes oli lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä ja neljännes raiskauksia. Tekijä ei yleensä ollut perhesuhteessa uhriin. Seksuaalirikoksen uhreista lähes puolet oli alle 18-vuotiaita.

Suurin osa uhkauksista oli laittomia uhkauksia (83 %). Useimmiten uhkauksen esitti nykyinen tai entinen puoliso. Yli 90 % uhkauksista
kohdistui yli 18-vuotiaisiin maahanmuuttajanaisiin.

Suurin ryhmä väkivallan uhreista oli Suomen kansalaiset. Muista
kansalaisuuksista eniten rikoksia kohdistui venäläisiin, virolaisiin ja
somalialaisiin. Syntymämaatietojen mukaan erottuivat Venäjä / Neuvostoliitto, Ruotsi ja Viro. Nämä ryhmät ovat myös suurimpia ulkomaalaisten naisten ryhmiä Suomessa.
Rikoksesta epäillyistä suurin osa (73 %) oli miehiä. Suomalaisia
epäillystä oli 55 % ja ulkomaalaistaustaisia 43 %. Suurimman ikäryhmän
muodostivat 30–44-vuotiaat epäillyt.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Edellinen

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa