Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Jail » 17.04.2012 21:08

Vähän ohitse aiheen: porno on nykymaailmassa yliarvostettua
minun mielestäni

Se nyt kuuluu ihmisyyteen seksuaalisuus, mutta ei sitä tarvitsisi niin hirveästi ihannoida.
Jail
 

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Mirri » 17.04.2012 21:32

Jail kirjoitti:Vähän ohitse aiheen: porno on nykymaailmassa yliarvostettua
minun mielestäni.

Olen samaa mieltä. Ja ajattelen niin tasapuolisesti kaikesta pornosta riippumatta siitä millaisissa 'kokoonpanoissa' sitä esitetään/näytellään katsojille. Aktien esittäminen ja näytteleminen tuskin ruokkii katsojien mielikuvitusta, vaikka katseleminen voikin olla kiihottavaa niin katselijan kuin esittäjien sukupuolesta riippumatta. Elokuvat eivät ole katselijoiden mielikuvituksen luomuksia, eikä niitä katsellessa tarvitse käyttää mielikuvitustaan, koska näyttelijät tarjoilevat kaiken valmiina silmien eteen. Huono homma.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Mirri » 17.04.2012 22:01

beth kirjoitti:Muuten onaaniasta (runkkamisesta):

Siellä sen sijan sallitaan modeille oman onaniansa (runkkamisen) esille tuominen julkisesti, mitenpä muuten. Ketjussa Yleisissä asioissa moden oikeuksia väärinkäyttävä Molla kehumoi jo toistamisen ketjussa "Kuvaile rehellisesti omia tuntemuksiasi juuri nyt?" miten ihania orgasmeja hän siellä itsellen runkaa ja miten päivän piristyksiä ne ovat.

Minusta kuitenkin tälläinen osoittaa äärimmäisen huonoa makua. Omasta onaniasta kirjoittelu on typerä, seuraava askel on sitten ruveta julkisesti kertomaan ulostamisesta ja virtsaamisesta. Tyylin: tulipa ihanat jäätit tänään..

Joku voi nähdä jotain exibistionistista onanialla rehvastelua, minusta ne ovat vain low culture merkkeja keskustelu foorumeissa.

Viittaat ketjuun, jonka aloitusviestissä sanotaan näin:
PS. Ethän tuomitse ketään ja ei mielellään muuta keskustelua tähän ketjuun kuin kuvauksia omista tuntemuksista. Tässä ei etsitä oikeaa eikä väärää, eikä keskitytä muuhun kuin omaan itseensä ja omiin tuntemuksiin, jotta muut pääsevät kurkkaamaan toisten sisäiseen maailmaan. Asioiden ruotimiseen on tarpeeksi muitakin ketjuja. Kiitos ymmärryksestä!

Sinun ymmärryksesi kaikessa olemattomuudessaan ei riittänyt; tulit toiselle foorumille paheksumaan ja tuomitsemaan kyseisessä ketjussa avautuneen ja omia sisäisiä tuntemuksiaan ketjun otsikon ja aiheen mukaisesti raottaneen ihmisen.

Ja vielä; kyseisen ketjun otsikko kuuluu näin: Kuvaile rehellisesti omia tuntemuksiasi juuri nyt. Ketjun tarkoituksena on nimenomaan luoda silmäys kirjoittajien sisäiseen maailmaan 'tässä ja nyt', ja siksi ketjun aloittaja fiksusti ja ajattelevaisesti vetoaa lukijoihin, jotta nämä ymmärtäisivät olla hienotunteisia ketjuun kirjoittavien ihmisten viestejä lukiessaan.

http://www.tukiasema.org/viewtopic.php?f=14&t=1981

Käyttäytymisesi ja toimintasi panetteluineen ja paheksuntoineen on aivan käsittämättömän inhottavaa ja vastenmielistä! Ja valitettavan julmaa niille, jotka joutuvat sen kohteiksi. Käyttäytymisesi kertonee hyvin sinun ahtaasta, tiukkapipoisesta, ja kielteisestä mielenlaadustasi. Yök!
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Mirri » 17.04.2012 22:43

Rikon Tukiaseman sääntöjä siteeraamalla laittamastani linkistä paheksuntaa ja tuomiohenkeä herättäneen kirjoituksen tänne ilman kirjoittajan lupaa; luotan siihen, ettei kirjoittaja pahastu teostani:
Hyvä olo on siitä, että sain käytyä kuntosalilla tänään. Kun suoriuduin salille aika myöhään, niin en ehtinyt treenata kuin 45 min, ja jätin suosiolla venyttelyt kotiin. Kotona venyttelyssä olikin hyvät puolensa, kun päätin venyttelyhetken ihanaan ja rentouttavaan orgasmiin, joka voimisti treenin tuoman mielihyvän moninkertaiseksi. Harvoin on niin hyvä olo kuin sen jälkeen oli. Ja kyllä se hyvä olo vieläkin vaikuttaa.

Mielestäni tuo on upeasti kirjoitettu kuvaus siitä, miten ihminen - tässä tapauksessa nainen - voi tuottaa itselleen iloa, nautintoa, ja mielihyvää erilaisilla keinoilla; ja niiden avulla hoitaa itseään niin fyysisesti kuin psyykkisestikin.

Haluaisin tietää mikä kuvauksessa on paheksuttavaa ja tuomittavaa.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 17.04.2012 23:25

Haluaisin tietää mikä kuvauksessa on paheksuttavaa ja tuomittavaa.

Hänhän ei kerro fantasioistaan, joten kuvaus jää ylen vaisuksi.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Mirri » 17.04.2012 23:39

beth kirjoitti:Ja vain runkuksi, miltä se näyttikin kaikien silmissä heti alusta, mirrin vakutteluista huolimatta.

Jospa puhuisit vain omasta puolestasi, etkä vetoaisi kaikkiin tai meihin...
Muistatko vielä mitä olet sanonut joukkojen taakse piiloutumisesta ja kaikkiin/meihin vetoamisesta?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Mirri » 17.04.2012 23:51

beth kirjoitti:Mitä jos kaikki alkaa hekumoida runkkamisella ja panohomilla?
Kiva tulla sitten tännekin varmaan tyylin ja kysellä vaikka: hyvä huomenta, psykopatologia,lensikö kävyt viime yönä ??..Tai onnitella vaikka Kyllästynyttä humoristisesta orkun kuuvaamisesta, olipa hauskaa onania teilläpäin, oikein piristi näin heti aamusta.. Mirri varmaan pitkäveteisesti kuvailisi oma tuskaista laukeamista A4:sen verran, ja sitä ei kukaan jaksaisi lukea loppuun..minä vähän hikipedian tyylin ja abstrakstin keinoin..Jail - runoilen. Olisi kisatkin: paras orkku. Tai: Miksi minun orkku oli paras.. :lol:

Beth, ei olla tehty kuvittelemallasi tavalla; ei Tukiasemalla sen enempää kuin tälläkään foorumilla. Yksikään kirjoittaja kummallakaan foorumilla ei ole toiminut tavalla, jota tuossa kuvaat. Turhaan pelkäät.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 18.04.2012 00:27

Aivan, non-seksuaalisen materiaalin puute foorumilla on ilmeinen.

Koetetaan korjata.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Mirri » 18.04.2012 00:37

Psykopatologia kirjoitti:Aivan, non-seksuaalisen materiaalin puute foorumilla on ilmeinen.

Koetetaan korjata.

Korjataanko mainitsemasi puute lisäämällä non-seksuaalista vai seksuaalista materiaalia?
Pikkuisen jäi viestisi epäselväksi, enkä oikein ole varma johtuuko epäselvyys (minun) ymmärryskyvyn puutteesta vai jostakin muusta...
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Onko "runkkari"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 18.04.2012 13:16

Hups, tarkoitin aiemmin seksuaalista.
Friediäinen lispahdus.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Edellinen

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa