Onko ihminen kesy?

[Pertti Luukkonen]

.

[Riidankylväjä]

Tupakki viina ja villit naiset.

Minulla ei ole kuin yksi noista paheista.

[ellol]

No ehkä sillä tarkoitetaan rinnastusta eläinmaailmaan. Koirat on alunperin jotain kesytettyjä kettuja, vai miten se nyt meni?

Ehkä riippuu taas paikasta. Hyvin hoidettuna ihminen on kesy ja homma toimii. Jos taas jokin mättää, käyttäydytään alkukantaisemmin.

Valvojan edit:
Lisätty puuttuvat isot alkukirjaimet ja välimerkki.

[ve?e]

--
Valvojan edit:
Lisätty puuttuvat isot alkukirjaimet ja välimerkki.

Ainakaan Kyllästynyt ei ole kesy, kun hänelle on tästä välimerkkien ja isojen alkukirjainten lisäilemisestä jo useamman kerran huomautettu, niin ylläpitäjän kun muidenkin taholta.

Minusta tämän olisi vähitellen aika loppua. Pitäisi Kyllästyneen itsensäkin jotenkin huomioida muut. Kun kerran ollaan oltu sitä mieltä, että puuttuvien merkkien lisääminen sellaisen viesteihin, joka ei niitä aina halua käyttää, on liioittelua.

Kyllästynyt voi esittää kohteliaita pyyntöjä, että ellol käyttää välimerkkejä. Yksityisviestit ovat oikein hyvä keino sellaisista asioista kommunikoimiseen. Jos saa PP:n mukaan kelkkaansa, voi tietenkin antaa varoituksiakin. Minä en tosin halua osallistua sellaisen foorumin toimintaan, jossa isojen alkukirjainten tai välimerkkien puuttuminen johtaa muuhun kuin kohteliaisiin huomautuksiin vallitsevista normeista.

Tuskinpa sillä on kenellekään erityisen suurta väliä, mutta minulle tämä asia muodostuu pian kynnyskysymykseksi tämän palstan käytön suhteen.

[Riidankylväjä]

Minusta on ystävällistä, kun Kyllästynyt korjailee viestien kieliasua.

[Psykopatologia]

ellol voi halutessaan kieltää valvojan ko. korjaustoiminnan.

[ve?e]

Ainakaan Kyllästynyt ei ole kesy, kun hänelle on tästä välimerkkien ja isojen alkukirjainten lisäilemisestä jo useamman kerran huomautettu, niin ylläpitäjän kun muidenkin taholta....

Sittenhän sinä olet nähnyt jotakin sellaista joka on mennyt minulta täysin ohi silmien.

Ok.

[Riidankylväjä]

Mahtoiko Pertsa tarkoittaa "keso"?

[ve?e]

Tärkeä on myös kysymys, kuka kesyttää ihmisen, jos tämä ei ole kesy. Ukopuoliset vai henkilö itse. Ottamatta heti kantaa, onko ihminen jotenkin "olemukseltaan" kesy vai ei.

Epäkesy ihminen on tässä siis sellainen, joka ei ei oikein osaa asettua normien sisään.

Ulkopuolset voivat kesyttää (enimmäkseen henkisellä) voimallaan. Laittamalla kovan kovaa vastaan. "Sinä teet, kuten ihmisen kuuluu! Ei ole muita vaihtoehtoja!" Tällöin vaaditaan yhtenäisyyttä "ulkopuolisten" joukolta. Isän ja äidin on molempien pidetävä kiinni asetetuista rajoista. Isoveljien ja naapurienkin, ehkä. Epäkesy sitten (toivottavasti) lopulta alistuu.Siinä tapauksessa ei ole paljon toivoa alistumisesta, että kesyttäjien joukko on epäyhtenäinen. Toisaalta yhtenäinen joukkokaan tuskin aina onnistuu. Nykyajan individualistisessa maailmassa tämä kesytysvaihtoehto on yhä hankalampi. "Rajoituksille" löytyy aina vastustajansa, johon vedota.

Ulkopuoliset voivat kesyttää myös lahjomalla ja houkuttelemalla, ja auttamalla toista näkemään oman etunsa. Tämä ehkä täydentää tuota "henkisellä voimalla" -vaihtoehtoa.

Ulkopuolinen voisi kesyttää myös omilla tunteillaan. Luulisin. Äiti on syvästi pahoillaan kun pikku Milla tekee väärin. Nielee jopa kyyneliään, ja on pettyneen näköinen. Millaa äidin kärsimys surettaa ja ahdistaa. Milla muuttaa mielensä. Hän haluaa sittenkin tehdä niin kuin äiti halusi. Milla itse kesyttää itsensä. Ei siksi, että äiti pakotti, vaan siksi, että hän haluaa olla kuten äiti haluaa hänen olevan.

Vika vaihtoehto kuullostaa kivoimmalta. Toimiiko kaikkiin ihmisiin? En tiedä. Entä kaikissa tilanteissa? En tiedä siitäkään.

Oli miten oli, vastaan kysymykseen, "kuka kesyttää ihmisen, jos tämä ei ole kesy" että...

Enimmäkseen ulkopuoliset, mutta toisissa vaihtoehdoissa kesyttömän omalle halulle jää enemmän tilaa kuin toisissa.

Lisäys: Mutta siis kyllähän ihmisen joihinkin rajoihin kuuluu mahtua.

[Maria]

Kysymys on jollain tavalla absurdi, mutta filosofisena pohdintana mielenkiintoinen. Tarkoitatko aloittaja sanalla kesy samaa kuin domesticated? Vai sivistynyt, kun on ihmisestä kysymys?

[Psykopatologia]

Kysymys esitettiin aamu-TV:n lasten esittämissä hassuissa kysymyksissä. (En ole itse ketjua lukenutkaan, mutta saatan lukeakin.)