ihmisten yhteydenotot

Re: ihmisten yhteydenotot

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 10.03.2011 22:31

Klo 21.32
Tuttavuuden arvo ei ole sama kuin tuttavan arvo.

Nyt kaikien pitää antaa uusi lausuma, onko heillä "noin".

Kuten toisaalla tosesin, hormoonilinjalla mennään.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: ihmisten yhteydenotot

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 10.03.2011 23:07

En tiedä kenelle kysymyksen esitit, mutta minä koen asian täysin päinvastoin.
Riidankylväjä
 

Re: ihmisten yhteydenotot

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 10.03.2011 23:07

Missä "siinä"?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: ihmisten yhteydenotot

ViestiKirjoittaja minätäällä » 11.03.2011 00:53

Psykopatologia voi aivan vapaasti väittää Veikko Tähkän Mielen rakentumista lehmän portiksi ja Tähkää itseään lehmäksi. Uskoo kuka uskoo.
minätäällä
 

Re: ihmisten yhteydenotot

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 11.03.2011 01:18

Psykopatologia kirjoitti:Joo, mutta vastaajat kirjoittavat kuten lehmä joka vasta nyt on nähnyt portin.

Ottaa vaan päähän, kun joillain kirjoittajilla ei ole mitään tapoja.
Minä näen paljon vaivaa, eikä kelpaa. Ottaisitte oppia vaikkapa
krokotiilittärestä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: ihmisten yhteydenotot

ViestiKirjoittaja minätäällä » 11.03.2011 01:56

Muistakaa siwistyksen käsikirja trauman ja psykoosinkin keskellä. Sinä kyllä olet aika lakooninen.
minätäällä
 

Re: ihmisten yhteydenotot

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 11.03.2011 13:20

opastaa hän, joka ei usein viitsi nähdä viestiensä vuoksi mitään vaivaa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: ihmisten yhteydenotot

ViestiKirjoittaja Mirri » 11.03.2011 20:21

Psykopatologia kirjoitti:Joo, mutta vastaajat kirjoittavat kuten lehmä joka vasta nyt on nähnyt portin.

Väitätkö vastaajien olevan rinnastettavissa lehmään? Aikamoinen solvaus, ja näköjään palstalla ihan sallittu. Moderaattori ei ainakaan ole reagoinut mitenkään, vaikka täällä kirjoittavia ihmisiä solvataan vertaamalla heitä lehmiin, jotka kirjoittavat (näkemästään portista?).
Lehmään rinnastaminen on hyvin yksiselitteisesti solvaus; eikä solvaus yhtään lievene sillä, että vertailukohteena oleva lehmä ilmeisesti osaa kirjoittaa.

Odotan sinulta vastausta kysymykseeni; väitätkö vastaajien olevan rinnastettavissa lehmään?
Mirri
 

Re: ihmisten yhteydenotot

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 11.03.2011 20:48

Ko. lehmävertaus on kuitenkin hyväntahtoinen ja yleisesti käytetty.
Helmiksiä sioille olisi tietysti osuvampi.

Ei myyjätärkään mikään solvaus ollut,
kuten Kyllästynyt intoili.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: ihmisten yhteydenotot

ViestiKirjoittaja Mirri » 11.03.2011 21:33

Psykopatologia kirjoitti:Ko. lehmävertaus on kuitenkin hyväntahtoinen ja yleisesti käytetty.
Helmiksiä sioille olisi tietysti osuvampi.

Ei myyjätärkään mikään solvaus ollut,
kuten Kyllästynyt intoili.

Ok, noin minäkin arvelin. Ja juu; pakko myöntää, että se 'helmiä sioille' panee hymyilyttämään; siksi sitä olikin niin mukava (tai suorastaan vastustamaton kiusaus) kokeilla käytännössä sopivan kiukun osuttua kohdalle... En tosin enää muista missä yhteydessä kokeilin, mutta jossakin kuitenkin.
Mirri
 

Re: ihmisten yhteydenotot

ViestiKirjoittaja Crocodile Gena » 11.03.2011 23:04

Miina Äkkijyrkkä sanoo, että eläimet, erityisesti kanat, lampaat ja lehmät, ovat hyväksi ihmisen mielenterveydelle. Itse lisäisin listaan ehdottomasti hevosen ja lemmikkieläimistä ainakin kissan ja koiran (vaikka en pidäkään siitä, että kahta viimeksi mainittua liiaksi inhimillistetään).

Toki mieltäni lämmittää, ettei PP pidä minua lehmänä (lehmät on muuten kauniitakin, varsinkin kyyttö), mutta toisaalta kannustan kanssaihmisiä ottamaan oppia eläimistä (no vaikka krokotiileistä).
Crocodile Gena
 

Re: ihmisten yhteydenotot

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 12.03.2011 01:35

Crocodile Gena kirjoitti:Mitä mieltä PP on Myllärniemen (http://www.jotte.info/) esityksistä narsismin ja depression yhteydestä? PP:n kirjaa en ole lukenut, tuon Myllärniemen olen, ja pidin sitä melko kansantajuisena.

Mutta minua ainakin kiinnostaa kuulla lisää, kiitos! Erityisesti olisin kiinnostunut kuulemaan ohutnahkaisuudesta+masennuksesta.

Asia on (periaatteessa) yksinkertainen:

Narsismi tarkoittaa itsen rakastamista ja narsistisuus puutteita tässä. Jos itsen rakastamisessa on puutteita,
tuloksena on helposti depressio. Jos ihminen kieltää narsistisuuttansa ja onnistuu itsetunnon pönkityksessä
(kompensoiden ym.) - kuten narsistisessa pesoonallisuushäiriössä - hän välttää (myös paksunahkaisena)
depression, toisin kuin ohutnahkainen, jaka ei kompensoi ja intä muilta tukea itselleen. Töllöin hän on
paljaana mutta herkkänä ja altis masennukseen, koska itsen rakastaminen eli narsismi on ollut hänelle jo
alun perin heikko eli hän on ollut narsistinen.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: ihmisten yhteydenotot

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 12.03.2011 13:44

Taitavat kaupunkilaiselle elävistä eläimistä kuitenkin
torakat ja luteet olla lehmää läheisempiä.

Siis elävistä lehmistä ihminen ryöstää maitua
ja kuolleita lehmiä ihmiset popsivat suuhunsa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: ihmisten yhteydenotot

ViestiKirjoittaja valkosiipi » 12.03.2011 15:05

Lette kirjoitti:Eläimillä ei ole psykopatologiaa kuten meillä

Ai miten niin ei ole...
Naapurin kahelin isännän lehmät puri, puski ja oli säikkyjä.
Meidän lehmät söi kädestä ja rakasti rapsuttelua.
valkosiipi
 

Re: ihmisten yhteydenotot

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 12.03.2011 15:18

Sellaiset lehmät, millainen isäntä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: ihmisten yhteydenotot

ViestiKirjoittaja Crocodile Gena » 12.03.2011 16:11

Psykopatologia kirjoitti:
Crocodile Gena kirjoitti:Mitä mieltä PP on Myllärniemen (http://www.jotte.info/) esityksistä narsismin ja depression yhteydestä? PP:n kirjaa en ole lukenut, tuon Myllärniemen olen, ja pidin sitä melko kansantajuisena.

Mutta minua ainakin kiinnostaa kuulla lisää, kiitos! Erityisesti olisin kiinnostunut kuulemaan ohutnahkaisuudesta+masennuksesta.

Asia on (periaatteessa) yksinkertainen:

Narsismi tarkoittaa itsen rakastamista ja narsistisuus puutteita tässä. Jos itsen rakastamisessa on puutteita,
tuloksena on helposti depressio. Jos ihminen kieltää narsistisuuttansa ja onnistuu itsetunnon pönkityksessä
(kompensoiden ym.) - kuten narsistisessa pesoonallisuushäiriössä - hän välttää (myös paksunahkaisena)
depression, toisin kuin ohutnahkainen, jaka ei kompensoi ja intä muilta tukea itselleen. Töllöin hän on
paljaana mutta herkkänä ja altis masennukseen, koska itsen rakastaminen eli narsismi on ollut hänelle jo
alun perin heikko eli hän on ollut narsistinen.


Kiitos taas. Ohutnahkainen on siis tavallaan kaksin verroin epäonnistunut?
Crocodile Gena
 

Re: ihmisten yhteydenotot

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 12.03.2011 16:13

Tavallaan, mutta hänen lähtökohtansa "parempaan" ovat jo läsnä;
persoonallisuushäiriön omistavan täytyy ensin luopua narsistisesta
kompensaatiosta(aan).
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Edellinen

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

cron