Mitä on maskulismi?
Henry Laasanen
20.3.2010
Viittaan maskulismilla miesten oikeusliikkeen liberaaliin ideologiaan (moderniin tai edistykselliseen maskulismiin), joka tuo esille miesten ongelmia, vaatii miehille oikeuksia ja edistää miesten tasa-arvoa. Edistyksellinen maskulismi pyrkii feminismin tavoin poistamaan sukupuolten epätasa-arvoa. Se edustaakin feministisen kolikon kääntöpuolta. Suomalaiset järjestäytyneet miesliikkeet (esim. Vihreät miehet ja Miesten tasa-arvo ry) ovat ideologialtaan lähellä liberaalia maskulismia.
Sanaa ”maskulismi” on käytetty Suomessa vähän, luultavasti siksi, että ei ole ollut olemassa miesliikettä, jonka ideologiaa olisi ollut tarvetta kuvata. Sanaa on käytetty pidemmässä muodossaan ”maskulinismi” ja useissa eri merkityksissä; esim. Mikko Lehtonen tarkoittaa maskulinismilla ideologiaa, joka ihailee maskuliinisuutta. Yhdysvalloissa maskulismilla viitataan usein sekä liberaaliin että konservatiiviseen (patriarkaaliseen) miesten oikeusliikkeeseen.
Maskulistinen perspektiivi rakentuu sille perustavanlaatuiselle premissille, että miehet ovat lukuisien epäoikeudenmukaisuuksien uhreja, jotka ovat laadultaan lainsäädännöllisiä, sosiaalisia ja psykologisia ja jotka jäävät usein kokonaan huomiotta. Maskulistien mukaan miehet eivät suinkaan ole etuoikeuttu ryhmä suhteessa naisiin. Yhteiskunta ei kuitenkaan yleensä tunnista miehiin kohdistuvien epäoikeudenmukaisuuksien olemassaoloa. Maskulistit pitävät itse ideologiaansa usein egalitaristisena tasa-arvoideologiana, jossa pääpaino on miesten ongelmien tarkastelulla. Se johtaa helposti jossakin määrin vihamieliseen suhtautumiseen suhteessa feministisiin ja profeministisiin ideologioihin.
Siinä missä feministit ajattelevat, että naiset ovat epäedullisessa asemassa työelämässä, palkkauksessa ja ylennysten saamisessa, maskulistien mukaan miehet ovat epäedullisessa asemassa monilla muilla elämänalueilla. Maskulistit saattavat olla joko joitakin feminismin piirteitä vastaan tai joidenkin feministiryhmien esittämiä ajatuksia vastaan ilman, että he tuomitsisivat feminismiä kokonaisuudessaan. Toiset maskulistit pitävät feminismiä kokonaisuudessaan miehille vihamielisenä liikkeenä. Jotkut pitävät sekä maskulismia että feminismiä seksismin vastaisina liikkeinä ja siten saman kolikon kääntöpuolina. Maskulistit eivät välttämättä ole feminismikriittisiä muilta osin kuin siten, että miesten ongelmiin ei kiinnitetä riittävän suurta huomiota. Maskulistit korostavat, että feministit ajavat tasa-arvoa itse valitsemillaan elämänalueilla ja käyttävät itse tekemiään tasa-arvon määritelmiä.
Maskulistien agendana on tuoda esille maskuliinisuuteen liittyviä kustannuksia ja luoda yhteiskunnallinen liike, joka tunnistaa miehiin kohdistuvan syrjinnän. Malmin (2009) mukaan maskulistisen liikkeen teoreettinen ydin on kamppailussa seksistisiä, miesvihamielisiä ja epätieteellisiä suuntauksia vastaan, joita voi ilmetä feminismissä, naistutkimuksessa tai tasa-arvopolitiikassa.
Maskulismia ei voi kuvata pelkästään antifeministiseksi ideologiaksi, vaikka monia feministisiä teemoja pidetään maskulistien parissa miehille haitallisina tai naurettavina. Maskulistinen liike ajattelee, että naiset ja miehet ovat eri lailla alistettuja ja liikkeen tarkoituksena on balansoida feminismin vaikutus. Yhteistä feminismin kanssa on monien konservatiivisten ideoiden ja sukupuolirooliodotusten vastustaminen. Maskulistien mielestä feminismi on hyvin pitkälti saavuttanut sen, mitä se on lähtenyt hakemaan. Aluksi feminismi toimi ihmisoikeuksien puolesta, mutta vähitellen feminismistä on tullut pelkkä naisten intressejä ajava järjestö – samanlainen kuin ammattiyhdistyksistä. Se ajaa vain naisten etuja – myös juonittelemalla ja valehtelemalla – eikä sillä ole juuri mitään käsitystä oikeudenmukaisuudesta. Monien maskulistien mielestä feminismi ei ole koskaan edes välittänyt tasa-arvosta; päinvastoin feminismi on pitänyt miehet traditionaalisissa rooleissaan samalla kun se on hakenut etuja naisille.
Vallitsevassa ilmapiirissä maskulisteilla on parempi mahdollisuus osallistua politiikan suunnitteluun kuin miesliikkeen konservatiivisella siivellä, koska maskulistit eivät ole tasa-arvoa, vaan seksismiä vastaan. Maskulismi sopiikin ideologiana hyvin liberaalin agendaan, joka haluaa väri- ja sukupuolisokeaa tasa-arvoa. Maskulistien agenda sopii myös osaksi positiivisen syrjinnän vaatimuksia. Siten maskulismi on todennäköisin osa miesliikettä, joka tarjoaa ideologisen perustan asettua feministien vaatimuksia vastaan. Maskulistit ovat liikaa konservatiivista liikettä vastaan, joka olisi sille potentiaalinen liittolainen. Maskulistien ongelmana onkin sijainti ideologisella ”ei kenenkään maalla”, josta on vaikea löytää liittolaisia.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/henryl ... askulismi/
