Sananvapauden rajat

[Mirri]

Ranskalaisopettaja tapettiin, koska hän käytti opetuksessaan muslimeja pilkkaavia pilapiirroksia. Miksi hän teki niin, sitä yritän ymmärtää.
Pilkkaavatko muslimit kristittyjä samalla tyylillä kuin kristityt muslimeja - pilapiirroksin?

Onneksi Suomessa ollaan toistaiseksi tarkkoja siitä, ettei ihmisten uskonnollisia arvoja loukata. Pilapiirrokset ja muu pilkkaaminen ei ole hyväksyttyä oli kohteena mikä uskonnollinen yhteisö tahansa.
Käsittääkseni uskonnonvapauteen kuuluu myös, ettei kenenkään tarvitse pelätä joutuvansa pilkan - tai peräti kiusaamisen - kohteeksi uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi. Sitähän uskontoon kohdistuvat pilapiirrokset ovat: ihmisten pilkkaamista ja kiusaamista.

[Mirri]

Uskonrauhan rikkominen on Suomen rikoslain 17 luvun 10 §:n määrittämä rikos, josta voidaan tuomita sakkoihin tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. Laki tuli voimaan vuonna 1999. Uskonrauhan rikkomiseen syyllistyy mikäli:
»julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta.»

Uskonnonvapauslain 2 §:n mukaisesti uskonnollisella yhdyskunnalla tarkoitetaan evankelis-luterilaista tai ortodoksista kirkkoa tai rekisteröityä uskonnollista yhdyskuntaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonrauhan_rikkominen

[Palle]

Ranskalaisopettaja tapettiin, koska hän käytti opetuksessaan muslimeja pilkkaavia pilapiirroksia. Miksi hän teki niin, sitä yritän ymmärtää.
Pilkkaavatko muslimit kristittyjä samalla tyylillä kuin kristityt muslimeja - pilapiirroksin?

Onneksi Suomessa ollaan toistaiseksi tarkkoja siitä, ettei ihmisten uskonnollisia arvoja loukata. Pilapiirrokset ja muu pilkkaaminen ei ole hyväksyttyä oli kohteena mikä uskonnollinen yhteisö tahansa.
Käsittääkseni uskonnonvapauteen kuuluu myös, ettei kenenkään tarvitse pelätä joutuvansa pilkan - tai peräti kiusaamisen - kohteeksi uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi. Sitähän uskontoon kohdistuvat pilapiirrokset ovat: ihmisten pilkkaamista ja kiusaamista.

Muslimit katkaisee kristityillä kaulan, naulaa ristille tai tekee muuta pikku jäynää.

[Mirri]

Siinä on tuomitsemisen aihetta kerrakseen.
Silti voitaisiin hetkinen miettiä, miksi toisten ihmisten uskonnon pilkkaamisen pitäisi - sananvapauden nimissä - olla sallittua ja peräti hyväksyttyä. Yleensä kai sananvapaus ymmärretään niin, että toisten ihmisten tietoinen loukkaaminen ei kuulu sananvapauden piiriin.

Maailmassa on paljon ihmisiä, joille uskonto on aivan liian pyhä asia herjattavaksi. Kuitenkin Ranskassa jopa presidentti puolustaa kansalaisten oikeutta muslimeille pyhien asioiden solvaamiseen. Miksi ihmeessä muslimit pitäisi saada tehdä naurunalaisiksi?

[Palle]

Koska muslimit ovat naurettavia. Pitäisikö heidänkin oppia vähän suvaitsevaisuutta?

Ei leikistä pidä suuttua. Semmoinen yksinkertainen asia on nykymaailmassa unohtunut.

Muslimit ovat tuoneet tullessaan loukkaantumisen kulttuurin.

[Mirri]

Ei se, että ihmiset ovat pitäneet uskonnollisia asioita loukkaamattomina ja pilkkaamisen yläpuolella olevina, ole länsimaissakaan uusi asia. On vain päässyt unohtumaan.
Maailman ihmisten enemmistö, oli heidän uskontonsa mikä hyvänsä, ei herjaa sitä. Tässä asiassa muslimit eivät ole poikkeus vaan pikemminkin sääntö. Muiden ihmisten uskonnon pilkkaaminen on nykyaikaisen länsimaalaisen ihmisen ylemmyydentunnetta. Vai pitäisikö sanoa tyhmyyttä.

Uskontorikoslakien historiaa Suomessa:
https://uskonnonvapaus.fi/artikkelit/us ... okset.html

[Psykopatologia]

Macron niistänyt "turhaan" verta (muiden) ranskalaisten nenistä.

[Psykopatologia]

Sota huumeita vastaan (Bush ym.) vrt. sota terrorismia vastaan (Macron ym.); kumpaakaan ei voi (reilun pelin säännöillä) "voittaa". Länsimaissa ym. on käytössä "kukkoileva" defensiivisyys - alistava, kostava ym. - josta seuraa uhmaa ja re-aktiivista kostoa yms. Keskimäärin muslimi-valtiot ja kansa ovat primitiivisempiä kuin länsi, jonka tulisi pyrkiä aitoon yhteistyöhön. Eri puolien tasa-arvo ei toteudu kymmeniin vuosiin, mutta suhteellinnen yhdenvertaisuus voisi toteutua jossain määrin jo nyt genitaalisten johtajien toimesta. - 1000-luvun alkupuolella kristityt, islamilaiset ja kreikkalaiset oppineet olivat sulassa sovussa eteläisessä Euroopassa.

[aprikoosi]

Jarkko Tontti: Itsesensuuri kuristaa Suomea

"[Vuonna 2005] Saksalaislehti Frankfurter Allgemeine Zeitung kutsui Suomea maaksi, jossa ”on pelkurimaisuuden ja itsesensuurin perinne” – ja oli siinä täysin oikeassa."

"Suomi on Pohjoismaista ainoa, jonka rikoslaista löytyy yhä arkaainen jumalanpilkkakriminalisointi. Islanti poisti sen rikoslaistaan vuonna 2015. Suomessa asiasta ei edes keskustella, ja sananvapauden puolustajat ovat kaikonneet olemattomiin muutenkin."

https://www.verkkouutiset.fi/itsesensuu ... /#f4b10454