Vapaaehtoisuuden puute raiskaus-tuomioihin, ym.

Re: Vapaaehtoisuuden puute raiskaus-tuomioihin, ym.

ViestiKirjoittaja Hilppa » 18.07.2020 12:18

Psykopatologia kirjoitti:Kyllä, tekstissäni on poikien puolustelua.
- Se mitä haluan sanoa on: ko. sormella koituksia ei tulisi nimittää raiskauksiksi; termi olisi varattava pahimmille seksi-rikoksille.

No tuo on jollain tavalla ymmärrettävä puolustus, kun vastustat lakitekstin muotoa. Sen sijaan aika on mennyt eteenpäin ja moni asia muuttunut niistä ajoista, joihin itse perustat poikia puolustavan näkemyksesi.

muutettu että -> kun
Hilppa
 

Re: Vapaaehtoisuuden puute raiskaus-tuomioihin, ym.

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 18.07.2020 13:24

Kyllästynyt kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Kyllästynyt: Eli esimerkiksi pullon tai harjanvarren väkisin tunkeminen toiseen ihmiseen ei sinun mielestäsi ole raiskaus?
Kyseessä olisi halventava erittäin törkeä seksuaalinen (raiskaukseen verrattava) väkivallanteko mutta ei väkisin-makaus, per se.
- Olisiko sinusta sormen paneminen toisen aukkoon (ilman lupaa) raiskaus? Entä edellä kuvattu netti-"raiskaus" ?

Netin välityksellä en usko pystyttävän ketään raiskaamaan koska koneenhan voi sulkea, mutta sormilla/sormella tehty seksuaalinen väkivalta voi olla aivan yhtä vammauttava raiskaus kuin peniksellä tehtykin.
Vaikuttaa siltä, ettet sinä pidä sormella/sormilla tehtyä tunkeutumista kovin vakavana rikoksena.

Sormella tehty voi olla (olosuhteet yms, huomioon ottaen) peniksellä tehtyä vammauttavampikin, mutta lakiteksti ei voi perustua pääosin kohteen subjektiiviseen kärsimykseen vaan teon kuvaukseen sinänsä. Muinoin naisen raskaus oli hankalimpia raiskausten sosiaalisia seuraamuksia. Tässä on olennainen ero verrattuna aiempaan (-2014) käytäntöön.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Vapaaehtoisuuden puute raiskaus-tuomioihin, ym.

ViestiKirjoittaja eea » 18.07.2020 13:44

Kyllähän pahoinpitelykin arvioidaan sen mukaan kuinka pahasti se vammauttaa.

Kädellä/esineellä tapahtunut voisi olla nimeltään vaan joku toinen. En ymmärrä oikein tätä ongelmaa.
Enemmän tai vähemmän sekopäinen
eea
 
Viestit: 2903
Liittynyt: 15.01.2019 20:52

Re: Vapaaehtoisuuden puute raiskaus-tuomioihin, ym.

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 18.07.2020 14:16

Seksuaali-lainsäädäntöä eri maissa ym. (2016). https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2013/20130216
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Vapaaehtoisuuden puute raiskaus-tuomioihin, ym.

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 18.07.2020 14:26

eea kirjoitti:Kyllähän pahoinpitelykin arvioidaan sen mukaan kuinka pahasti se vammauttaa.
Kädellä/esineellä tapahtunut voisi olla nimeltään vaan joku toinen. En ymmärrä oikein tätä ongelmaa.

Pahoinpitelyissä (törkeä ym.) voidaan takastella uhrin fyysiä vammoja; seksi-rikoksissa fokus on subjektiivissä psyykkisessä kärsimyksessä.
Kanadassa taisi olla niin (ks. yllä), että seksi-rikokset menevät pahoinpitely-rikosten alle.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Vapaaehtoisuuden puute raiskaus-tuomioihin, ym.

ViestiKirjoittaja Hilppa » 18.07.2020 14:29

Ongelma on se, että pahoinpitelyt ylipäätään ovat heikosti tuomittuja.
Hilppa
 

Re: Vapaaehtoisuuden puute raiskaus-tuomioihin, ym.

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 18.07.2020 17:01

Hilppa: Ongelma on se, että pahoinpitelyt ylipäätään ovat heikosti tuomittuja.

Eihän sen tarvitsisi olla ongelma; tuioistuimet voisivat (tekojen mukaan) tuomita rankemman päälle.
- Mutta minusta on väärin, jos laajennetun raiskaus-termin varjolla - kun termillä on vakavin klangi - pyritään lievempien seksi-rikosten rangaistusten nostoon.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Vapaaehtoisuuden puute raiskaus-tuomioihin, ym.

ViestiKirjoittaja eea » 18.07.2020 17:22

Psykopatologia kirjoitti:
eea kirjoitti:Kyllähän pahoinpitelykin arvioidaan sen mukaan kuinka pahasti se vammauttaa.
Kädellä/esineellä tapahtunut voisi olla nimeltään vaan joku toinen. En ymmärrä oikein tätä ongelmaa.

Pahoinpitelyissä (törkeä ym.) voidaan takastella uhrin fyysiä vammoja; seksi-rikoksissa fokus on subjektiivissä psyykkisessä kärsimyksessä.
Kanadassa taisi olla niin (ks. yllä), että seksi-rikokset menevät pahoinpitely-rikosten alle.

Voidaan tarkastella mutta siinä huomioidaan myöskin kivun kokemus joka on subjektiivista sekä tekijän intentio.
Enemmän tai vähemmän sekopäinen
eea
 
Viestit: 2903
Liittynyt: 15.01.2019 20:52

Re: Vapaaehtoisuuden puute raiskaus-tuomioihin, ym.

ViestiKirjoittaja ritalin » 18.07.2020 23:04

Wikipedia kirjoitti:Sadistic rapist

For these rapists, there is a sexual association with various concepts, so that aggression and the infliction of pain is eroticized. For this rapist, sexual excitement is associated with the causing of suffering upon their victim. The offender finds the intentional maltreatment of their victim intensely gratifying and takes pleasure in the victim's torment, anguish, distress, helplessness, and suffering;[4] the offender finds the victim's struggling an erotic experience.

Sadistic rape usually involves extensive, prolonged torture and restraint. Sometimes, it can take on ritualistic or other bizarre qualities. The rapist may use some type of instrument or a foreign object to penetrate their victim. Sexual areas of the victim's body become a specific focus of injury or abuse.

The sadistic rapist's assaults are calculated. They will often wear a disguise or will blindfold their victims.[4] Prostitutes or other individuals whom they perceive to be "promiscuous" are often the sadistic rapist's targets. The victims of a sadistic rapist may not survive the attack. For some offenders, the ultimate satisfaction is gained from murdering the victim.

https://en.wikipedia.org/wiki/Types_of_rapist

Boldaukset omia. Sadistinen raiskaaja on siis tekijätyyppi, joka saa seksuaalisen tyydytyksen nimenomaisesti uhrin kärsimyksestä. Tämä tekijätyyppi käyttää raiskaamiseen usein esinettä. Wikipedia-artikkelin ulkopuolelta voin kertoa, että tämä tekijätyyppi on usein hyvässä asemassa yhteiskunnallisesti ja valitsee uhreikseen haavoittuvassa asemassa olevia naisia, kuten wikipedian mainitsemia prostituoituja, mutta myös esim. liftareita, karkuteillä olevia teinejä, tai baarista poistuvia humalaisia naisia. Jotkut näistä tekijöistä saavuttavat todellisen kliimaksin uhrin kuollessa.
Raiskauksen kesto on yleensä useita tunteja, tai päiviä, jonka ajan uhri on sidottuna...

Yksi mieleen tuleva tapaus esineellä raiskaamisesta on Birgitte Tengsin murha Norjasta vuodelta 1995. Tapauksesta on pyörinyt Ylellä dokumenttisarja kahtena viime keväänä. Illanvietosta poistunut tienityttö löydettiin pusikosta pää murskattuna ja esineellä raiskattuna. Tuossa tekijä on ollut ehkä kuitenkin muuta tyyppiä, kuin sadistinen raiskaaja.
ritalin
 
Viestit: 967
Liittynyt: 24.02.2017 19:23

Edellinen

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

cron