Maskuliinisuuden ja feminiinisyyden ydin.

Maskuliinisuuden ja feminiinisyyden ydin.

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 15.03.2019 21:39

Maskuliinisuuden ja feminiinisyyden ydin.
Maskuliinisuuden (mieheyden) ja feminiinisyyden (naiseuden) positiivisen mielenterveyden (Jahoda) mallin mukainen ydin (psykodynaaminen ote; kontekstuaalinen määritys; ideaali-tyyppi).

Mies. (1) Maskuliinisuuden ytimeen kuuluu (psyko-seksuaalinen aspekti), että miehen tulisi pystyä ja olla halukas (orgastisia) yhdyntöjä sisältävään seksuaalisen toimintaan vakinaisen nais-rakastettunsa kanssa, (2) jonka kanssa (psyko-sosiaalinen aspekti) mies pystyy ja haluaa jakaa keskinäisen luottamuksen sekä pystyy säätelemään ja jakamaan työn, virkistyksen ja suvunjatkamisen jaksot elämässään (3) turvatakseen (mahdollisille) jälkeläisilleenkin tyydydyttävän elämän.

Nainen. (1) Feminiinisyyden ytimeen kuuluu (psyko-seksuaalinen aspekti), että naisen tulisi pystyä ja olla halukas (orgastisia) yhdyntöjä sisältävään seksuaalisen toimintaan vakinaisen mies-rakastettunsa kanssa, (2) jonka kanssa (psyko-sosiaalinen aspekti) nainen pystyy ja haluaa jakaa keskinäisen luottamuksen sekä pystyy säätelemään ja jakamaan työn, virkistyksen ja suvunjatkamisen jaksot elämässään (3) turvatakseen (mahdollisille) jälkeläisilleenkin tyydydyttävän elämän.

Yllä kuvatusta genitaalisesta "onnistumisesta" huolimatta ihmisellä voi kuitenkin olla (mielenterveyden negatiivisen mallin mukaisia) oireita ja neuroottisia häiriöitä (oraalisia, anaalisia, fallis-genitaalisia, narsistisia ym.). Positiivinen malli kuitenkin painottaa sitä, mhin ihminen pystyy oireista yms. huolimatta (esimerkiksi Freudin lieben und arbeiten).

Seksuaalisuuden ydinmalli ei kuitenkaan takaa mm. onnellisuutta: Joku ei ehkä ole löytänyt oikeanlaista rakastettua, tai onnelliseen suhteen on voinut ajan kanssa tulla säröjä esimerkiksi toisen osapuolen puutteiden pohjalta. Pitemmissä rakkaussuhteissa onnellisuuden suhteen onnistunutta seksiä olennaisempaa on (keskimäärin) persoonallisuuksien sopusointu.

Kun puhutaan miehistä ja naisista differentioidusti, keskustelu menee herkästi paljolti kulturelleihin stereotypioihin kuten tyypillisiin ammatteihin, jotka kuitenkin ovat mieheyden ja naiseuden kannalta sekundaarisia ja joilla ei välttämättä ole juuri mitään tekemistä alla olevan aidon maskuliinisuuden ja feminiinisyyden kanssa. Kun käytetään esittämääni ydin-mallia, so. primaarisempia tekijöitä, ko. stereotypiat karsiutuvat. Tässä mielessä esimerkiksi kovanyrkkinen naispoliisi voi olla yhtä onnistuneesti eroottinen kuin kuin enkelisorminen ompelijatar.

26.3.2019 Pertti Luukkonen, FL, psykologi
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Maskuliinisuuden ja feminiinisyyden ydin.

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 17.03.2019 20:37

Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Maskuliinisuuden ja feminiinisyyden ydin.

ViestiKirjoittaja logia » 17.03.2019 22:13

Jos ei ole puolisoa, niin on häiriintynyt.
logia
 
Viestit: 1707
Liittynyt: 20.02.2018 15:52

Re: Maskuliinisuuden ja feminiinisyyden ydin.

ViestiKirjoittaja Palle » 18.03.2019 00:15

Olen katsellut Temptation islandia ja todennut, että aika harva täyttää tuon ideaalimallin vaatimukset.

Kuva

Tämä pariskunta läpäisi testin. Nainen oli heikompi astia, mutta rima jäi heilumaan.
Ko on ilonen luanto, ni kaikki maistuu hyvältä
Avatar
Palle
 
Viestit: 7248
Liittynyt: 12.03.2018 23:03

Re: Maskuliinisuuden ja feminiinisyyden ydin.

ViestiKirjoittaja Hilppa » 18.03.2019 11:30

Mahdutko itse omien linjaustesi sisään?
Hilppa
 

Re: Maskuliinisuuden ja feminiinisyyden ydin.

ViestiKirjoittaja Palle » 18.03.2019 18:13

Nuo oli Pertin linjauksia.
Ko on ilonen luanto, ni kaikki maistuu hyvältä
Avatar
Palle
 
Viestit: 7248
Liittynyt: 12.03.2018 23:03


Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa