Kamala eukko

[Palle]

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/10/2 ... ium=social

[Mirri]

Hullu vai hieman kiivasluonteinen? Persoonallisen luonteen ja mielisairauden raja oli enemmän kuin häilyvä 1900-luvun alussa. Varsinkin ns. sapekkaat naiset leimattiin herkästi hulluksi.
Tampereella esimerkiksi kaivattaisiin riidan selvitykseen yleisön apua tässä vuoden 1914 tapauksessa. Miten Tammelan puistokadun mielenvikaiseksi parjattu eukko saavuttaisi sovun naapureidensa kanssa? Eukko pilkkaa naapureita hulluiksi, naapurit eukkoa. Kumpaa on uskominen? Kuuluuko eukko Koukkuniemen vaivaistaloon, vai peräti koko naapurusto? Wastaukset pyydetään lähettämään tämän lehden konttoriin, josta ne eteenpäin toimitamme riitatowereille.
Kamala riitaisa eukko piinaa naapureita Tampereella.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/10/2 ... ium=social

Aloitusviestin linkissä on muutakin kiinnostavaa. Turun Sanomat vuodelta 1927 kertoo, että "Tyttölapsi saa hyvän kodin" ja "Unhoitettu vanhapiika etsii riitatoveria kesäillan huviksi".

[Tyy]

Se oli sitä aikaa kun ihmisillä ei ollut telkkaria mitä tuijottaa eikä sieltä juuri mitään kuitenkaan tullut, niin piti jatkuvasti juoruta naapureiden kanssa, jos ei muuta tekemistä ollut.

[Palle]

Eikä siihen aikaan ollut psykopatologia palstaa, jossa voisi juoruta ja ilkeillä.

[Tyy]

Niinpä. Jos nykyaikana joku naapuri juoruaisi muista ja keksisi häijyjä tarinoita, niin jokaisella olisi henkilökohtainen ratkaisu siihen ongelmaa. Ei kuuntele moista. Netissä myös pystyy tekemään aika paljon samaa.