Maskulismi

Re: Maskulismi

ViestiKirjoittaja Kahvi » 12.04.2013 09:06

Jos laskee kuusen käpyjen määrän, tekee kvantitatiivista tutkimusta.
Jos tutkii kuusen käpyjen mittoja, tekee kvalitatiivista tutkimusta.
Jos tutkii noita kahta em tutkimusta, niin tekee meta-analyysiä.

Meneekös se jotenkin noin?
Kahvi
 

Re: Maskulismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 12.04.2013 09:23

Minusta meta-analyysi on semmoista, että kerää mahdollisimman monen käpyjentutkijat tulokset yhteen ja tekee niistä yhteenvedon.
Riidankylväjä
 

Meta-analyysi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 12.04.2013 09:59

meta-analyysi,

tutkimuspoolista (erillisistä mutta samankaltaisista tutkimuksista) tehty statistinen synteesi,
joka johtaa kvantitatiiviseen yhteenvetoon. Meta-analyysissä on kvalitatiivinen puoli
(mukaan otettujen tutkimusten laadulliset yms. kriteerit) ja kvantitatiivinen puoli (numeerisen
informaation integrointi). Tutkimusten tilastollisen voiman tai efektiivisyyden (esimerkiksi
Pearsonin r tai Cohenin d) tulisi olla erikseen tuntuva (mielellään ainakin 80 %). Rationaalina
on saada aikaan testi, jolla olisi enemmän voimaa kuin erillisillä testeillä (p).
Kumulatiivisessa meta-analyysissä tutkimuksia lisätään yksi kerrallaan tietyssä järjestyksessä
(esimerkiksi julkaisupäivämäärän tai arvioidun laadun mukaan), ja tulos lisätään tutkimus
tutkimukselta aiemmin saatuihin arvoihin.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Maskulismi

ViestiKirjoittaja Kahvi » 12.04.2013 10:11

Psykopatologia kirjoitti:Ei meta-analyysilla voi olla mitään tekemistä Laasasen kysymyksenasetteluissa.

Tarkoitatko, että kysymyksenasettelu ei ollut meta-analyysia tms, mutta tutkimustapa oli meta-analyysia?

Taikka tuon nyt niin väliä ole. Pointti kun on se, että Laasasen gradu lienee tieteellisesti riittävästi pätevä, oli tutkimusmetodin nimi sitten mikä tahansa.
Kahvi
 

Re: Maskulismi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 12.04.2013 10:28

Sekä että.

Laasasen ote on kvalitatiivinen, kuten esimerkiksi Himasella;
ei ole mitään parametrejä, joita voitaisiin testata tilastollisesti.

Meta-analyyseja on tehty mm. kysymyksestä, suojaako
C-vitamiini flunssalta.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Maskulismi

ViestiKirjoittaja Kahvi » 12.04.2013 16:40

Henry Laasanen kirjoitti:Minä en ole vastustanut naisten seksuaalista valtaa. Sen sijaan olen esittänyt, että naisten seksuaalinen valta pitää huomioida yhteiskuntateorioissa. Naisten seksuaalinen valta ei ole "negatiivinen vallan muoto", kuten pakottamista tai alistamista, vaan palkitsemisvaltaa. Palkitsemisvaltaa pidetään yleensä positiivisena ilmiönä.
http://nsvalta.blogspot.fi/2009/04/mika ... valta.html
On syytä huomata, että naisten seksuaalista valtaa ei määritellä ensisijaisesti niiden hyötyjen kautta, joita naiset vallastaan saavat, vaan kustannusten kautta, joita miehille aiheutuu.
http://www.terve.fi/blogit/henry-laasan ... inen-valta
Laasasen (2008) mukaan naisten seksuaalinen valta on peräisin naisten seksuaalisuuteen kohdistuvasta kysynnän ylimäärästä pariutumismarkkinoilla. Miehet haluavat enemmän seksuaalista vaihtelua, useampia partnereita ja nopeammin seksiä. Sen seurauksena naisten seksuaalisuuteen kohdistuu suurempi kysyntä, mikä antaa naisille valtaa. Seksuaalisen vaihtoteorian perusteet ovat aikaisemmin esittäneet Baumeister & Tice (2001) sekä erityisesti Baumeister & Vohs (2004) artikkelissaan Sex as female resource for social exchange in heterosexual interactions. (ks. myös Symons 1979; Vohs & Lasaleta 2009).
http://nsvalta.blogspot.fi/2010/02/nais ... valta.html
Mitä on valta?

Valta on sosiologian peruskäsite - sosiologisten teorioiden sisältö pyöriikin usein erilaisten valta-analyysien ympärillä, joita on lukemattomia erilaisia.
Seksuaalisen palkitsemisvallan sisältöä voidaan kuvata seuraavilla määreillä:
Valta on kykyä vaikuttaa muiden ihmisten käytökseen
Valta antaa mahdollisuuksia
http://www.terve24.fi/blogit/henry-laas ... inen-valta

Aikaisemmin taidettiin kysyä, että mitä tarkoitetaan "naisten seksuaalisella vallalla". Kokosin tuohon joitain löytämiäni pääpointteja - varsinaista "kansankielistä" selitystä ei tuntunut löytyvän. Pitkiä sosiologisia jorinoita kylläkin, niitä oli netti väärällään.

Tässä nyt taitaa eniten hämätä sana "valta" kun se koetaan negatiivisena. Kysymys on siis palkitsemis"vallasta" - eli positiivisesta asiasta.

Laasanen ei myöskään vastusta ilmiötä, vaan esittää että sekin pitäisi huomioida keskusteluissa.

Asia ei ole puhtaasti Laasasen keksintö, vaan seksuaalisia vaihtoteorioita ovat esittäneet aikaisemmin muutkin. Laasasen "ansio" tässä on se, että hän on tiivistänyt ilmiön siihen muotoon, että se voitaisiin ottaa mukaan yhteiskunnallisiin keskusteluihin tasa-arvoasioista.

Summa summarum: naisten seksuaalinen valta on sitä, että me pöljät miehet juoksemme kukkapuketti kainalossa tarjoamaan á la carte aterioita treffeillä (eikä toisinpäin).
Kahvi
 

Edellinen

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron