Mitä kaikkea voisimme harkita vaativamme, nykyisin peruskauraan kuuluvan homoseksuaalisuuden hyväksymisen lisäksi, jos kannattaisimme uutisoitua periaatetta? Ehkä ainakin seuraavia asioita:
Seksikaupan sallimista ja sen siirtämistä muita elinkeinoja vastaavan sääntelyn ja yhteiskunnallisten palveluiden ja instituutioiden piiriin. Tämä tarkoittaisi esimerkiksi eneneviä vapauksia seksikaupan fyysisten tilojen järjestämiseen ja pakotetun yksinyrittäjyyden lopettamista.
Seksin ja seksiviihteen suojaikärajojen madaltamista tai jopa poistamista. Tässä tapauksessa hankaluudeksi tulee tietenkin (harkitun, informoidun?) vapaaehtoisuuden todentaminen. Kuitenkin kotimainen seksitutkimus on jo osoittanut, että selvästi suojaikärajoja nuoremmat nuoret ja lapset ryhtyvät seksuaalisin tekoihin ja kokevat aloitteen näihin tekoihin olleen parin yhteinen ja tekojen olleen mieluisia ja haluttuja. Huomattavan nuoret myös pyrkivät tarkoituksella kuluttamaan aikuisviihdettä, ja oman ilmoituksensa mukaan ovat mieltyneet näkemäänsä.
Vapaaehtoisen insestin kiellon poisto. Hankaluutena voi kenties pitää vapaaehtoisuuden todentamista ja riskiä mahdollisten jälkeläisten heikosta terveydestä – asia, jonka vuoksi emme kuitenkaan muiden riskiryhmien seksuaalisuutta ole kriminalisoineet. Hyväksikäyttöön pohjautuvan insestin voisi kriminalisoida muun hyväksikäytön tapaan, niin haluttaessa muuta hyväksikäyttöä ankarammin, mikäli pidämme valta-aseman väärinkäyttöä raskauttavana tekijänä.
http://koijarvi.org/2012/07/30/periaatt ... litiikkaa/
Tietoja Hanna Hakko
Kirjoittaja on melkein valmis ympäristöpolitiikan maisteri, suojeluasiantuntija ja ViNOn puheenjohtaja, joka ei vielä tiedä, mitä politiikassa kaikkein eniten haluaisi tehdä ja miksi.
