Mikä defenssi?

Mikä defenssi?

ViestiKirjoittaja Palle » 21.06.2021 19:47

Timo Soini suorasanaisena Halla-ahon vetäytymisestä: "Tosiasia on, että kantti petti"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tim ... ti/8175750
Ko on ilonen luanto, ni kaikki maistuu hyvältä
Avatar
Palle
 
Viestit: 7248
Liittynyt: 12.03.2018 23:03

Re: Mikä defenssi?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 22.06.2021 14:19

r a t i o n a l i s a a t i o,
rationalisointi, ”järkeistäminen”, oikeastaan lumeperustelu, defenssinä itsen kannalta hyväksyttävä mutta todellisuudessa falski selitys. Välillä hatusta vedetyt perustelut voivat mennä läpi ja rauhoittaa. Esimerkiksi "Anteeksi että myöhästyin. Minua on sanottu professorityypiksi" (so. hajamieliseksi). Aina parempi, jos selityksissä on "tieteellistä" sävyä: "Ei ihme, kun minulla on ollut päänsärkyä, kun ilmojen vaihtelut ovat olleet niin rajuja viime päivinä." Rationalisaatio liittyy usein muihin defensseihin, kuten kieltämiseen ja torjuntaan. Välillä rationalisaation käyttäjä yrittää vakuuttaa muita. Arvonkielto on yksi lumeperustelun muoto. – Termiä rationalisaatio käytti ensi kertaa psykoanalyyttisessä mielessä Ernst Jones vuonna 1908. – Rationalisaatiota ei tule sekoittaa älyllistämiseen. (Kun Anna Freudin [1936] kirjassa puhutaan järkeistämisestä, tarkoitetaan intellektualisaatiota eli älyllistämistä.)
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mikä defenssi?

ViestiKirjoittaja Palle » 24.06.2021 11:09

Olisiko tuossa semmoinenkin komponentti, että Soini itse kokee oman kanttinsa pettäneen, kun ei asettunut ehdolle puheenjohtajaksi sen jälkeen, kun Halla-aho ilmoitti pyrkivänsä puheenjohtajaksi?
Ko on ilonen luanto, ni kaikki maistuu hyvältä
Avatar
Palle
 
Viestit: 7248
Liittynyt: 12.03.2018 23:03


Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron