Mitä pojille tapahtuu ekaluokan jälkeen?

[Palle]

Yksilölliset erot ekaluokkalaisten välillä olivat suuria, mutta alueellisesti osaaminen oli yhtäläisellä tasolla. Myös tytöt ja pojat olivat osaamiseltaan samalla tasolla. Herää kysymys, miksi pojat putoavat oppimisen kelkasta peruskoulun myöhempinä vuosina.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006596335.html

[Palle]

3 syytä: feminismi, feminismi, feminismi

[Kyllästynyt]

3 syytä: feminismi, feminismi, feminismi

Millä perusteella, millä perusteella, millä perusteella?
Ja millä mekanismilla?

[Psykopatologia]

Häkämies (2007): "Russia, Russia, Russia" - https://yle.fi/uutiset/3-7460097

[Palle]

3 syytä: feminismi, feminismi, feminismi

Millä perusteella, millä perusteella, millä perusteella?
Ja millä mekanismilla?

Feministisellä myrkyn kylvöllä.

[Mirri]

Nykyinen koulu olemattomilla kurinpitokeinoilla taitaa olla pojille huono asia. Pojat eivät pärjää ilman tiukkaa valvontaa ja kunnollisia rajoja. Alakouluikäisten poikien puutteellinen itseohjautuvuus ei riitä selviytymiseen 'rajattoman' ja 'kurittoman' peruskoulun vaatimuksista. Pojat ovat hukassa, jos koulu ei ohjaa eivätkä vanhemmat paimenna.

Onko peruskoulun muuttuminen lepsuksi ja leväperäiseksi feminismin syytä, se on toinen juttu. Hesarin mielipidekirjoituksessa sanottiin, että alakouluun pitäisi saada lisää miesopettajia. Miten heitä saadaan sinne, kun moni nuori mies ei pidä peruskoulun luokanopettajan työtä minkäänlaisessa arvossa? Eivät miehet tungeksi päästäkseen työkseen opettamaan lapsia; eivät ole koskaan tungeksineet, vaan alakoulun luokanopettajuutta on aina pidetty naisten hommana.

Palle syyttää verivihollisenaan pitämäänsä feminismiä siitä, että pojista on tullut/tehty koulupudokkaita, mutta tuskin hän osaa perustella syytöstään millään lailla järkevästi.

[Rakkaussoturi]

Pojat ovat enemmän isoissa porukoissa ja ryhmäpaine on kova. Tytöillä on usein vaan max. pari kaveria kerrallaan.