Kirjoittaja ritalin » 14.08.2019 16:22
Vihavainen on oikeassa siinä, että keskustelu El Pason ampumistapauksen ympärillä on ollut politisoitunutta, mutta väärässä siinä, että vihapuheella ja Trumpin puheilla ei olisi mitään tekemistä ampumisen kanssa. Se on nimittäin fakta, että vihapuhe ja Trump nimenomaan toimivat tässä tapauksessa sinä lopullisena laukaisimena, joka sai tämän tekijän tekemään joukkoampumisen. Näin väitän.
Tietysti tekijä on ollut paranoidi ja hän on varmasti pitkään kehittynyt siihen suuntaan, että tällainen teko olisi hänen kohdallaan mahdollista, mutta lopullisen syyn tehdä teko, hän sai vihapuheesta ja Trumpin puheista.
Pitkään on ollut tiedossa, että median tapa hehkuttaa ja liioitella joukkoampumisia, on ollut keskeinen syy joukkomurha-aallolle. Vihapuhe ja Trumpin puhe toimivat tällaisessa ympäristössä, missä joukkoampumisia tapahtuu säännöllisesti, myös eräänlaisina yllykkeinä näille teoille, samaan tapaan, kuin median tapa uutisoida joukkoampumisista. Tämä asetelma on siinä mielessä erikoinen, että media on yhteen ääneen, käsikädessä vaiennut ja pyrkinyt lakaisemaan maton alle sen asian, että se itse on ollut keskeinen syyllinen joukkomurha-aaltoon, mutta nyt, kun maahanmuuttajavastainen poliittinen puhe on aiheuttanut samaa, mitä media on aiheuttanut jo toistakymmentä vuotta, niin yhtäkkiä media toitottaakin kovaan ääneen, että kyllä tämä ilmiö on todellinen, että tällainen julkinen puhe todella aiheuttaa joukkoampumisia ja Vihavainen taasen on vetäytynyt valtamedian toimintatapoihin, eli hän kieltää ilmiön olemassaolon kokonaan ja syyttelee kaikkia, jotka ilmiöön uskovat... Hohhoijakkaa. Mitä pitäisi sitten ajatella Vihavaisesta nyt, kun mies samaan aikaan peesaa ja syyttelee valtamediaa.