Immanuel Kant - kuplan filosofi.

[Psykopatologia]

(BORIS STEFANOV / HS)
Immanuel Kant — kuplan filosofi Filosofi Immanuel Kantin mukaan me kaikki elämme kuplassa. Siksi häneltä voi löytyä vastaus aikamme ongelmaan, yhteisen todellisuuden katoamiseen. — Jussi Ahlroth 28.7.2019 2:00, päivitetty 6:29
— https://www.hs.fi/paivanlehti/28072019/ ... 86646.html - Kommentit 21.
(- -)

[Psykopatologia]

Did Immanuel Kant have dementia with Lewy bodies and REM behavior disorder?
2010 Marcelo Miranda, Andrea Slachevskyb, Diego Garcia-Borreguero
https://www.researchgate.net/publicatio ... r_disorder (- -)
23:40
A b s t r a c t
Immanuel Kant, one of the most brilliant minds of the XVIII century and of western philosophy, suffered from dementia in his late years. Based on the analysis of testimonies of his close friends, in this report we describe his neurological disorder which, after 8 years of evolution, led to his death. His cognitive decline was strongly associated with a parasomnia compatible with a severe rapid eye movement (REM) behavior disorder (RBD) and dementia with Lewy bodies.

https://www.karger.com/Article/Abstract/85605

[Palle]

Maksumuuri. - Onko mahdollista saada koko juttu kopioituna tänne? - Kinnostava aihe. Kuplat on yleisesti tunnistettu vasta ihan viime aikoina.

[Psykopatologia]

Jukka Hankamäki: Kant: monikulttuurisuuskriittinen filosofi ajallemme
Blogi ma 29.7.2019 23:29 https://www.oikeamedia.com/o1-116109
(- -)
On ymmärrettävää ja paljastavaa, että vihervasemmistolainen media myöntää ongelmansa, toisin sanoen oman kuplansa, olemassaolon ja etsii sille oikeutusta. Lehti tekee kuitenkin järkyttävän virheen yrittäessään lavastaa Immanuel Kantista asianajajan punavihreän kuplan tai muiden vääristyneiden todellisuuskäsitysten perustelemiseen.

Miksi? – Siksi, että punavihreät ja muut poliittiset kuplat ovat sosiaalisia kuplia, kun taas Immanuel Kant keskittyi filosofiassaan ihmisen havaitsemiskyvyn ja aistimellisuuden tutkimiseen. Kyse on siis täysin eri asioista.

Kantin mukaan havaintomme todellisuudesta riippuvat aistikykymme apriorisista eli kokemusta edeltävistä periaatteista, joiden vuoksi havaitsemme todellisuuden ajallisena ja kolmiulotteisena. Nämä havaitsemisen periaatteet ovat ihmislajille yleisiä ja ominaisia, ja juuri siksi voimme keskustella todellisuudesta yhteisymmärryksessä.
(- -)

[eea]

Jussi Ahlroth oli mun turorina aikanaan. (Just pointing out.)

[ritalin]

Hankamäki menee harhaan, koska tuskinpa kuplista kirjoittelu liittyy mitenkään mihinkään vihervasemmistolaiseen mediaan. Enemmänkin se liittynee hesarin vapaamuuraripohjaan ja masonistien gnostilaiseen dualismiin, jota on yritetty pakottaa ihmisten ajattelumalliksi mm. maahanmuuttohysterialla, jossa toisella puolella on vihervasemmisto ja toisella puolella konservatiivi-nationalisti-mamukriittinen blokki. Hesari tässä selittelee sitä, kuinka gnostilainen dualismi on luonnollinen tila, kun ihmiset elävät luonnostaan kuplissa. Tätä samaa hommaahan yritettiin ajaa ihmisten päähän jo muutama vuosi ennen mamuhysteriaa, osana suunnitellun mamuhysterian pohjustusta.
Vanhempi kuviohan on se, mitä on saatu ihmetellä jo 90-luvulla, että "jokaisella on oma todellisuutensa". Tämä juttu "jokaisen omasta todellisuudesta" on eräs liberalistisen aatteen kulmakivistä ja sen mukaan esimerkiksi skitsofreenikot ovat mieleltään kaikkein terveimpiä ihmisiä.