Nainen huomasi tulleensa raiskatuksi 3v eron jälkeen

[Palle]

Kolme vuotta eron jälkeen Laura ymmärsi avopuolison raiskanneen häntä kuukaudesta toiseen
– Avun hakeminen voi olla vaikeaa ja häpeän tunne piinata uhria
Raiskauksen uhriksi joutuneille on selkeät toimintaohjeet. Tilanne on kuitenkin mutkikkaampi, jos rikoksesta on kulunut jopa vuosia.

Vilma Ikola HS Julkaistu: 30.7. 2:00, Päivitetty: 30.7. 6:20

KYLPYHUONEEN KAAKELI tuntui kylmältä ihoa vasten, vesi valui silmiin ja suuhun.

Kolme vuotta myöhemmin veden valuminen kasvoille laukaisi Lauralle dissosiaatio- eli poissaolokohtauksen. Maailma tuntui hetken epätodelliselta, kunnes itkun hellittyä syy alkoi hahmottua. Hänet oli raiskattu.

Lauran nimi on muutettu asian arkaluontoisuuden vuoksi.

SUHDE ALKOI tavalliseen tapaan. Kumppani tuntui ihanalta ja turvalliselta. Kaikki sujui niin hyvin, että pian Laura jätti lähellä kouluaan sijaitsevan asuntonsa muuttaakseen yhteen.

Yhteisessä kodissa alkoi riitely, josta ei tuntunut tulevan loppua. Ahdistus kasvoi, tilanne alkoi käydä vaikeaksi. Yksiössä oli mahdotonta löytää omaa tilaa, joten Laura alkoi viettää mahdollisimman paljon aikaa kodin ulkopuolella. Hän ei muista saaneensa kumppanilta lohdutusta selittämättömään pahaan oloonsa, ajatteli vain olevansa melankolinen luonne.

Suhde jatkui silti, sillä riitojen ulkopuolella yhteiselo sujui. Arki tuntui pääpiirteissään mukavalta sohvalla löhöilyineen ja kokkailuineen. Paitsi että normaalia seksiä ei ollut suhteen alun jälkeen. Puoli vuotta kestäneen avoliiton aikana raiskauksia oli noin kahdesti viikossa.

”Jossain vaiheessa suhdetta opin tunnistamaan ja ennustamaan, ja sitä kautta panemaan vastaan, mutta se muuttui jotenkin kauheammaksi”, Laura kuvailee.

Hän alkoi suhtautumaan tilanteisiin välttämättömänä pahana, ottamaan ne vastaan passiivisesti ja ajattelemaan, että kunhan tilanteen hoitaa pois alta, saa taas olla hetken rauhassa.

SEKSUAALINEN VÄKIVALTA on traumatisoiva kokemus. Mieli voi pyrkiä suojelemaan itseään sulkemalla tapahtuneen pois muistista. Rikoksen aikana voi ilmetä jopa kehosta poistumisen kokemuksia, kuin itseään katselisi ulkopuolelta.

Elämä voi vaikuttaa suhteellisen normaaliltakin, kunnes ajan kuluminen tai jokin tietty tekijä laukaisee muistot. Näin kävi myös Lauralle.

Suhde ei päättynyt seksuaalisen väkivallan vuoksi, vaan hiipui vähitellen Lauran muutettua pois.

”Muutto oli vaan ainut asia, johon intuitiivisesti selittämättömällä tavalla pystyin”, hän selittää.

Paha olo kuitenkin jäi ja ilmenee yhä pelkotiloina. Sauna täytyy varmistaa tyhjäksi ennen vessassa käyntiä. Puhelinta on pidettävä mukana kaikkialla. Pimeät nurkat ahdistavat, välillä niissä tuntuu odottavan vieras mies valmiina tekemään pahaa.

”Kotiin tuleminen on kaikista pahinta, kun ei voi tietää, onko siellä joku.”

Yllättäen mieleen muistunut kokemus järkytti, mutta toisaalta antoi myös selityksen pelkotiloille ja ahdistukselle.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-20000057 ... fd2b524a72 (PP: Kommentit 3.8.2018: 113)

[Palle]

Mistä on kysymys?

Hysteriasta?
Harhoista?
Valemuistoista, joita ystävälliset ihmiset ovat istuttaneet naisen päähän?
Jostain muusta?
Vai onko asia kuten lehteen on präntätty?

[Mirri]

Vai onko asia kuten lehteen on präntätty?

Minusta näyttää olevan juuri noin: Lauran puoliso kykeni seksiin / halusi seksiä vain väkivaltaisesti ja raiskaamalla.
On hyvin mahdollista, että väkivaltakokemukset palautuvat uhrin mieleen vasta myöhemmin, koska mieli suojaa omistajaansa väkivallan jatkuessa tai ollessa uhkana.

Ei tässä asiassa mitään uutta ole; jotkut ovat ilman omaa tahtoaan eläneet vastaavanlaisessa parisuhteessa vuosia ja jopa vuosikymmeniä. Onneksi nykyisin voidaan puhua, ja vielä suurempi onni: raiskaus on rikos jopa avioliitossa.

[Psykopatologia]

Kirjoitus on Hesarin pahimpia pohjanoteerauksia kautta aikain. Tekojen kuvaukset ym. puuttuvat tyystin.

[Palle]

Tuli päähän vielä yksi vaihtoehto. Kyseessä on feministinen kansankiihoitus. Sopii Hesarin agendaan.

[Mirri]

Kirjoitus on Hesarin pahimpia pohjanoteerauksia kautta aikain. Tekojen kuvaukset ym. puuttuvat tyytin.

Naisen omat kokemukset ja kertomukset kokemuksistaan eivät tietysti riitä, vaan pitäisi saada tarkempia kuvauksia; valokuvia tai jotakin muuta vastaavalla tavalla luotettavaa dokumenttiaineistoa.

[Psykopatologia]

Tuollaisissa tapauksissa kyse on hyvin usein (vain) sana sanaa vastaan. Tässä tapauksessa naisen esiintuomassa on monia merkillisyyksiä. Fyysistä väkivaltaa hän ei painottanut.

[Palle]

Onko juttu samantapainen kuin Julian Assagnen kohdalla? Huonoa seksiä, joka sitten tulkittiin raiskaukseksi?

[Mirri]

Ei tässä Hesarin jutussa ruodita (mahdollista) rikosta vaan Lauran omia kokemuksia:

Laura ei ole tehnyt rikosilmoitusta. Hän ei ole aivan varma, aikooko edes tehdä. Asian nostaminen pitkän ajan jälkeen hävettää, ja jollain tavalla hän haluaa myös suojella tekijää. Oikeusprosessi tuntuu jo ajatuksena raskaalta, sillä asian käsitteleminen on vaikeaa.
”Rikosilmoitus kuulostaa todella kliiniseltä ja kylmältä prosessilta, kun taas tämä kokemus on todella intiimi”, hän kuvailee.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-20000057 ... fd2b524a72

Mitä jos vain lukisimme jutun sellaisena kuin se on - yksi alisteisen ja väkivaltaisen parisuhteen uhri kertoo kokemuksistaan.
Lauran kaltaisia ihmisiä on pilvin pimein, ja usein he toimivat juuri kuten Laura: rikosilmoitusta ei tehdä koska puolison (rikollinen) käyttäytyminen tajutaan aivan liian myöhään, ja asioiden nostaminen esille vasta joskus aikojen kuluttua hävettää.
Mitä pitempi aika kokemuksista on sitä suurempi häpeä, koska mielessä pyörii kysymyksiä: miksi en tajunnut ajoissa, ja miksi en reagoinut aiemmin...

En ymmärrä: miksi Lauran pitäisi kuvata kokemuksiaan seikkaperäisesti, jotta hän vaikuttaisi luotettavalta ja tulisi uskotuksi omien kokemustensa kertojana?

[Palle]

Raiskaus on vakava syytös. Olisi kiva saada jotain infoa syytöksen tueksi, koska moinen on ilmoille saatettu.

Joku syy ko. jutun julkaisulle on. Mitkä ovat julkaisun journalistiset motiivit?

[Rakkaussoturi]

Dissosiaatiohan tekee just tota, et ei muista. Niin, ja ei sitä voi päättää, miten itse traumatisoivassa tilanteessa/tilanteissa toimii. Ihminen toimii sit ku automaattiohjauksella.
Ps. Hyvä, et nykyään on Disso ry.
Sille on varmaan tarvetta.
Se on Mtkl:n alainen yhdistys.

[Mirri]

Raiskaus on vakava syytös. Olisi kiva saada jotain infoa syytöksen tueksi, koska moinen on ilmoille saatettu.

Joku syy ko. jutun julkaisulle on. Mitkä ovat julkaisun journalistiset motiivit?

Haastateltu esiintyy nimimerkillä eikä halua tehdä rikosilmoitusta, joten ei ole julkaistu mitään syytöstä ketään kohtaan.

Journalistisena motiivina voi olla halu tuoda ihmisten kokemuksia julkisuuteen.
Mielestäni tämä asia on itsestäänselvyys: toimittajat haluavat kertoa niidenkin ihmisten kokemuksista, jotka eivät ole valmiita tulemaan esille omalla nimellään - saati että olisivat julkisesti valmiita syyttämään ketään.

[Kyllästynyt]

Raiskaus on vakava syytös. Olisi kiva saada jotain infoa syytöksen tueksi, koska moinen on ilmoille saatettu.

Joku syy ko. jutun julkaisulle on. Mitkä ovat julkaisun journalistiset motiivit?

Ketä on syytetty?
Vastaus: EI KETÄÄN!

Nainen kertoo kokemuksestaan, ei ole nostanut syytettä, ei ole puhunut kenellekään - mutta sinä haluat "infoa syytöksen tueksi".
Lienee selvää, ettei raiskauksia voi todistaa tapahtuneeksi, mutta silti (ja ehkä juuri sen takia) asianomainen kärsii.
Ja se on myös syy kertomuksen julkaisemiseen.

[Palle]

Olisiko motiivina kuitenkin feministisen raivon nostattaminen miehiä kohtan?

[Kyllästynyt]

Olisiko motiivina kuitenkin feministisen raivon nostattaminen miehiä kohtan?

Sinä Palle näet, tai pikemminkin kuvittelet näkeväsi, feminististä raivoa kaikkialla.

[Psykopatologia]

Hallusinaatioitako?

[Mirri]

Olisiko motiivina kuitenkin feministisen raivon nostattaminen miehiä kohtan?

En löydä kirjoituksesta sellaista motiivia.
Jos sinä löydät, siteeraa se tänne tarkasteltavaksi.

[trisse]

Minusta tämä kaikki on vaan yksitoikkoista ja sillä on suuri merkitys muihin keskusteluihin - tai niiden puutteeseen. Olenkin totuttanut itseni jo lukemaan muita keskusteluryhmiä.

[Mirri]

Lienee ihan järkevä ratkaisu tilanteeseen, jolle ei näköjään mahdeta yhtään mitään.

[Kyllästynyt]

Hallusinaatioitako?

"Palle kuvittelee näkevänsä".
Tarkemmin sanoen: Palle haluaa nähdä.