Psykopatologia.munfoorumi.com

-

Tiedotustilaisuus Kultarannasta suorana http://areena.yle.fi/tv/suora

Myös TV1.

En ehtinyt Kultarantaan, vaikka Vladimir oli pari tuntia myöhässä.

Saatan piipahtaa Turussa illempana.

Merja Kyllösen asu!? Ei ihme, että hän on jäänyt vanhaksipiiaksi.

Jotkut allekirjoittajat eivät olleet tottuneet kirjoittamaan mustekynällä eivätkä
asettaneet cupia kynään jatkeeksi vaan pitivät sitä toisessa kädessään. Kynien
merkkiä en erottanut.

Tärkeämmistä teemoista, kuten Putinin avioliiton tilasta tai
hänen leimaamisestaan rikolliseksi, ei pukahdettu mitään.

Taisi olla niin, että viisumiasemia tms. lisätään (12?).

Tulkki, läski mies joka väänsi venäjän suomeksi, oli niin surkea että Niinistö huokaili ja mulkoili ja elehti pinna kireenä. Kukahan tuo tulkki oli? Ihan hirvee esitys.äääh, öööh, joka sanan jälkeen ja entäs tämä suomennos :kun laitamme sialle kampauksen, on lopputuloksena sekamelska. Beth, mihin tuo sanalasku muka viittaa?

Kyllä Putinkin oli aika mahakas (tervehtiessään Tasavallan Presidenttiä)
lökäpöksyissään ja liian pitkissä hihoissaan.

Tiedotuksessa Niinistö "piteli mahaansa".

kissi kirjoitti:Tulkki, läski mies joka väänsi venäjän suomeksi, oli niin surkea että Niinistö huokaili ja mulkoili ja elehti pinna kireenä.

Jep, tulkin juttuja kuunnellessa oli naurussa pitelemistä. Pikkuisen Niinistöäkin tuppasi hymyilyttämään siinä vaiheessa, kun tulkki kertoi joidenkin konkurssissa olevien maiden tilanteen olevan jopa hyvän tai erittäin huonon. Tulkki tietysti tarkoitti (Putin halusi tulkin välityksellä sanoa), että maiden tilanne on jopa huono tai erittäin huono.

Me venäjää taitamattomat suomenkieliset emme kuitenkaan tiedä miten monia hauskoja/tuskastuttavia hetkiä venäläiset ovat viettäneet kuunnellessaan Niinistön puheen tulkkausta venäjäksi.

Olisi se kauheaa, jos tunaroivien tulkkien aiheuttamien väärinkäsitysten vuoksi Suomen ja Venäjän välinen ystävyyssuhde tulehtuisi; presidentit yrittävät parhaan kykynsä mukaan hoitaa suhteita, mutta tulkit mongertavatkin tärkeät maidenväliset asiat aivan uuteen uskoon - arvaamattomin seurauksin.

Venäjään perehtyneen tutkijan Markku Kangaspuron mielestä Putinin parin tunnin myöhästymisestä olisi hätiköityä vetää mitään poliittisia johtopäätöksiä. Mutta voitaisiinko vetää jotakin johtopäätöksiä siitä, että presidentin matkassa oli uskomattoman huono tulkki?

Putin on pahasti repsahtanut. Kannattaisikohan hänen konsultoida Mattieskoa?

Kissi, se olisi pitänyt kääntää: paljon porua, vähän villoja
tai 'paljon melua tyhjästä'. Putin käytti siinä sananlaskua, jolle tulkki ei
äkkiseltään keksinyt hyvää käännöstä.

Beth kirjoitti:Mieleni tuli sanonta: ei kerimistä possulle, paljon vinkunta, vähän villaa.

Jos sinä oli possu sana. Venäjäksi se on näin: "ne strigite porosenka, mnogo vizgu, malo shersti". Miten sinä kääntäisit tuon, Helmis?

Se oli juuri tuo sanonta Ehkä sanoisin (vapaasti käännettynä): turha ryhtyä possua keritsemään, paljon porua, vähän villoja.
Tuo loppuosa on siis suomessakin ihan yleisesti käytössä, ja Wikisanastosta löysin sanonnan: Paljon porua ja vähän villoja, sanoi piru, kun sikaa keritsi,
eli saman eläimen keritsemiseen meilläkin viitataan.

No sitä minäkin ihmettelen...

En kyllä usko, että viitsisi vaivautua, vaikka olisi enemmänkin villoja tarjolla.

http://areena.yle.fi/tv/1961453

Jälkiviisaissa Isokallio sanoi, että oli Niinistöltä hieno
veto vielä Putin tapaamaan Niinistön (97-v.?) äitiä.

Teko osoitti Venäjän kulttuurin tuntemusta, ja
luultavasti Putin muistaa vierailusta vain tämän
tapaamisen.