Psykopatologia.munfoorumi.com

TV1

Eikös linkeissä pitänyt olla aina mukana otsikko tms? Vaikka tuosta linkistä tietty näkee, että siitä pääsee Wikipedian ao artikkeliin.

Toisaalta pelkkä linkki (otsikolla tai ilman) ei nyt kauheasti lämmitä mieltä; olisi kiva jos linkin lisäksi olisi lause tai kaksi vähän avaamassa asiaa.

Mutta joo, tuollainen päivähän nyt on. Mannerheimin synkkäripäivä ja liput salossa.

Täytyy käyttää myös harkintaa; tuossa sisältö on implisiittisesti selvä.

Linkin sisällön otsikko ja kirjoittajan nimi koskevat ennen kaikkea
artikkleita, joihin jollain on tekijänoikeus yms.

Juhlapuhuja esitti tutun väitteen, että yleinen asevelvollisuus on
taloudellisin tapa ylläpitää puolustusvoimia.

Näinhän se on mutta vain sortamalla nuoria miehiä.

Nuorten miesten sortaminen vähenisi, jos nuoret naiset määrättäisiin asepalvelukseen siinä kuin nuoret miehetkin. Noinhan joissakin maissa tehdään.

En tiedä olisiko hyvä vai huono ratkaisu sortamisongelmaan.

21:18
Kuitenkin tuo halpuus-hokema on tässä keskeistä:
Palkka-armeijalle maksetaan palkkaa; asevelvollisuusarmeija on orjatyövoimaa.

Obelix kirjoitti:Avaatko logiikkaasi, kiitos.

Mitä avaamista siinä on? Totta kai nuorten miesten sortaminen nuoriin naisiin verrattuna vähenisi, jos armeija olisi pakollinen niin nuorille naisille kuin miehillekin.

Nuoria miehiä sorretaan, koska armeija on heille pakollinen, mutta nuorille naisille ei...

En niin.