Psykopatologia.munfoorumi.com

Pitkään julkisuutta kaihtanut filosofi Pekka Himanen tulee vihdoin ulos kaapista ja esiintyy Ylen Arto Nybergin -keskusteluohjelmassa.
Julkisuutta kaihtanut kohufilosofi Pekka Himanen avautuu kiistellystä selvityksestä tv-katsojille. Ylen Arto Nyberg -ohjelman tuottaja Liisa Akimof vahvistaa Ilta-Sanomille, että Himanen esiintyy suorassa lähetyksessä sunnuntaina 14. huhtikuuta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 23393.html

Vielä täytyy odotella yli viikko.

Himanen kohdassa 12:40 Unirätti kaulassa.

http://areena.yle.fi/tv/1856971/#/play

Himanen käänsi kiusalliset kysymykset mummoonsa

Se, että ensimmäistä kertaa konsultti saa pitää Säätytaloa valtion rahoilla ja "arvovallalla" kokoomustyylisen lehdistökonferenssinsa pitämiseen, kertoo jo kuinka vakavasti olemme uponneet kokoomuksen konsulttisotaan ja harhautustaktiikkaan.

http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisu ... smusiikkia

Melkein kaikki voivat halutessaan esitää liikuttavan mummo-tarinan.

Himasen tavoin voi puhua joku ansioitunut vanhus, joka on tehnyt
ansokkaan työn jonkun aatteen hyväksi.

Nuori Himanen sen sijaan puhui kuin profeetta!

Itse en ole koskaan ollut niin kännissä, että olisin alasti ulkona
tai tallaisin koiria yms.

Niin Akatemian rahoittamissa hankkeissa yleensä menee, että kirjoitetaan väli- ja puoliväliraportit, joissa kerrotaan, mitä on tehty (mikä useimmiten ei kerro mitään). Sitten loppuraportti ja julkaisut, monesti osa niistä vuosien päästä. Sinänsä ei mitään kummallista koko hommassa paitsi rahoituksen myöntö ilman kilpailua, mahtikäskyllä, mikä kertonee eniten Akatemian toimintatavoista. Sinänsä hauska piirileikki, jossa kaikki osapuolet voivat siirtää vastausvastuun aina jollekin toiselle taholle.

Himasen haastattelun oudoin vastaus oli mielestäni siinä kohtaa, kun hän selitteli "toilauksiaan". Vastaukset tulivat kuin ulkoavaruudesta tyyliin, "filosofin pitä välillä mokata" tms. Olisiko ollut suunniteltu julkisuustemppu? Samoin selittelyt päiväohjelmasta. "Luen kirjan päivässä, sitten kirjoitan." Kaikki samassa ylivirittyneessä ja keskittyneessä katsekontaktissa erittäin selkein artikulaatioin puhuttua tekstiä, joka välillä meni toviksi mumisevaan katkokseen. Tarkoituksellista imagonrakennustako?

Muutos: että->jossa 22.15.
22.41: monikko ->yksikkö.

Keskusteluun osallistunut ympäristöpolitiikan professori Janne Hukkinen Helsingin yliopistosta sanoo suhtautuvansa Himasen työhön konsulttiselvityksenä ja arvioivansa sitä sellaisena – ei akateemisena tutkimuksena.

On niin kuin mobilisoitu ihan tavalliseen konsulttiduuniin kansakunnan pääasialliset tutkimuksen ja teknologian rahoittajat.

Eilisessä keskustelussa mukana ollut Suomen ympäristökeskuksen tutkimusjohtaja Per Mickwitz kummastelee sitä, ettei muiden tutkijoiden tutkimustuloksista ole kerrottu mitään.

- Sanotaan näin, että tässä rakentuu vielä isompia odotuksia loppuraporttia varten.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 77777.html

Ei kai kukaan tosissaan usko, että ulkomaiset huippututkijat paiskisivat töitä kaksi vuotta putkeen Himsen "konsulttiduunin" kimpussa, vaikka Himanen näin antaa ymmärtää?

Pekka Himasen mukaan häneltä tilatusta tulevaisuustutkimuksesta noussut kohu on polittiinen hyökkäys pääministeri Jyrki Kataista (kok.) vastaan.

Himanen kehotti pitämässään tiedotustilaisuudessa selvittämään tutkimushankkeesta kirjoittaneiden toimittajien poliittiset kannat.

http://yle.fi/uutiset/himanen_tutkimusk ... ki/6581300

Väärän mielipiteen omaavat toimittajat keskitysleirille ja pannuun?


Reilu Jykä on toista mieltä.

http://yle.fi/uutiset/katainen_ei_usko_ ... in/6581739

Sälli on aivan harhainen.

Jos arvioi noin väärin, voiko ylipäätään tuottaa mitään hedelmällistä.
Aikaakin on vain syksyyn 2013 - ei riitä.

Riidankylväjä kirjoitti:- -
Ei kai kukaan tosissaan usko, että ulkomaiset huippututkijat paiskisivat töitä kaksi vuotta putkeen Himsen "konsulttiduunin" kimpussa, vaikka Himanen näin antaa ymmärtää?

Ei kai. Konsultin palkka ei ole mikään kuukausipalkka. Enemmän kiinnostaisi kuitenkin tietää, mitä Himanen saa hankkeesta, kun sanoo omia rahojaan sijoittaneensa sata tuhatta. Eihän hankkeessa hänen kannaltaan muutoin mitään järkeä ole.

Mutta Himanen itse sanoi, että 7 professoritason tutkijan kahden vuoden työ. Ei kai hän pelaa fuskua?

Kahden vuoden aikana?

-Kysymys on seitsemän hengen kaksivuotisesta hankkeesta. Kysymys on 350 000 eurosta vuodessa. Kaikki, jotka tuntevat rahoitusta tietävät, että se on keskiverto tutkimusraha.

Himanen sanoi summan sisältävän kaikkien palkkakulut, sivukulut ja muut mahdolliset kulut.

- Asia pitää suhteuttaa siihen, Himanen sanoi.

En tiedä onko ymmärryksessäni vikaa, mutta minusta Himanen puhui seitsemän hengen kaksivuotisesta hankkeesta. Pudotteli vielä kansainvälisiä huippunimiä, jotka paiskivat projektin eteen töitä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041 ... 4_uu.shtml

En minäkään usko, että kansainväliset huippututkijat paiskivat kaksi vuotta töitä Himasen projektiin. Joku proffa totesi, että nimekkäiden huippututkijoitten panos ei näy vielä väliraportissa, joka "nostaa suuria odotuksia loppuraportin suhteen".

Noh, Kaliforniassa on varmaankin kivaa 700 tonnin kanssa.

Löysikö Himanen "Gandhinsa" sijoitusesitteestä?

Vastikään listautumisosakeantinsa järjestäneen varainhoitoyhtiö Taaleritehtaan osakeantiesite lainaa väkivallattoman vastarinnan kehittäjän Mohandas Gandhin nimiin yhdistettyä ajatusta.

”Ensin he eivät ole sinua huomaavinaan. Sitten he nauravat sinulle. Sitten he taistelevat sinua vastaan. Ja sitten sinä voitat.”

Osakeantiesitteen mukaan itsenäisyystaistelija Gandhin ajatus kuvaa hyvin Taaleritehtaan matkaa.

Täsmälleen samaa "Gandhin ajatusta" lainasi filosofi Pekka Himanen Säätytalolla perjantaina ensimmäisessä julkisessa esiintymisessään, jossa hän vastasi median kysymyksiin Jyrki Kataisen hallituksen Himaselta tilaamasta tulevaisuuselonteosta.

http://www.kauppalehti.fi/omaraha/loysi ... 1304403141

Kyllä Himasta nyt lyödään kuin vierasta sikaa.

Himasen tutkimus on poikinut myös omaperäisiä ajatuksia.

Hän väläytti mahdollisuutta, että suomalaiset jatkaisivat työelämässä pidempään.

- Työurien pidentyminen yhdellä vuodella ottaisi kestävyysvajeesta yhden prosentin, hän havainnollisti.

Himanen pitää suomalaisten mielenterveysongelmia ja erityisesti masennuksen huolestuttavaa kasvua hyvin ongelmallisena.

Hän muistutti, että mielenterveyssyistä menetetyt työpanokset ovat 25 miljardin euron luokkaa eli lähes puolet Suomen valtion budjetista.

- Näillä trendeillä depressiosta on tulossa maailman toiseksi yleisin sairaus vuoteen 2030 mennessä. Sen edellä on maailmanlaajuisesti vain aids.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041 ... 2_uu.shtml