Sivu 1/28

Ilmoitusluontoinen asia

ViestiLähetetty: 17.03.2013 10:19
Kirjoittaja Riidankylväjä
Pidättäydyn tästä lähtien kommentoimasta naisiin liittyviä asioita.

Re: Ilmoitusluontoinen asia

ViestiLähetetty: 17.03.2013 15:52
Kirjoittaja Psykopatologia
Psykopatologiassa ei ole (yleensä) setsuuria.

Re: Ilmoitusluontoinen asia

ViestiLähetetty: 18.03.2013 11:24
Kirjoittaja Kahvi
Riidankylväjä kirjoitti:Pidättäydyn tästä lähtien kommentoimasta naisiin liittyviä asioita.

Älä suotta - karavaani kun tunnetusti kulkee koirien haukunnasta huolimatta.

Re: Ilmoitusluontoinen asia

ViestiLähetetty: 18.03.2013 12:30
Kirjoittaja Kahvi
Viittasin kyllä siihen "ristikuulusteluun", jossa Riidankylväjältä tentattiin syitä hänen palstalla olemiseen ym.

Re: Ilmoitusluontoinen asia

ViestiLähetetty: 18.03.2013 12:58
Kirjoittaja Kahvi
Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:Viittasin kyllä siihen "ristikuulusteluun", jossa Riidankylväjältä tentattiin syitä hänen palstalla olemiseen ym.

Entä keitä ovat ne koirat joihin karavaanivertauksellasi viittaat?

Ao tenttaajat.

Re: Ilmoitusluontoinen asia

ViestiLähetetty: 18.03.2013 17:35
Kirjoittaja Kahvi
Kyllästynyt kirjoitti:Eli naiset!
Vertaat siis naisia koiriin.

Vain vertauskuvallisesti ja heidän tekojensa, ei sukupuolen takia. Mikä muuten sai sinut ajattelemaan, että sukupuoli oli tässä yhteydessä minulle tärkeää?

Re: Ilmoitusluontoinen asia

ViestiLähetetty: 18.03.2013 21:17
Kirjoittaja Helmenkalastaja
Kahvi kirjoitti:Viittasin kyllä siihen "ristikuulusteluun", jossa Riidankylväjältä tentattiin syitä hänen palstalla olemiseen ym.

Olen minäkin moiseen tenttiin joutunut :shock:

Re: Ilmoitusluontoinen asia

ViestiLähetetty: 19.03.2013 01:09
Kirjoittaja Psykopatologia
Kahvi kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:Pidättäydyn tästä lähtien kommentoimasta naisiin liittyviä asioita.

Älä suotta - karavaani kun tunnetusti kulkee koirien haukunnasta huolimatta.

Re: Ilmoitusluontoinen asia

ViestiLähetetty: 19.03.2013 01:11
Kirjoittaja Psykopatologia
Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:Eli naiset!
Vertaat siis naisia koiriin.

Vain vertauskuvallisesti ja heidän tekojensa, ei sukupuolen takia.
Mikä muuten sai sinut ajattelemaan, että sukupuoli oli tässä yhteydessä minulle tärkeää?

Koska rohkaisit Riidankylväjää jatkamaan entiseen tapaan - siis kylvämään seksistisiä ja
sovinistisia viestejään ihan niin kuin hän ennenkin on tehnyt.

Ei tuossa ole rohkaisua jatkaa entiseen tapaan.

Re: Ilmoitusluontoinen asia

ViestiLähetetty: 19.03.2013 11:33
Kirjoittaja Kahvi
Psykopatologia kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:Eli naiset!
Vertaat siis naisia koiriin.

Vain vertauskuvallisesti ja heidän tekojensa, ei sukupuolen takia.
Mikä muuten sai sinut ajattelemaan, että sukupuoli oli tässä yhteydessä minulle tärkeää?

Koska rohkaisit Riidankylväjää jatkamaan entiseen tapaan - siis kylvämään seksistisiä ja
sovinistisia viestejään ihan niin kuin hän ennenkin on tehnyt.

Ei tuossa ole rohkaisua jatkaa entiseen tapaan.

Näin.

Re: Ilmoitusluontoinen asia

ViestiLähetetty: 19.03.2013 13:28
Kirjoittaja Kahvi
Se oli vain rohkaisua jatkaa myös naisiin liittyvien asioiden kommentointia - josta Riidankylväjä ilmoitti jatkossa harrastavansa kaikenkattavaa itsesensuuria. Eli ei sinällään rohkaisua jatkaa "entiseen tapaan".

Re: Ilmoitusluontoinen asia

ViestiLähetetty: 19.03.2013 14:08
Kirjoittaja Hilppa
Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:Se oli vain rohkaisua jatkaa myös naisiin liittyvien asioiden kommentointia - josta Riidankylväjä ilmoitti jatkossa harrastavansa kaikenkattavaa itsesensuuria. Eli ei sinällään rohkaisua jatkaa "entiseen tapaan".

Et sinä tuossa kommentissasi millään tavalla määrittele tapaa jolla Riidankylväjän pitäisi muuttaa kirjoitteluaan tai jatkaa jollakin toisella tyylillä/tavalla kuin on ennen kirjoitellut, vaan rohkaiset selkeästi häntä jatkamaan - ihan kuten ennenkin.

Tulkintani on sama kuin Kyllästyneen.

Kyllä sinun lausahduksesi Kahvi tähän ketjuun ("Älä suotta - karavaani kun tunnetusti kulkee koirien haukunnasta huolimatta.") oli suuri pettymys. Toivottavasti Riidankylväjä osoittaa olevansa herrasmies ja pitää lupauksensa.

Re: Ilmoitusluontoinen asia

ViestiLähetetty: 19.03.2013 14:10
Kirjoittaja Kahvi
En halua määritellä miten muiden tulisi kirjoittaa täällä.

Re: Ilmoitusluontoinen asia

ViestiLähetetty: 19.03.2013 16:08
Kirjoittaja Helmenkalastaja
Kyllä Kahvin kommentissa olisi pitänyt eksplisiittisesti olla ilmaistuna 'entiseen tapaan' (tms.),
että sen olisi voinut tulkita kannustukseksi olla muuttamatta mitään.
Minä tulkitsin hänen viestinsä niin, kuin hän oli sen oman ilmoituksensa mukaan tarkoittanutkin.

Re: Ilmoitusluontoinen asia

ViestiLähetetty: 19.03.2013 16:19
Kirjoittaja Kahvi
Helmenkalastaja kirjoitti:Kyllä Kahvin kommentissa olisi pitänyt eksplisiittisesti olla ilmaistuna 'entiseen tapaan' (tms.),
että sen olisi voinut tulkita kannustukseksi olla muuttamatta mitään.
Minä tulkitsin hänen viestinsä niin, kuin hän oli sen oman ilmoituksensa mukaan tarkoittanutkin.

Juuri näin - en halunnut ohjata Riidankylväjää(kään) suuntaan tahi toiseen. Koko aihealuetta koskeva itsesensuuri oli vain minusta ylimitoitettu toimenpide tilanteeseen nähden.

Re: Ilmoitusluontoinen asia

ViestiLähetetty: 19.03.2013 16:22
Kirjoittaja Hilppa
Kyllästynyt kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:Vain vertauskuvallisesti ja heidän tekojensa, ei sukupuolen takia.
Mikä muuten sai sinut ajattelemaan, että sukupuoli oli tässä yhteydessä minulle tärkeää?

Koska rohkaisit Riidankylväjää jatkamaan entiseen tapaan - siis kylvämään seksistisiä ja
sovinistisia viestejään ihan niin kuin hän ennenkin on tehnyt.

Ei tuossa ole rohkaisua jatkaa entiseen tapaan.

Onhan.

Riidankylväjä: "Pidättäydyn tästä lähtien kommentoimasta naisiin liittyviä asioita."
Johon Kahvi vastaa: "Älä suotta - karavaani kun tunnetusti kulkee koirien haukunnasta huolimatta."

Jos tuo ei ole Riidankylväjän rohkaisemista jatkamaan entiseen tapaan, mitä se sitten on?

Palstan psykopatologian ja kielitieteen asiantuntijoiden mukaan kyseessä ei ole rohkaisu jatkamaan entiseen tapaan.
Niin. Kyseessähän oli palstan miesten välinen hegemoonian ja yhteenkuuluvuuden osoitus. Ehkä siihen sisältyi myös toive, että minun kaltaisteni feministi-pöljien haluttaisiin pyyhkiytyvän pois palstalta?

Re: Ilmoitusluontoinen asia

ViestiLähetetty: 19.03.2013 16:32
Kirjoittaja Psykopatologia
Helmenkalastaja kirjoitti:Kyllä Kahvin kommentissa olisi pitänyt eksplisiittisesti olla ilmaistuna 'entiseen tapaan' (tms.),
että sen olisi voinut tulkita kannustukseksi olla muuttamatta mitään.
Minä tulkitsin hänen viestinsä niin, kuin hän oli sen oman ilmoituksensa mukaan tarkoittanutkin.

Lisäksi siinä aistii tietynlaisen miehisen toveruuden ja ehkä pahoittelun(kin),
että Riidankylväjää on "pakotettu" - muuttamaan tyyliään yms.

Pääviesti on kuitenkin, ettei Riidankylväjä kokonaan lopettaisi nais-teeman käsittelyä.

Re: Ilmoitusluontoinen asia

ViestiLähetetty: 19.03.2013 16:40
Kirjoittaja Psykopatologia
Viesti ei tietekään ollut "täydellinen".

Minun ym. tulkinta on kuitenkin oikein, sinun ja Hilpan väärin.

Re: Ilmoitusluontoinen asia

ViestiLähetetty: 19.03.2013 16:52
Kirjoittaja Kahvi
Kyllästynyt kirjoitti:
Helmenkalastaja kirjoitti:Kyllä Kahvin kommentissa olisi pitänyt eksplisiittisesti olla ilmaistuna 'entiseen tapaan' (tms.),
että sen olisi voinut tulkita kannustukseksi olla muuttamatta mitään.
Minä tulkitsin hänen viestinsä niin, kuin hän oli sen oman ilmoituksensa mukaan tarkoittanutkin.

Kahvin viesti itsessään sisälsi kehotuksen jatkaa entiseen tapaan.

Jos hän olisi halunnut viestiä sitä, että Riidankylväjä saisi mielellään jatkaa kirjoitteluaan, mutta voisi kenties muuttaa tyylissään jotakin - se olisi pitänyt ilmaista jollakin tavalla.

Tässä se taas nähdään: pidät kiinni erheellisestä käsityksestäsi siitäkin huolimatta, että olen tarkentanut asian jo useampaan kertaan. Tämä siis valitettavasti ei ollut ensimmäinen kerta.

Ehkä kuitenkin itse tiedän parhaiten, mitä tarkoitin milloinkin. Luonnollisesti tarvittaessa korjaan erheelliset käsitykset - mutta jostain syystä niitä ei aina noteerata.

Re: Ilmoitusluontoinen asia

ViestiLähetetty: 19.03.2013 17:04
Kirjoittaja Kahvi
Kyllästynyt kirjoitti:Jos hän olisi halunnut viestiä sitä, että Riidankylväjä saisi mielellään jatkaa kirjoitteluaan, mutta voisi kenties muuttaa tyylissään jotakin - se olisi pitänyt ilmaista jollakin tavalla.

Tällä logiikalla minun olisi pitänyt ilmaista jollain tavalla sekin, jos olisin halunnut Riidankylväjän jatkavan seksistisiksi ja sovinistiksisi koettuja viestiensä kylvämistä.