Psykopatologia.munfoorumi.com

Lähetetty: **14.03.2013 18:19**

Heidi Hautala (vihr.) kertoo olleensa tietämätön eläkkeenmaksuvelvoitteestaan.

UUTISET >> KOTIMAA http://www.hs.fi/kotimaa/Vihreiden+Niin ... 3227889933

Vihreiden Niinistö:
Hautalan asema ministerinä ei ole kyseenalainen

14.3.2013 9:21 Päivitetty 14.3.2013 16:24 | 101 |

Vihreiden puheenjohtajan Ville Niinistön mukaan Heidi Hautalan (vihr) asema ministerinä ei ole kyseen-
alainen. Niinistö kommentoi Hautalan kotiremonttiin liittyviä työeläkemaksujen laiminlyöntejä HS:lle hetki
sitten poistuessaan ryhmäkokouksesta.

”On tärkeää, että Hautala nyt avoimesti esittää kaikki faktat. Jos virheitä on tapahtunut ja hän tunnustaa ne,
ilmaisee pahoittelunsa ja korjaa ne jos mahdollista, näillä edellytyksillä ja tiedoilla hänen asemansa ministerinä
ei ole kyseenalainen.”

Vihreiden eduskuntaryhmä keskusteli Hautalan tapauksesta juuri päättyneessä kokouksessaan. Niinistön mukaan
ryhmä arvioi asiaa samalla tavalla kuin hän. Ministeri Heidi Hautala (vihr) pyysi jo aiemmin hallituksen kokouksessa
anteeksi kotiremonttinsa yhteydessä laiminlyömäänsä eläkemaksujen maksamista, kertoo Yle. Ministeri Hautalan
mukaan oviremontin kustannus oli satasen verran, mutta remonttiin osallistuneet puhuvat huomattavasti suuremmista
summista.

Hautala kertoo olleensa tietämätön eläkemaksuvelvoitteestaan. Asiasta uutisoi ensiksi Iltalehti.

Iltalehden mukaan ministeri Hautala kertoo teettäneensä remonttiin liittyvän siivoustyön turvapaikan Suomesta
saaneella tsetseeninaisella. Ministeri halusi sanojensa mukaan auttaa naista.

Hautala myöntää, että naisen työstä olisi pitänyt maksaa työeläkemaksu.

Hautala aikoo maksaa työeläkemaksut taannehtivasti.

Remontista vastannut mies kertoo saaneensa ministeriltä 600 euron pimeän korvauksen työstään. Remontti-
miehen mukaan usean päivän kestäneessä remontissa Hautalan asunnossa uusittiin kaksi ovea, korjailtiin
kolmea muuta sekä lisäksi joitakin oven lukkoja.

Remonttiin osallistui kaikkiaan kolme ihmistä. Remontista vastanneen miehen lisäksi töihin osallistui siivooja
sekä kaksi ovea mittatilaustyönä tehnyt kolmas henkilö.

Remonttiin osallistuneet arvioivat, että töiden kokonaiskustannukset olisivat olleet tuhannen euron luokkaa.

Remontin tekijällä ei ollut yritystä, ei myöskään asuntoa siivonneella siivoojalla.

Heidi Hautala on jäsen harmaan talouden ministerityöryhmässä.

Pienestäkin palkasta maksettava eläkemaksu 16:47 http://www.hs.fi/politiikka/Pienest%C3% ... 3230822457
(alla)

Lähetetty: **14.03.2013 19:12**

UUTISET >> POLITIIKKA http://www.hs.fi/politiikka/Pienest%C3% ... 3230822457

Pienestäkin palkasta maksettava eläkemaksu
14.3.2013 16:47 | 2 | Heli Suominen

Eläkevakuutuksen voi hankkia jälkikäteen.

Kotitaloustyöllistämistä on helpotettu niin, että alle 1 500 euron palkasta ei tarvitse maksaa ennakon-
pidätystä eikä työnantajan sosiaaliturvamaksua eli sairausvakuutusmaksua. Työntekijälle tulo ei silti
ole verovapaata.

Jos palkkaa kertyy yli 200 euroa vuodessa, työnantajan pitää tehdä siitä vuosi-ilmoitus verottajalle.

Työnantajan pitää kuitenkin hoitaa eläkemaksut, jos maksaa työntekijälle yhden kuukauden aikana
yli 55,59 euroa palkkaa.

Eläketurvakeskuksen (ETK) neuvontaosaston päällikkö Tarja Härkönen arvioi Hautalan tilannetta
Iltalehden tietojen perusteella.

"Maksu olisi pitänyt maksaa, kun summa ylittää tuon vajaat 56 euroa, jos ei yrityksestä ole kyse"
sanoo Tarja Härkönen.

Jos tilaa palvelun yritykseltä eikä yksittäiseltä työntekijältä, yritys lähettää laskun ja huolehtii velvoitteista.

Poikkeuksen voi muodostaa myös työntekijän ikä. Alle 18-vuotiaita tai yli 68-vuotiaita ei tarvitse työeläke-
vakuuttaa.

Jos eläkevelvoitteet ovat hoitamatta, työnantaja voi ottaa vakuutuksen myös jälkikäteen. ETK:n Härkösen
mukaan parikin vuotta vanhoista palkoistakin voi hankkia jälkikäteen työeläkevakuutuksen. Jos työnantaja
laiminlyö vakuuttamisen, Eläketurvakeskus voi määrätä pakkovakuutuksen, johon alkuperäisten maksujen
lisäksi tulee korkoja.

Vihreiden Niinistö: Hautalan asema ministerinä ei ole kyseenalainen 16:24 http://www.hs.fi/kotimaa/Vihreiden+Niin ... 3227889933
(yllä)

Lähetetty: **14.03.2013 19:14**

Hänhän vain auttoi maahanmuuttajanaista ja oven korjaajakin oli tuttava.

Sinänsä hauska juttu, kun Hautala oli varsin terävänä Kehviläisen puli veivauksissa.

Lähetetty: **14.03.2013 19:20**

Kanerva joutui lähtemään, kun kävi Tuksun kanssa tekstarien vaihtoa. Onneksi Heidin rikos on pienempi ja onhan hän nainen.

Lähetetty: **14.03.2013 20:40**

Skandaali paisuu:

- Hän teki aikaisemmin isomman taloremontin, jonka kautta tutustuin häneen. Nyt tästä isommasta remontista on meneillään oikeusjuttu, kun remontin teettäjä oli tyytymätön tehtyyn työhön, Hautala kertoo taustoista.

- Viime viikolla käräjäoikeus määräsi urakoitsijan korvauksiin rakennusvirheistä. Päätös tosin ei ole vielä lainvoimainen.

Remontin oikeuteen vienyt henkilö on Hautalan nykyinen miesystävä.

Hautala ei halua arvioida, onko hänen pimeänä maksetun oviremonttinsa vuotaminen julkisuuteen remonttimiehen kosto käräjäoikeuden päätöksestä.

- No, nämä asiat liittyvät toisiinsa. Sen voin vain sanoa.

Hautala muistelee, että hänen oviremonttinsa oli jo tehty syksyllä 2009 kun isomman remontin virheet alkoivat paljastua.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031 ... 8_uu.shtml

Lähetetty: **14.03.2013 20:42**

Syyllistyikö Heidi Ihmiskauppaan ostaessaan pimeää siivoustyötä maahanmuuttajanaiselta?

Lähetetty: **14.03.2013 21:46**

Kauhee kriminaali :shock:

Eis vaan. Tulee oikeastaan hyvä mieli.
Että jotta jos tämmöiset on pahimpia mokia, niin kyllä meillä asiat on aikas hyvällä tolalla.

Lähetetty: **14.03.2013 22:09**

Töitä voi teetätttää järkevästi firmalle, ei yksityiselle henkilölle.
Joutuu hirveään byrokratiaan ja itse puille paljaille.

Jos saa homman 600:lla, miksi maksaa siitä tonni?

Lähetetty: **15.03.2013 00:38**

Minusta asiat ovat huonolla tolalla. Meille on pantu sellainen verotaakka, että ministeritkin kiertävät veroja. Kansan veroruuvia ollaan jälleen kiristämässä.

Pääministerin vähättely kertoo hänen asenteistaan harmaaseen talouteen. Kertoo myös miksi meillä on harmaata taloutta ja ulkomaisen halpatyövoiman hyväksikäyttöä enenevässä määrin.

Ministeri ei muka tiennyt, että työeläkemaksut pitää maksaa. Tavallisen rahvaan se kuitenkin täytyy tietää mikäli aikoo töitä teettää. Muuten ei hyvä hivele.

Lähetetty: **15.03.2013 09:00**

Remonttimies: Hautala ei puhu vieläkään totta

Remonttimies vastaa, että Hautala tiesi kyllä, ettei hänellä siihen aikaan ollut mitään yritystä. Hän pitää kiinni Iltalehdessä eilen julkaistussa kertomuksestaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031 ... 6_uu.shtml

Lähetetty: **15.03.2013 10:27**

Aiempi epäselvyys kirkastui: mies toimi ensin yksityishenkilönä ja perusti yrityksen myöhemmin.

Jos palkkaa yksityisen, voi joutua maksamaan duunarille vakuutuksenkin yms.

Lähetetty: **15.03.2013 10:59**

Psykopatologia kirjoitti:Töitä voi teetätttää järkevästi firmalle, ei yksityiselle henkilölle.
Joutuu hirveään byrokratiaan ja itse puille paljaille.

Jos saa homman 600:lla, miksi maksaa siitä tonni?

Omakohtaista kokemusta ei ole, mutta näin olen asian ymmärtänyt. Yksityishenkilön palkkaaminen on mahdollista, mutta sitten joutuu maksamaan kaikenmaailman tellejä ja lellejä sun muita pitkin poikin virastoviidakkoa. Firman kohdalla riittää, että maksaa heidän laskunsa.

Sekin on totta, että pimeänä teettäminen on halvempaa. Tosin tietty tällöin ei voi hyödyntää kotitalousvähennystä, mutta siltikin se voi tulla halvemmaksi.

Lähetetty: **15.03.2013 17:49**

Onko kyseessä myös rasismi ja ulkomaalaistaustaisen vetäminen mukaan rikokseen?

Heidillä oli ilmeisesti tupla-valhe: ensin kieltäminen ja sitten muka tahattomuus.
Jos on noin tajuton, ei tulisi toimia ministerinä.

Lähetetty: **15.03.2013 22:27**

Heidi käytti "suvaitsevaisuuskorttia" sillä lailla, että kertoi pyrkineensä epäitsekkäästi auttamaan sorrettua tsetseeninaista. Unohti kuitenkin itsekkäästi naisen eläkemksut, josta koituu naiselle myöhemmin riesaa alempana eläkkeenä.

Lähetetty: **15.03.2013 22:50**

Seksitutkija Kontulan mielestä pieni vilunki on ok.

Iltalehden uutisoiman Heidi Hautalan veronkiertokohun seurauksena verkossa alkoi kiertää Annan Kontulan vanha blogikirjoitus harmaaseen talouteen liittyen vuodelta 2011. Kirjoituksessa Kontula sanoo, että "joskus pieni vilunki tuntuu reilummalta kuin sääntöjen noudattaminen." Hänen mukaansa voi olla perusteltua jättää kuitti pyytämättä esimerkiksi pyörän vuosihuollosta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031 ... 2_uu.shtml

Ministerin kohdalla kaikki on kuitenkin toisin. Jos yksityisluontoisista tekstiviesteistä joutuu eroamaan, niin johdonmukaisuuden vuoksi Hautalan tulisi lähteä.

Lähetetty: **15.03.2013 23:11**

Riidankylväjä kirjoitti:Seksitutkija Kontulan mielestä pieni vilunki on ok.
Iltalehden uutisoiman Heidi Hautalan veronkiertokohun seurauksena verkossa alkoi kiertää Annan Kontulan vanha blogikirjoitus harmaaseen talouteen liittyen vuodelta 2011. Kirjoituksessa Kontula sanoo, että "joskus pieni vilunki tuntuu reilummalta kuin sääntöjen noudattaminen." Hänen mukaansa voi olla perusteltua jättää kuitti pyytämättä esimerkiksi pyörän vuosihuollosta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031 ... 2_uu.shtml

Ministerin kohdalla kaikki on kuitenkin toisin. Jos yksityisluontoisista tekstiviesteistä joutuu eroamaan, niin johdonmukaisuuden vuoksi Hautalan tulisi lähteä.

Kontula onkin fiksu.

Hauta & kumpp. höpöttävät, että (onneksi) kyseessä on pikku asia, jonka voi korjata.

Kyse ei kuitenkaan ole summasta vaan periaatteesta.

Psykopatologia katsoo, että Haidin tulisi erota.

Lähetetty: **15.03.2013 23:18**

Riidankylväjä kirjoitti:Ministerin kohdalla kaikki on kuitenkin toisin. Jos yksityisluontoisista tekstiviesteistä joutuu eroamaan, niin johdonmukaisuuden vuoksi Hautalan tulisi lähteä.

No näinkin tietysti, tätä ei voi kiistää.

Mutta ylipäätään minua tökkii tämäntapaisissa tapauksissa se, että joku tekee jonkun (pikku)mokan, niin heti kansa on vaatimassa verta ja päitä vadille prkl. Ihan kuin suhteellisuudentaju katoaisi ja joukkopsykoosi lietsoisi ainakin äänekkäimmät lynkkausmielialaan.

Lähetetty: **15.03.2013 23:51**

Jyrki Virolainen http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/

Lähetetty: **16.03.2013 00:10**

Virolainen kirjoitti:4. Aluksi Hautala kiisti toimineensa väärin. Kun asiasta nousi kohu, Hautala myönsi menetelleensä virheellisesti jättäessään kyseiset työnantajan sivukuut maksamatta. Hän ei kertomansa mukaan ollut ymmärtänyt, että tällaisesta "tuttavanapalveluksesta" pitää makssa eläkemaksuja.

Hautala on tiukka täti:

Hautala vuonna 2007 kirjoitti:Silloinen vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Heidi Hautala ripitti Iltalehdessä Luhtasta kovin sanoin:

- Leena Luhtasen olisi pitänyt myöntää, että hän on toiminut väärin. Hänen on korkea aika myöntää teot eikä selitellä, Hautala ripitti.

- Jos on ajateltu, että siirretään rahaa yksityiselle henkilölle, niin silloin nimenomaan työn teettäjä on vastuussa veroista ja eläkkeistä. Luhtanen reagoi asiaan niin kuin hän ei lainkaan tietäisi näistä lakipykälistä, Hautala äimisteli.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031 ... 3_uu.shtml

Lähetetty: **17.03.2013 11:34**

Nyt ei naapurin tyttö voi enää ulkoiluttaa työssä käyvän koiraakaan enää,
ainakaan taskurahaa vastaan.

11:15
https://www.palkka.fi/ auttaa!

Psykopatologia.munfoorumi.com

Heidi rikoksen poluilla

Heidi rikoksen poluilla

Pienestäkin palkasta maksettava eläkemaksu

Re: Heidi rikoksen poluilla

Re: Heidi rikoksen poluilla

Re: Heidi rikoksen poluilla

Re: Heidi rikoksen poluilla

Re: Heidi rikoksen poluilla

Re: Heidi rikoksen poluilla

Re: Heidi rikoksen poluilla

Re: Heidi rikoksen poluilla

Re: Heidi rikoksen poluilla

Re: Heidi rikoksen poluilla

Re: Heidi rikoksen poluilla

Re: Heidi rikoksen poluilla

Re: Heidi rikoksen poluilla

Re: Heidi rikoksen poluilla

Re: Heidi rikoksen poluilla

Re: Heidi rikoksen poluilla

Re: Heidi rikoksen poluilla

Re: Heidi rikoksen poluilla