Psykopatologia.munfoorumi.com

Tutkimus: ”Euroskeptikoista tehtiin naurunalaisia Helsingin Sanomissa”

Uusi Suomi 7.3.2013 15:04 http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57513-t ... -sanomissa

Tapahtumaluokka: Väitöstilaisuus
Aika: la 9.3.2013 klo 10:00 - 14:00
Paikka: Economicum, luentosali, Arkadiankatu 7
Osoite: Keskusta
______________________________________________________________________________________________________________

MA Katri Vallaste väittelee 9.3.2013 kello 10 Helsingin yliopiston valtiotieteellisessä tiedekunnassa aiheesta
"Euroscepticism: Problem or Solution? - Framing Euroscepticism in Mainstream Media and Writings
by Eurosceptics in Sweden, Finland and Estonia 2000 - 2006".

Väitöstilaisuus järjestetään osoitteessa Economicum, lecture hall, 2nd floor, Arkadiankatu 7.

Vastaväittäjänä on Professor Jean-Pascal Daloz, University of Strasbourg, ja kustoksena on professori Mikko Mattila.
Väitöskirjan tiivistelmä on luettavissa E-thesis -palvelussa. https://helda.helsinki.fi/handle/10138/38338
Väittelijän yhteystiedot: Katri Vallaste katri.vallaste@helsinki.fi


Suomen, Ruotsin ja Viron lehdistön artikkeleissa tehtiin vuosina 2000 – 2006 naurunalaiseksi
euroskeptikoiden huoli hyvinvointiyhteiskunnasta, katsoo virolainen yhteiskuntatieteilijä
Katri Vallaste lauantaina Helsingin yliopistossa tarkastettavassa väitöskirjassaan.
http://helsinginyliopisto.etapahtuma.fi ... 04&id=5826
_______________________________________________________________________________________________________________

Vallaste on tarkkaillut kunkin maan laajalevikkisintä sanomalehteä eli Helsingin Sanomia,
virolaista Postimeestä ja Dagens Nyheteriä sekä euroskeptikoiden kirjoituksia vuosilta
2000 – 2006.

– Havaitsin, että kaikkien kolmen maan sanomalehdet käsittelevät euroskeptisyyttä hyvin
samankaltaisesti, Vallaste kertoo yliopiston tiedotteessa. http://www.helsinki.fi/ajankohtaista/uu ... 29-25.html

– Artikkeleissa tehdään naurunalaiseksi Suomen ja Ruotsin euroskeptikoiden huoli
hyvinvointiyhteiskunnasta ja annetaan ymmärtää, että Viron euroskeptikot haikailevat
Neuvostoliiton perään, hän toteaa tutkimuksen tiivistelmässä.

Vallasteen mukaan sanomalehdet ylistivät tarkkailuaikana EU:ta ja kutsuivat omia
maitaan EU:n kannattajiksi. Samaan aikaan mielipidemittaukset osoittivat, että
euroskeptisyyttä esiintyi kansalaisten parissa melko runsaasti.

Vallasteen mukaan euroskeptisiä argumentteja ei juuri koskaan käsitelty suurimpien
sanomalehtien pääkirjoituksissa.

– Vaikka sanomalehdet vaativat laajempaa julkista EU-keskustelua, euroskeptikoiden
leimaaminen ongelmalliseksi ryhmäksi keskittymällä argumenttien sijasta henkilö-
kohtaisuuksiin käytännössä estää hedelmällisen keskustelun aiheesta, Vallaste katsoo.

Vallasteen mukaan euroskeptikoihin liitettiin liki poikkeuksetta väheksyviä termejä,
kuten ”passiivinen”, ”irrationaalinen” ja ”tietämätön”, sekä negatiivissävytteisiä
uudissanoja, kuten ”EU-pessimisti” ja ”eurofoobikko”.

Henkilöt: Katri Vallaste
Muut asiasanat: Kotimaa, Politiikka
_

Katri V a l l a s t e https://helda.helsinki.fi/handle/10138/38338

Euroscepticism: Problem or Solution?: Framing Euroscepticism in Mainstream Media and Writings
by Eurosceptics in Sweden, Finland and Estonia 2000 - 2006

EUROSKEPTISYYS: ONGELMA VAI RATKAISU?
EUROSKEPTISYYDEN KEHYSTÄMISESTÄ RUOTSIN, SUOMEN JA VIRON VALTAMEDIASSA
JA EUROSKEPTIKOIDEN KIRJOITUKSISSA VUOSINA 2000 - 2006

T I I V I S T E L M Ä

Viime vuosina on tutkittu aiempaa huomattavasti enemmän euroskeptisyyttä. Tutkijat ovat hakeneet vastauksia kysymyksiin Kuinka paljon euroskeptisyyttä esiintyy (yleisen mielipiteen tasolla, poliittisissa puolueissa tai ediassa)? , Mikä sen aiheuttaa? ja Kuinka sitä voisi vähentää?
Tässä tutkimuksessa sen sijaan kysytään: Mitä euroskeptisyys on? Väitöskirjassa ei pyritä määrittelemään euroskeptisyyden käsitettä ulkopuolelta
käsin, vaan tutkitaan, millaisia merkityksiä ja merkitysvivahteita käsitteelle annetaan valtamediassa sekä niin sanottujen euroskeptikoiden kirjoituksissa.

Ruotsin, Suomen ja Viron suurimmista sanomalehdistä koottujen artikkelien perusteella euroskeptisyys näyttäytyy ongelmana, jonka aiheuttavat kansalaisten irrationaaliset pelot ja riittämätön tietämys Euroopan unionista, mutta myös jääräpäisyys sekä heikko tulotaso ja sosiaalisen pääoman puute. Artikkeleissa tehdään naurunalaiseksi Suomen ja Ruotsin euroskeptikoiden huoli hyvinvointiyhteiskunnasta ja annetaan ymmärtää, että Viron euroskeptikot haikailevat Neuvostoliiton perään. Sanasta euroskeptisyys käytetään synonyymeja, joihin liittyy halventavia merkitysvivahteita,
kuten europessimisti, eurokyynikko ja euronegativisti. Erilaisia vertauskuvia käyttämällä euroskeptikoita luonnehditaan uhkarohkeiksi, uppi-niskaisiksi, manipuloiviksi tai ajastaan jälkeen jääneiksi.

Väitöskirjassa analysoidut euroskeptiset kirjoitukset on koottu kirjoittajilta, jotka määrittelevät itsensä euroskeptisiksi tai eurokriittisiksi.
Kirjoitusten tekstilaji vaihtelee runosta romaaniin ja sanomalehden mielipidekirjoituksesta erikoisaikakauslehden artikkeliin. Toisin kuin sanomalehdistä kerätyssä aineistossa, joissa euroskeptisyys esitetään ongelmana, se vaikuttaa euroskeptikkojen kirjoitusten perusteella
pikemminkin ratkaisulta erilaisiin yhteiskunnallisiin ja taloudellisiin haasteisiin. Kirjoittajat keskittyvät Euroopan unionin integraatioon
liittyvien ongelmakohtien käsittelyyn ja yhdistävät euroskeptisyyteen välillisesti sellaisia ominaisuuksia kuin pätevä, varovainen, ritarillinen, tarkkanäköinen, rehellinen, kunnollinen, nokkela, isänmaallinen, säästäväinen, vastuuntuntoinen, oikeudenmukainen ja rauhaa rakastava.

Tässä tutkimuksessa analysoidaan sitä, millainen kuva euroskeptisyydestä luodaan, sekä sitä, miten tämä kuva luodaan, eli millaisia kielellisiä
keinoja käytetään ja miten kunkin maan historiaa ja kulttuuria hyödynnetään luotaessa tälle ilmiölle merkityksiä.

URI: URN:ISBN:978-952-10-8649-6
http://hdl.handle.net/10138/38338
Päiväys: 2013-03-09
Tekijänoikeustiedot: Julkaisu on tekijänoikeussäännösten alainen. Teosta voi lukea ja tulostaa henkilökohtaista käyttöä varten.
Käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on kielletty.
Viite kuuluu kokoelmiin: Valtiotieteellinen tiedekunta [102] https://helda.helsinki.fi/handle/10138/18143
_

Tuo on median normaalia toimintaa. Media on aika harvoissa käsissä ja se manipuloi yleistä mielipidettä melko suoraviivaisesti. Median edustajat halusivat EU:n ja toimivat sen mukaisesti. EU on trendikäs ja ja ne jotka eivät sinne halua ovat juntteja impivaaralaisia. No sitä saa mitä tilaa...

Nykyään median hampaissa on persut, joista pyritään tekemään tyhmiä, naurettavia ja äärioikeistolaisia.