Hovioikeus järjissään (Lampela)
Lähetetty: 28.02.2013 17:45UUTISET >> KOTIMAA http://www.hs.fi/kotimaa/Hovioikeus+kum ... 1500517225
Hovioikeus kumosi varoituksen asianajaja Heikki Lampelan koiravertauksesta
22.2.2013 11:55 | 6 | Irina Vähäsarja
Helsingin hovioikeus on kumonnut varoituksen, jonka asianajaja Heikki Lampela sai Asianajajaliitolta
liittyen puolentoista vuoden takaiseen haastattelulausuntoonsa Helsingin Sanomissa.
Useita vakavista rikoksista syytettyjä puolustanutta Lampelaa haastateltiin heinäkuussa 2011 juttuun,
joka käsitteli Norjan joukkomurhaajan Anders Behring Breivikin puolustamista oikeudessa asianajajan
näkökulmasta.
HS:n jutussa hän totesi muun muassa seuraavasti: "Näissä tapauksissa asianajajan kuuluu katsoa,
ettei hullu koira pure lisää. Tekijä ei missään tapauksessa saa lausunnoillaan loukata uhrien omaisia
yhtään enempää."
Asianajajaliiton valvontalautakunta totesi viime keväänä antamassaan ratkaisussa, että Lampelan
lausunto on saattanut vähentää luottamusta asianajajakunnan lojaalisuuteen päämiehiään kohtaan.
Epäillyn rinnastaminen hulluun koiraan saattoi horjuttaa syyttömyysolettamaa ja loukkasi tämän
oikeutta tulla kohdelluksi ihmisarvoisella tavalla, lautakunta katsoi.
Hovioikeuden mielestä Lampelan vertaus ei kuitenkaan anna aihetta epäillä asianajajien lojaalisuutta.
Oikeuden mukaan Lampelan ei voida katsoa antaneen julkisuuteen harhaanjohtavaa käsitystä rikoksesta
epäillyn oikeuksista tai asianajajan roolista tai kyseenalaistaneen epäillyn tai kenenkään muunkaan perus-
ja ihmisoikeuksia.
Siksi Lampelan sananvapauteen puuttumiselle ei ole ollut riittäviä perusteita, hovioikeus katsoo.
Asianajaja Lampela sai varoituksen koiravertauksesta 2.4.2012 http://www.hs.fi/kotimaa/Asianajaja+Lam ... 5559141177
_
Hovioikeus kumosi varoituksen asianajaja Heikki Lampelan koiravertauksesta
22.2.2013 11:55 | 6 | Irina Vähäsarja
Helsingin hovioikeus on kumonnut varoituksen, jonka asianajaja Heikki Lampela sai Asianajajaliitolta
liittyen puolentoista vuoden takaiseen haastattelulausuntoonsa Helsingin Sanomissa.
Useita vakavista rikoksista syytettyjä puolustanutta Lampelaa haastateltiin heinäkuussa 2011 juttuun,
joka käsitteli Norjan joukkomurhaajan Anders Behring Breivikin puolustamista oikeudessa asianajajan
näkökulmasta.
HS:n jutussa hän totesi muun muassa seuraavasti: "Näissä tapauksissa asianajajan kuuluu katsoa,
ettei hullu koira pure lisää. Tekijä ei missään tapauksessa saa lausunnoillaan loukata uhrien omaisia
yhtään enempää."
Asianajajaliiton valvontalautakunta totesi viime keväänä antamassaan ratkaisussa, että Lampelan
lausunto on saattanut vähentää luottamusta asianajajakunnan lojaalisuuteen päämiehiään kohtaan.
Epäillyn rinnastaminen hulluun koiraan saattoi horjuttaa syyttömyysolettamaa ja loukkasi tämän
oikeutta tulla kohdelluksi ihmisarvoisella tavalla, lautakunta katsoi.
Hovioikeuden mielestä Lampelan vertaus ei kuitenkaan anna aihetta epäillä asianajajien lojaalisuutta.
Oikeuden mukaan Lampelan ei voida katsoa antaneen julkisuuteen harhaanjohtavaa käsitystä rikoksesta
epäillyn oikeuksista tai asianajajan roolista tai kyseenalaistaneen epäillyn tai kenenkään muunkaan perus-
ja ihmisoikeuksia.
Siksi Lampelan sananvapauteen puuttumiselle ei ole ollut riittäviä perusteita, hovioikeus katsoo.
Asianajaja Lampela sai varoituksen koiravertauksesta 2.4.2012 http://www.hs.fi/kotimaa/Asianajaja+Lam ... 5559141177
_