Psykopatologia.munfoorumi.com

Ruotsin "JSN":ltä on mennyt vintti pimeäksi.

UUTISET >> ULKOMAAT http://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsalaistai ... 1502555001

Ruotsalaistaiteilija pyysi kuningatar Silvialta anteeksi kuvakollaasin takia
22.2.2013 17:25 | 0 | STT – TT

TUKHOLMA. Ruotsalainen valokuvaaja Elisabeth Ohlson Wallin on pyytänyt anteeksi kuningatar Silvialta kuvakollaasiaan,
jota Silvia pitää halventavana.

Kuvassa kuningas illallistaa ystäviensä kanssa, ja pöydällä makaa niin ikään kuninkaan ystäväpiiriin kuulunut artisti
Camilla Henemark [PP: rakastajatar] alastomana. Silvia häärii etualalla lakaisten hakaristiä maton alle.

Ohlson Wallin esitti anteeksipyyntönsä perjantaina ateljeessaan.

"Olisin ehkä voinut esittää anteeksipyynnön aiemmin, heti kun huomasin asian nostattaman kohun. En voi katua
taideteoksiani, mutta ymmärrän kuningattaren surun", taiteilija sanoi.

Kuningatar teki ilmoituksen Ruotsin lehdistöasiamiehelle neljästä lehdestä, jotka julkaisivat kuvan kollaasista.
Hän on aiemmin tehnyt selkoa isänsä natsiyhteyksistä.
_

Mitä ihmeen taideteoksia?

Taide teoshan tuo on ihan selvästi. Etkö näe?

Siinä on dramaattisesti esitetty Ruotsin kuningasperheen nykytila. Alkaa muistuttaa brittikolleegoitaan, joiden kanssa tosin välit eivät ole parhalla tolalla.

Taiteellinen taso vaan on apukoulutasoa.

Jospa se on tehty tarkoituksella tyylilajiltaan naivistiseksi.

Teos kertoo paitsi kuningasperheen myös Ruotsin tilasta. Tältä näyttää patriarkaatin viimeinen linnake. Kuva ei muistuta pelkästään Silvian isän natsimenneisyydestä, vaan myös siitä, että ruotsalaiset olivat hyviä kavereita natsien kanssa.

Mikä tekee taideteoksesta "hyvän"?

Kysymys on ilmeisesti "ratkaisematta".

Lisäksi taiteen "ymmärtämisessä" on suuria eroja.

En minä ainakaan ole hyvyydestä mitään puhunut tässä yhteydessä.

Ratkaisematta on myös kysymys mikä on taidetta ja mikä ei. Suomessa sen taitaa määritellä aika pitkälle taiteilijaseuran jäsenyys.

Paska ei ole taidetta. Ja tuo on edellistä.

Sympatiani ovat Silvian puolella, vaikka en mikään Silvia-fani olekaan. Minusta on törkeätä esittää mielipiteitään noin halpamaisin keinoin. Jos ei taiteilijalla ole sanoja vastustaa monarkiaa, miksi hän tekee sen noin alkeellisin keinoin? Eivätkö ruotsalaiset osaa keskustella? Debatt??

Se, että joku provosoituu ei välttämättä tee taiteesta ulostetta. Tosin pullossa oleva kusi on esitelty korkealaatuisen taiteena ainakin suomalaisille.

Nykyajan taide pyrkii muutenkin maksimaaliseen rumuuteen. Mitä se kertoo ajastamme?

Kuvan sanoma Silviasta on aika selkeä. Hän on Nöyrtynyt Camillan ja muiden edessä eikä ole pannut Kalle Kustaata kierrätykseen. Kuninkaallisten tarjoama mukava elämä menee noitten nöyryytysten edelle.