Psykopatologia.munfoorumi.com

Spielbergin epäuskottava ja läsähtävä militaristinen leffa
Nelosella 28.1.2013 klo 21 - 0.15.

29.1.2013 0:25
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pelastakaa_sotamies_Ryan
http://en.wikipedia.org/wiki/Saving_Private_Ryan

Pitäisikö elokuvaa arvioida?

Lopun kaupunkitaistelu oli paljon vaikuttavampi kuin mitä muistin.

Mielestäni filmin "uskomaton" käsikirjoitus oli niin heikko, että en
nostaisi sitä suurimpien sotaelokuvien joukkoon. Juonen epärealistisuus
tuli esiin monessa kohdin, ja US Army näyttäytyi perin "demokraattisena"
yhteisönä kuin parlamentti entisissä NL:n valtioissa.

Joukkue löhtee "pelastustehtävään" mutta osallistuu jalosti myös
taistelutoimiin! 7 miestä hyökkää mm. tutka-asemaa vastaan,
jota puolustaa 4 saksalaista MG-42 -konekiväärin kanssa - ja
voittaa! (vaikkakin yksi mies menetetään).

Joo, haliwood filminä menettelee, vaikka en ole tätä nähnyt.

Pieniä omituisuuksiahan tuossa juonen kulussa kieltämättä oli. Itsekin ihmettelin tuota, että oliko pakko aloittaa tappelus se tutka-aseman kanssa.

Muutenhan tämä leffa taisi olla niitä ensimmäisiä, jotka näyttivät taistelut yllättävänkin realistisesti - verta, sekasortoa ja suolenpätkiä. Tom Hanksin näyttelijäsuoritus kuitenkin taitaa olla se paras elementti tässä leffassa, ehkäpä koko rainan kantava voima.

Spielbergin ufo-filmi Normandiasta nelosella taas uusintana (klo 21).
Herää ihmetys, kuinka Yhdysvallat on voittanut sodan.

Minusta taisteluidenkaan kuvaukset eivät ole hyviä; eihän missään villissä lännessä olla.

Päät ovat ylhäällä amerikkalaisten ollessa suojassa, ja Tiikeri ampuu yläs kirkontorniin!!!??
Virheitä!!

Tuommoisia virheitä täynnä tuo leffa, mutta jenkkipätkissä pitää muistaa aina jättää aivot narikkaa.

Itseäni eniten häiritsee se näissä jenkkien sotaleffoissa, että kypäriä pidetään leukaremmi auki. Onhan se tietty miähekkään näköistä, mutta tositilanteessa tuskin kukaan haluaisi hukata kypäräänsä kun "shit hits the fan".

Maailman paras elokuva!

Yhtä paljon mm teho-osastossa on lääketieetteelisiä virheitä näin ammatti-ihmisen näkökulmasta katsoen, mutta ei niitten kai ole tarkotuskaan olla mitään realityä vaan viihdettä.

Ryanissa lienee harvinaisen vähän asiavirheitä yms, jotka ovat ikävän tyypillisiä Hollywood-tuotannolle. Juonen kulussa on kieltämättä omituisuuksia, mutta kuitenkin sellaisia jotka olisivat (ehkä) voineet tapahtua oikeasti. Siis esim järjettömiltä tuntuvia päätöksiä hyökätä tutka-aseman kimppuun ym.

santra kirjoitti:Yhtä paljon mm teho-osastossa on lääketieetteelisiä virheitä näin ammatti-ihmisen näkökulmasta katsoen,
mutta ei niitten kai ole tarkotuskaan olla mitään realityä vaan viihdettä.

Ryanin tyylilaji on r e a l i s t i n e n draama, lääkärisarjoissa ei.

Vrt.
Yksi silta liikaa (1977) viewtopic.php?f=13&t=11296

Sodan sukupolvi (2013) viewtopic.php?f=5&t=11247&p=158248&hilit=sodan+sukupolvi#p158248

Teho-osasto lienee lääkärisarja, joka pyrkii realismiin. Tosin kaiketi osa tuosta realismista uhrataan tarinankerronnan alttarille (ei ole siis täysin realistinen kaikilta osin).