Psykopatologia.munfoorumi.com

Suomen urheilugaala http://www.suomenurheilugaala.fi/etusivu/

YLE Areena, menossa jo NYT http://areena.yle.fi/tv/1796400/#/play

TV2 tiistana 15.1.2013 klo 20 - 22

Kunpa voittaisi:

TÄHTI Leo-Pekka,
yleisurheilu – paralympiakulta ja EM-kulta sekä maailmanennätys 100 metrin pyörätuolikelauksessa T54-luokassa, EM-hopea 400 metrillä

Palkintojenjaon 1. osa menossa http://areena.yle.fi/tv/1796400/#/play

Vuonna 2012 (vuosi 2011).

Tuuli Petäjä-Sirén, vuoden urheilija 2012!

16.1.2013 1:47
Kyseessä ei ollutkaan Suomen paras urheilija vaan Suomen parhaat urheilijat.
Ykkästilat eivät ratkaisseet vaan koknaisäänimäärä.

Kyseessä ei ollut Suomen paras vaan Suomen parhaat urheilijat -äänestys.
Kukin toimittaja antoi 10(?) ääntä tai mainintaa, jotka vaikuttivat painottamattamina
lopputulokseen.

Olisi pitänyt antaa vain yksi ääni, jos kerran parasta etsitään.

Eikä lainelautailija tai autonkuljettaja ole mikään urheilija.

Formuloissa on vain kourallinen kilpailijoita.

Tähti hävisi siksi, kun jotkut toimittajat eivät antaneet hänelle yhtään ääntä.
Siksi ykkössijat eivät riittäneet voittoon.
Onhan tämä häpeällinen tulos, sille ei voi mitään.

Nyt keskustellaan A-studiossa siitä, kuka olisi pitänyt valita.

Valinta on aina subjektiivinen, koska on paljon hyviä ehdokkaita, joilla on omat hyvät puolensa kullakin.

Valmentajavalinta oli mielestäni erikoinen, vaikka arvostettu urheilija valittiinkin tällä kertaa. On ollut aika vähän aikaa vasta valmentajana.

Psykopatologia kirjoitti:Kyseessä ei ollut Suomen paras vaan Suomen parhaat urheilijat -äänestys.
Kukin toimittaja antoi 10(?) ääntä tai mainintaa, jotka vaikuttivat painottamattamina
lopputulokseen.

Olisi pitänyt antaa vain yksi ääni, jos kerran parasta etsitään.

Korjaus: 10 ääntä annettiin painottaen 1.(10 p) - - - 10. (1 p).

Henrik Detmann olisi pitänyt valita vuoden valmentajaksi.
Tai miksei Tähden valmentaja Juha Flinck?

21:40
Paralympialaiset mitalit eivät tietenkään ole yhtä arvokkaita kuin olympialaiset,
koska osanottajia on vähemmän ja suhteellinen taso täten heikompi.

Samalla tavalla esimerkiksi olympialainen miesten korkeuden mitali
on vaativampi kuin naisten seipään mitali.

Sitten valinnassa pitäisi olla mukana kaikki olympialaiset. Palomiesten, poliisien, metsurien, veteraanien ja "aikuisten" vastaavat urheilukilpailut. Eihän niistäkään mitaleista juuri tiedoteta. Vain massivinen julkisuus ja glamour kiinnostaa kaikkia.