Psykopatologia.munfoorumi.com

Kun Suomi päätti viime vuonna osallistua Kreikan ensimmäiseen lainapakettin, silloinen valtiovarainministeri ja nykyinen pääministeri Jyrki Katainen (kok) sanoi Helsingin Sanomille, että ”me emme ole antamassa rahaa solidaarisuudesta EU:n jäsenmaalle, vaan varjelemassa suomalaisten omaa kansallista intressiä”.

Suomi ennakoi tekevänsä tuntuvasti voittoa lainaamalla Kreikalle rahaa, niin kuin silloinen pääministeri Matti Vanhanen (kesk) asian ilmaisi.

Ideana tässä ajattelussa oli se, että Suomen luottoluokituksen ollessa hyvä se saa markkinoilta halpaa lainaa ja lainaa sitä Kreikalle korkeammalla korolla. Tällaista rahanvälitystä Vanhanen kommentoi sanomalla "näinhän tässä tapahtuu ja niin pitää ollakin".

Katainen taas kehui ansaintalogiikkaa Ilta-Sanomien haastattelussa sanoen, että "jos kaikki menee niin kuin pitäisi, saamme muutaman kymmenen miljoonaa [euroa] voittoa."

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 1110404/12

Alunperin oli tarkoitus padota kriisin leviäminen muihin maihin ja tehdä hyvää bisnestä ottamalla halpakorkoista lainaa ja lainaamalla se paremalla korolla Kreikalle. Nyt kriisi on patoamisesta huolimatta levinnyt ja saavuttaa Suomenkin jossain vaiheessa ja kreikan lainojen korkoa on alennettu ja maksuaikaa pidennetty. Jossain vaiheessa velat joudutaan antamaan anteeksi Kreikalle, mutta Suomen ottamia velkoja ei anneta anteeksi. Mehän ylpeilemme sillä, että maksamme aina velkamme.

Mahtaako kansan poliittinen muisti riittää silloin, kun Suomi on vaikeuksissa? Silloin on uudet jutut ja uudet selitykset ja taas kannetaan vastuuta.

Saamme vieläkin halpakorkoista lainaa, joten Suomen bisnes voi edelleen jatkua voitolla!

Joo, toistaiseksi. Jotkut ovat sitä mieltä, että kannattaa ottaa lisää vippiä, kun halvalla saamme.

Tosin asian tuntijat ovat alkaneet varoitella, että A-kirjaimia saattaa alkaa tipahdella Suomenkin luottoluokituksesta mikäli meno jatkuu tällaisena.

http://velkakello.fi/

Samaan aikaan kaikessa hiljaisuudessa ollaan tekemässä Suomesta banaanitasavaltaa myös tutkimuksen alalla. Tieteen ja innovaatioiden piti olla lippulaiva ja avain menestyksen ja kilpailukyvyn säilyttämiseen maassamme.

Valtion tutkimuslaitosten uudistus merkitsee tutkimuksen alasajoa
HS Mielipide 28.11.2012

"Tutkimusrahan merkittävä siirto kilpailluksi rahaksi merkitsisi todennäköisesti tuhansien työntekijöiden irtisanomista."

Timo Sinervo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Mirja Kiilunen Työterveyslaitos, Anna-Liisa Kristiansson Kotimaisten kielten keskus Julkisalan koulutettujen neuvottelujärjestöjen (Juko) pääluottamusmiehiä

Sel­vi­tys­mies­ten esi­tys val­tion tut­ki­mus­lai­tos­ten uu­dis­tuk­sek­si mer­kit­si­si laa­jaa No­kia-luo­kan ir­ti­sa­no­mis­oh­jel­maa ja tut­ki­mus­lai­tos­ten ala­sa­joa. Pää­tök­sen­teos­sa käy­tet­tä­vän tie­don ta­so ro­mah­tai­si. Tut­ki­mus­tie­don hyö­dyn­tä­mi­nen niin val­tion, kun­tien kuin yri­tys­ten­kin pää­tök­sen­teos­sa heik­ke­ni­si ja tut­ki­muk­sen te­hok­kuus ale­ni­si.

Sel­vi­tys­mie­het esit­ti­vät, et­tä val­tion tut­ki­mus­lai­tos­ten ra­hoi­tuk­ses­ta puo­let siir­ret­täi­siin Suo­men Aka­te­mian ja val­tio­neu­vos­ton kans­lian kil­pai­lu­tet­ta­vak­si ja jaet­ta­vak­si kul­lois­ten­kin tar­pei­den mu­kai­ses­ti. Vaik­ka tut­ki­muk­seen käy­tet­tä­vä ra­ha­mää­rä ei vä­he­ne, oli­si eh­do­tuk­sel­la täy­sin ta­voit­teis­taan poik­kea­va lop­pu­tu­los.

http://www.hs.fi/paivanlehti/28112012/m ... 3997360560

Tuo Kreikalle annettujen lainojen koroista saatava n. 40 miljoonaa on pikkurahaa. Katkerana seuraan, kun maamme johto ja poliittinen eliitti "pelaavat" kansallisvarallisuudellamme ja samanaikaisesti kohtelevat omia osaajiamme sekä kansakuntamme tulevaisuutta kuin hylkytavaraa. Nykyinen pääministerimme on sitä mieltä, että perustutkimus kuuluu yliopistoille eikä valtion tutkimuslaitoksia tarvita, ne, kuten muutkin valtiolliset "tsehovilaista" perinnettä edustavat turhakkeet on kilpailutettava tehokkaamiksi. Ikävä vaan, että ne on jo kertaalleen kilpailutettu, koska rahoituksesta jo nyt suuri osa on ulkopuolista.

Nuorilla juipeilla ei voi olla kunnollisia visioita.
Tulisi aina ajatella parinkymmenen vuoden päähän.

Mies ja ääni, esitti Virolainen 1970-luvulla, mikä oli aivan hassua.

EU on muutenkin moraaliton: Britannia kahmii etuja itselleen ja ylläpitää lisäksi veroparatiiseja.

Maalaisliitto oli 1990-luvulla oikeassa, kun se vastusti EU:hun liittymistä.
Asko Eho - Kannuksen Kennydy, joka on saanut kenkää Nokiasta, jossa
hänellä oli suojatyöpaikka, ajoi Suomen EU:hun. Hesari ja ammattiyhdistys-
korporaatiotkin tulivat höynäytytyiksi.

Olen Hilpan kanssa samaa mieltä, että tutkimus ja kehitys ovat se oljenkorsi, jonka varassa tulevaisuuden pärjäämisemme on.