EIT tyrmäsi toistamiseen KHO:n kannan pakkohoitoasiassa
672. EIT tyrmäsi toistamiseen KHO:n kannan pakkohoitoasiassa
SUNNUNTAINA, MARRASKUUTA 25, 2012 http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/
(- -)
13. Kuten jo blogijutussani 635/15.9.2012 (kohta 20) kerroin, KHO:n viestintäpäällikkö
Teuvo Arolainen näytti itse paljastaneen päätöksen todellisen syyn Yle Uutisille 13.9.
antamassaan lausunnossa. Arolainen nimittäin totesi, että ko. asiaa pidettiin KHO:ssa
erittäin tärkeänä - siksi se siis ratkaistiin 21 tuomarin toimesta KHO:n täysistunnossa -
sillä erilainen päätös olisi voinut mullistaa nykyiset hoitokäytännöt. "Jos ratkaisu olisi
ollut toinen, pakkohoitoon määräämisen tavat olisi jouduttu miettimään kokonaan uusiksi",
totesi viestintäpäällikkö Arolainen Yle Uutisille;
(- -)
SUNNUNTAINA, MARRASKUUTA 25, 2012 http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/
(- -)
13. Kuten jo blogijutussani 635/15.9.2012 (kohta 20) kerroin, KHO:n viestintäpäällikkö
Teuvo Arolainen näytti itse paljastaneen päätöksen todellisen syyn Yle Uutisille 13.9.
antamassaan lausunnossa. Arolainen nimittäin totesi, että ko. asiaa pidettiin KHO:ssa
erittäin tärkeänä - siksi se siis ratkaistiin 21 tuomarin toimesta KHO:n täysistunnossa -
sillä erilainen päätös olisi voinut mullistaa nykyiset hoitokäytännöt. "Jos ratkaisu olisi
ollut toinen, pakkohoitoon määräämisen tavat olisi jouduttu miettimään kokonaan uusiksi",
totesi viestintäpäällikkö Arolainen Yle Uutisille;
(- -)