Psykopatologia.munfoorumi.com

Breivik kritisoi sitä, että hän ei saa enää lähettää tai vastaanottaa kirjeitä. Hän myös valittaa, että hänelle ei ole tarjottu minkäänlaisia virkistysmahdollisuuksia. Breivik kokee vankilakohtelun halventavaksi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201211 ... 1_ul.shtml

Mitähän tuosta pitäisi ajatella?

Vaikeahoitoinen vanki? Sellaisia on nykyisin ilmeisesti aika paljon ja lisää tulee.
Kohta Breivik alkaa kaipailla paljon kirjoitusvälineitä voidakseen tehtailla valituskirjeitä ajankulukseen - niin, että viranomaiset saavat lopulta harmaita hiuksia hänen kanssaan, kun Norjan kaltaisessa ihmisoikeuksien kunnioittamiseen pyrkivässä oikeusvaltiossa valitukset täytyy käsitellä.

Kunhan hän ensin saa tahtonsa läpi, että pääsee lähettelemään kirjeitä...

Tuomiolauselman mukaan oikeus suosittaa vankilatuomion (21 -> 53-vuotias) lisäksi
vähintään 10 vuoden preventiivistä suojaa yhteiskunnalle, koska Breivik arvioidaan
jatkossakin vaaralliseksi. Ilmeisesti nykylainsäädännönkin mukaan Breivikiä
voitaisiin pitää eristyksissä 21 + 21 vuotta, jolloin hän olisi vapaa 76-vuotiaana.

Norjalaiset tekivät virheen, kun Breivik sijoitettiin yksityisvankilaan. Hän pitää itseään eliittivankina ja tulee varmasti vaatimaan erityiskohtelua ja pompottaa vankilaviranomaisia valituksilla ja vaatimuksilla.

Minusta hänet olisi pitänyt heittää samaan koppiin muitten murhaajien kanssa.

1. mielentilatikimuslausunnon jälkeen Dikemarkin ylihoitaja (tai vastaava) esitteli videolla
sairaalan mainioita hoito- ja harrastusmahdollisuuksia (ikään kuin Breivik olisi tavallinen
kriminaalipotilas!).