Psykopatologia.munfoorumi.com

Kirjoituksen päivitys-versio on siirretty 22.11.2012 ylläpitäjän palstalle viewtopic.php?f=10&t=7702&p=94199#p94199

Breivikin tie toiseen mielentilatutkimukseen - tuomio:
oikeuspsykiatrinen ote

Breivik's road to the second psychiatric report - the judgment:
a forensic approach

24:11.2012 http://perttiluukkonen.puheenvuoro.uusi ... nt-1841640
_

On.

No kait se hullu on, kun ei massamurhaan oikein muut kykene kuin hullut.

Mutta minkäsortin hullu hän on, onkin eri kysymys. PP:tä kiinnostaa se, että kuinka tämänhetkiseen diagnoosiin on päästy - ja onko se oikea diagnoosi. Oikeutta taas kiinnostaa se, että kuinka syyntakeettomaksi ao hulluus hänet tekee.

Tavan kansalaista taas kiinnostaa se, että kuinka jatkossa moiset traagiset tapahtumat estettäisiin.

Kahvi kirjoitti:No kait se hullu on, kun ei massamurhaan oikein muut kykene kuin hullut.

Mutta minkäsortin hullu hän on, onkin eri kysymys. PP:tä kiinnostaa se,
että kuinka tämänhetkiseen diagnoosiin on päästy - ja onko se oikea diagnoosi.
Oikeutta taas kiinnostaa se, että kuinka syyntakeettomaksi ao hulluus hänet tekee.

Tavan kansalaista taas kiinnostaa se, että kuinka jatkossa moiset traagiset
tapahtumat estettäisiin.

Ei niitä voi spesifisti alkaa pyrkiä estämään.

Diagnoosi(t) on (ovat) vääriä.

Paranoidinen psykoosi liittyy Norjassa kiinteästi syyntakeettomuuten lain pohjalta.

Suomessa käytäntö on väljempi: psykoottinen voi olla syyntakeinenkin,
jos psykoosi ei näytä "kausaalisesti" liittyvän rikokseen, kuten Breivikin
tapauksessa. Hän ei kokenut murhaamiaan välittömänä uhkana eivätkä
äänet "käskeneet" häntä. Periaatteessa hänellä oli vapaata tahtoa kyllin,
jotta hänen ei olisi "tarvinnut" murhata, millä hän kuitenkin pelasti
itsensä syvemmältä psykoottiselta romahdukselta.

Psykopatologia kirjoitti: Periaatteessa hänellä oli vapaata tahtoa kyllin,
jotta hänen ei olisi "tarvinnut" murhata, millä hän kuitenkin pelasti
itsensä syvemmältä psykoottiselta romahdukselta.

"Pelasti syvemmältä psykoottiselta romahdukselta"?

Onko kyseessä joku defenssin tapainen mekanismi?

Jollain tavalla hän ilmeisesti kuitenkin on psykoottinen edellen, koska on mielestään tehnyt "sankarityön"?

Käytetäänkö tuota ilmiötä jollain tavalla psykoosin hoidossa? Tarkoitan sillä lailla, että annetaan valvotusti tehdä jotain hullua, ettei romahtaisi syvemmälle psykoosiin tms?

The Breivik Archive https://sites.google.com/site/breivikreport/
Breivikin "omat" sivustot.
_____________

On defenssi. Ei käytetä hoidossa.

Psykopatologia kirjoitti:On defenssi.

Acting out?

Kyllä.

Ilmeisesti Breivikillä on edelleen tarve (tai jopa pakko) pitää yllä tuota actin out'ia. Sen lopettaminen törmäyttäisi todellisuuteen ja henkinen romahdus (tai sen pelko) olisi musertava.

Kyllä. Komentaja Breivik on ilmoittanut jatkavansa taistelua kirjoituskoneella
(minkä oikeuskin kirjasi tuomioon). Hän murtuu, jos yhteys ulkomaaimaan
kovin paljon estyy.

Acting out ei varmaan tee kenestäkään syyntakeetonta, mutta Breivikin tapauksessa se on jo niin vakavaa, että oikea paikka jampalle lienee pöpilä eikä vankila.

Saa nähdä, mikä on sijoitus muutaman vuoden päästä.

22.11.2012 viewtopic.php?f=10&t=7702&p=94199#p94199

Kylmä todellisuus alkaa tulla Breivikiä vastaan.

Vankilan viranomaisille lähettämässään 27-sivuisessa kirjeessään Breivik valittaa turhautumistaan siitä, etteivät vartijat suostu yhteistyöhön hänen tarkoin suunnittelemansa päiväohjelman suhteen. Breivik valittaa myös, että hänelle tarjoillaan kylmää kahvia.

Lisäksi Breivikiltä on evätty lukulamppu eikä hän saa karamellejä silloin kuin haluaisi. Lisäksi hänelle tehdään ruumiintarkastus päivittäin.

http://yle.fi/uutiset/karkinsaantia_saa ... in/6389436