Psykopatologia.munfoorumi.com

Eikös tuo olisi NATO-liittolaisten hommia eikä puolueettoman Ruotsin tai Suomen?

Tietysti, jos siitä saa niin hyvin liksaa, että se kannattaa niin voi osallistuakin.

Se olisi Suomelle maksuton "harjoitus".
Rahoittaisimme sotilasliittoa.

Emme tulleet YK-kelpoisiksi, vaikka maamiinat tuhotaan.
Jo se tuli kalliiksi. Nyt pitäisi vielä siis huonontaa välit
naapurivaltioomme Venäjään. Putin on Suomen-ystävä.

Muumi mamman stragediat meni kiville.

Riidankylväjä kirjoitti:Eikös tuo olisi NATO-liittolaisten hommia eikä puolueettoman Ruotsin tai Suomen?

Tietysti, jos siitä saa niin hyvin liksaa, että se kannattaa niin voi osallistuakin.

Tätä minäkin olen hiljaa itsekseni ihmetellyt. Miksi NATO-maan ilmavalvonta on mitenkään muiden insanssien kuin NATO:n puuhaa? Mutta JOS kustannukset tuosta meille maksettaisiin, niin hyvää treeniähän tuo olisi meikäläisille.

Wikipedian artikkelit luin (myös suomenkielisen), mutta niistä ei saanut tolkkua, että millä perusteilla nyt oltaisiin sinne lähdössä suihkareilla suhaamaan. Googlekin tarjoaa vain nipullisen asiaan liittyviä uutisointeja, joista nyt ei ainakaan ensisilmäyksellä pohdita asiaa yhtään pintaa syvemmältä.

Pitää harrastaa KVG:tä näemmä siis ponnekkaammin. Vai osaako joku linkata suoran linkin joron jäljille?