Psykopatologia.munfoorumi.com

Haastettu kirkko (2012).
Suomen evankelis-luterilainen kirkko vuosina 2008 - 2011. (2012)
Kirkon tutkimuskeskuksen julkaisuja, 115. - 416 s. (30,00)
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?op ... ttu-kirkko

http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/E26 ... kirkko.pdf

Kirkolta on riisuttu mallinen valta kunnille ja sielunhoidon ovat kaapanneet psykologit ja terapeutit.

Kirkolle on tainnut käydä kuin Nokialle. Kilpailijat ovat korjanneet potin. Nyt tarvittaisiin uusi strategia.

Riidankylväjä kirjoitti: Nyt tarvittaisiin uusi strategia.

Keppiä ja porkkanaa, eli helvetti tai taivas. Kuulostaa äkkipäätä aika hyviltä argumenteilta!

Vanhat kunnon tulikivenkatkuiset saarnat kunniaan.

Taikausko on väistymässä yhä enemmän.

Toisaalta kerrotaan, että koulutetut ihmiset ovat yhtä taikauskoisia kuin tavalliset tallaajatkin. Eli koulutus ei vaikuttaisi taikauskoon.

Luulen, että monet siirtyvät kirkon piiristä idän mystisiin uskontoihin tai USA:sta tulleisiin huuhaaliikkeisiin.

Psykopatologia kirjoitti:Haastettu kirkko (2012).
Suomen evankelis-luterilainen kirkko vuosina 2008 - 2011. (2012)
Kirkon tutkimuskeskuksen julkaisuja, 115. - 416 s. (30,00)
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?op ... ttu-kirkko

http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/E26 ... kirkko.pdf

Näköjään ehdit joka paikkaan - aina Sakastiin asti... Sinne 'kaikkein pyhimpään', joka on tarkoitettu vain kirkon asioihin vihkiytyneille - kuten tässä sanotaan:

Sakasti.evl.fi on Kirkkohallituksen ylläpitämä seurakuntatyön ja hallinnon palvelu kirkon työntekijöille ja toimijoille.

Mutta minkäs sille mahtaa, olet jo työntynyt.

Psykopatologia kirjoitti:Taikausko on väistymässä yhä enemmän.

Mitä tarkoitat taikauskolla?

Sokeaa uskoa ihmeisiin sekä yleensä uskoa ja uskontoja ym. satuja.

Psykopatologia kirjoitti:Sokeaa uskoa ihmeisiin sekä yleensä uskoa ja uskontoja ym. satuja.

Jumalasta puhutaan paljon. Asiaa voisi katsoa kahdesta näkökulmasta:

1. Loiko ihminen Jumalan omaksi kuvakseen.
2. Loiko Jumala ihmisen omaksi kuvakseen.

Oma kantasi jumalaan tai jumaliin on jäänyt epäselväksi siltä kannalta, että onko jumala

1) "panteistinen" (vai)
2) persoonallinen (ihmisen kannalta, jolloin hänelle voisi jutella ja saada vastauksia ym.).

Jumala on kaiken alku ja syy.
Tästä ihmisellä on tietoisuus, jonka voi kieltää tai hyväksyä.
Minulle tämä on selviö.

Kiitos elegantin tuntuisesta vastauksesta,
joka on kuitenkin kysymykseni kannalta
yhtä tyhjän kanssa.

Kyllä Spinoza on minunkin mielifilosofini.

Psykopatologia kirjoitti:Kiitos elegantin tuntuisesta vastauksesta,
joka on kuitenkin kysymykseni kannalta
yhtä tyhjän kanssa.

Kyllä Spinoza on minunkin mielifilosofini.

Olen sanonut yhtyväni ydinfysiikan professori K. V. Laurikaisen
näkemykseen Jumalasta. Jumala on kaiken alku ja syy.

Harrastan meditaatiota. Siinä ei pyydetä mitään, vaan antaudutaan
jumalalliselle rakkausenergialle.
Jumalaa ei nähdä "olentona", jolle voidaan jutella. Olen mielestäni
sanonut tämän aiemmin. Koen tämän lähestymistavan mielekkääksi.
Minulla on myös henkilökohtainen mantra.

Totesit rukousketjussa kuitenkin,
että (tätä persoonallista) jumalaa
voi rukoilla (tms.), jolloin hän voi
ehkä vastatakin tai auttaa yms.