

Kataisen tilanne osoitti, että ainoan vaaramomentin muodostavat ihmiset, jotka ovat niin sanotusti avohoidossa, Halonen totesi.
Riidankylväjä kirjoitti:Avohoito tarkoittaa laitoksen ulkopuolella tapahtuvaa hoitoa. Väittäisin, etteivät aiheuta suurempaa riskiä kuin väestö keskimäärin.
Riidankylväjä kirjoitti:Onko tuosta oikein tutkimuksin osoitettua näyttöä?
Kahvi kirjoitti:Halonen puhuu asiaa. Nuo avohoitopotilaat (vai pitäisikö puhua avo"hoito"potilaista) on tavan tallaajallekin se suurin riskitekijä kaduilla kulkiessa.
Kuutar kirjoitti:Halonen leimasi kommentillaan kaikki mielenterveuspalveluja käyttävät nyt vaarallisiksi "
avohoitopotilaiksi", mitä tuo " veitsimies" ei välttämättä edes ollut.
Onko oikein leimata ja mustamaalata ihmisiä, jotka ovat hakeneet apua itselleen?
Tälläkin palstalla on varmaan avohoitopotilaita, eli ihmisiä jotka käyttävät mielenterveyspalveluja, jotka eivät ole laitoshoitoa.
Riidankylväjä kirjoitti:Minä olisi huolestuneempi järjestäytyneen rikollisuuden leviämisestä, huumekaupasta ja muista siihen liittyvistä lieveilmiöistä. Toinen huolen aihe on poliittiset ja uskonnolliset fanaatikot, jotka leviävät tänne muualta maailmasta.
Myös itänaapurin Suomivastainen propaganda ja sen lisääntyminen on jössain määrin huolestuttavaa.
Talousromahdus on asia, josta saattaisi seurata arvaamattomia seurauksia.
Sitten on pitkä väli
Jotkut harvat avohoitopotilaat.
Psykopatologia kirjoitti:
Paluu Yleistä ja ajankohtaista
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa