TORSTAINA, LOKAKUUTA 18, 2012
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/650. Suomen ulkopolitiikalle rökäletappio YK:ssa: Luxemburg 131 - Suomi 62
Suomen olisi (muka) oltava mukana kaikissa pöydissä...
tähän pöytään meille ei kuitenkaan lautasia kateta
1. Suomen ulkopoliitiikan johto ja muu eliitti ovat ajaneet Suomen jäsenyyttä YK.n turvallisuusneuvostossa vuosikausia, jo vuodesta 2002 lähtien. Suomen jäsenyyden tämänpäiväisessä YK:n yleiskokouksessa piti olla muun muassa Tarja Halosen ja Erkki Tuomiojan arvion mukaan lähinnä läpihuutojuttu.
2. YK:n yleiskokouksessa vieraili tänä syksynä peräti kolme Suomen presidenttiä asiaa vielä ajamasssa ja pohjustamassa: Ahtisaari, Halonen ja Niinistö. Olisiko vielä Mauno Koivistoakin tarvittu?
3. Suomen toiveikkuus vaihtui äänestyksessä todella karvaaksi pettymykseksi, sillä Suomi karsiutui kilpailusta yleiskokouksen äänestyksissä jo toisella kierroksella ja sitä paitsi varsin rumin numeroin. Länsimaiden kahdelle paikalle vuosiksi 2013 - 2014 turvaneuvoston jäsenmaaksi valittiin nimittäin Australia ja Luxemburg. Äänestyksen alkaessa suomalaiset uskoivat olevansa suosikkeja Australian ohella.
4. Suomi siis kisasi kahdesta länsimaiden ryhmän paikasta Australian ja Luxemburgin kanssa. Valintaan tarvittiin kaksi kolmasosaa paikalla olevien maiden äänistä, eli 129 ääntä. Australia valittiin heti ensimmäisellä kierroksella 140 maan tuella ja Luxemburg jäi vain yhden äänen päähän valinnasta. Suomi sai ainoastaan 108 ääntä. Toisella äänestyskierroksella Luxemburg sai kaksi ääntä yli minimimäärän, mutta Suomen sama äänimäärä romahti, vain 62 äntä. Tulos oli täydellinen romahdus verrattuna Suomen odotuksiin, suorastaan katastrofi.
5. Pieni ja pippurinen Luxemburg siis selätti Suomen selvin numeroin. Tulosta, varsinkin toisella äänestyskierroksella, voidaan pitää selvänä epäluottamuslauseena Suomelle ja sen ulkopoliittiselle johdolle, sekä edelliselle että nykyiselle. Kyseessä oli suljettu lippuäänestys, mutta aivan ilmeisesti kaikki Länsi-Euroopan maat halusiva paikan Luxemburgille eikä Suomelle.
6. Luxemburg kuuluu Nato-myönteisiin valtioihin, mutta Suomi on profiloitunut Tarja Halosen ja Erkki Tuomiojan kaudella selvästi Yhdysvaltojen ulkopolitiikan vastustajaksi ja Nato-kielteiseksi. Suomea pidetään monissa maissa ilmeisesti edelleen Venäjän liitolaisena Natoa ja länsimaita vastaan. Vai johtuiko Suomen tappio maamme EU:ssa omaksumasta änkyrä-linjasta?
7. Tappion selvittyä Erkki Tuomioja ja Sauli Ninistö yrittävät vähätellä äänestystappiota sillä, että Suomi (muka) joka tapauksessa hyötyy YK-kampanjastaan tappiosta huolimatta.
”Tässä on luotu kontakteja, suhteita ja yhteistyötä, Tuomioja sanoi. Samaa virttä yritti veista myös Sauli Niinistö. Mutta faktahan on kuitenkin se, että nämä "hyödyt" eivät voi mitenkään kompensoida Suomen äänestyksessä kokemaa kirvelevää arvovaltatappiota.
8. Loppujen lopuksi äänestystulos on tappio, rökäle sellainen, vain Suomen merkillistä hinkua osoittaneelle ulkopolitiikan eliitille saada Suomi turvaneuvoston jäseneksi juuri nyt, kun kriisejä ja sotia on vähän joka puolella maailmaa.
9. Hyvä juttu, että äänestyksessä kävi näin! Suomen seurava tilaisuus päästä YK:n turvallisuusneuvoston jäseneksi koittaa 20 vuoden kuluttua. Toivottavasti silloin ollaan viisaampia eikä jätetä hakemusta sisään ollenkaan!
Lähettänyt Jyrki Virolainen klo torstaina, lokakuuta 18, 2012 21 kommenttia:
Tunnisteet: Ahtisaari, Niinistö Sauli, Tarja Halonen, Tuomioja Erkki, YK, YK:n turvaneuvosto
Vanhemmat tekstit Etusivu