Psykopatologia.munfoorumi.com

Peter Higgs

Higgsin teorian isä: Valtaosa tutkijoista piti minua idioottina
4.7.2012 8:55 | 2 | Matti Mielonen http://www.hs.fi/ulkomaat/Higgsin+teori ... 5580383660

Kaivatun Higgsin hiukkasen ennusti 1960-luvulla brittiläinen tutkija Peter Higgs, joka on sittemmin vaivautunut
hiukkasen aiheuttamasta kohusta.

Kymmenen vuotta sitten Cernin edellinen hiukkaskiihdytin suljettiin. Se ei löytänyt Higgsin hiukkasta.
Brittiläisen sanomalehden The Timesin mukaan "jumalhiukkanen katosi kuuden miljardin punnan viemäriin".

Higgs haluaisi hiukkasen jo löytyvän uusilla laitteilla: "Toivottavasti lääkärit pitävät minut tarpeeksi kauan hengissä",
Higgs, 82, on BBC:n mukaan sanonut.

Vetäytyvä Higgs on emeritusprofessorina Edinburghin yliopistossa. Hänellä ei ole tietokonetta.
Puhelimeen hän vastaa harvoin.

Higgs esitti vuonna 1964, että maailmankaikkeuden läpäisee tuntemattomien hiukkasten muodostama kenttä.
Se vaikuttaa perushiukkasiin siten, että nämä saavat massan.

"Valtaosa tutkijoista piti minua idioottina", Higgs muisteli New Scientist -lehdessä vuonna 2008.

Higgsin teoria osoittautui tärkeäksi hiukkasfysiikan standardimallille, joka muotoutui 1960- ja 1970-luvun taitteessa.

Perushiukkasia ovat esimerkiksi kvarkit, jotka muodostavat atomin ytimessä olevat protonit ja neutronit.
Perushiukkasia ovat myös elektronit, jotka ovat atomin kehällä. Kvarkit ja elektronit muodostavat aineen,
josta mekin koostumme.

Voimaa välittäviin hiukkasiin kuuluvat esimerkiksi valohiukkaset fotoni ja gluoni, joka liimaa kvarkit yhteen.

Standardimalli on osoittautunut toimivaksi. Se tarvitsee kuitenkin niin sanotun Higgsin mekanismin selittämään
paitsi muiden hiukkasten massan myös fotonin massattomuuden.

Oli muitakin tutkijoita kuin Higgs, jotka kehittelivät samanlaisia ajatuksia. Kaivattu hiukkanen sai kuitenkin
Higgsin nimen 1970-luvun alussa.

Higgs ei itse kyennyt kehittämään mielestään uutta fysiikkaa. Kriisi työssä osui päällekkäin avioeron kanssa.

Cernissä Higgs kävi vuonna 2008 ensi kerran kolmeenkymmeneen vuoteen. Silloin käynnistyi nykyinen hiukkaskiihdytin,
joka etsii Higgsin [hiukkasta].

"Olisin hyvin hämmästynyt, ellei sitä löydetä. Jos joku osoittaa, ettei sitä ole, olisin surullinen, mutta myös ihmeissäni.
Mutta minua kai vaivattaisiin vähemmän", Higgs sanoi New Scientistissa.

Peter Higgs on odottanut "hiukkasensa" löytymistä jo puoli vuosisataa.

"Toivottavasti lääkärit pitävät minut tarpeeksi kauan hengissä."

Eikö valo kuitenkin taivu gravitaatio-kentässä?

Psykopatologia kirjoitti:Eikö valo kuitenkin taivu gravitaatio-kentässä?

Joo: http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_lens (Minulla on kyllä sellainen tunne, että tuossa on jotain pielessä.)

Mitä Higgsiin tulee, niin eivät varmana löydä mitään kuvitteellista hiukkasta. (Hik!)

Kaikki totuudet (faktat) käyvät läpi kolme vaihetta:

1) niitä vastustetaan väkivaltaisuuteen asti,
2) niitä pilkataan armottomasti ja
3) ne hyväksytään itsestäänselvyytenä.
- Arthur Schopenhauer

Nyt on löydetty ikään kuin joulutähti joulukuusen latvaan.

Jos standardimallia on tutkittu jo 40 vuotta ja jos se on ollut toimiva,
ei Higgsin hiukkasen löytyminen tuo siihen mitään varsinaisesti uutta.

Mitä on Higgsin hiukkasten välissä?

Psykopatologia kirjoitti:Eikö valo kuitenkin taivu gravitaatio-kentässä?

Ei kai Higgs selitä gravitaatiota. Gravitaatio on edelleen täydellinen mysteeri.

Psykopatologia kirjoitti:Nyt on löydetty ikään kuin joulutähti joulukuusen latvaan.

Jos standardimallia on tutkittu jo 40 vuotta ja jos se on ollut toimiva,
ei Higgsin hiukkasen löytyminen tuo siihen mitään varsinaisesti uutta.

Mitä on Higgsin hiukkasten välissä?

Sillälailla uutta, että teorian toimivuus saadaan kokeellisesti todistettua.

Fysiikka on ilmeisesti kokeellinen tiede.

Supersymmetriassa voi kuulemma olla monenlaista Higgsiä.
Mikä tämä olisi niistä? on ratkaisematta.

Riidankylväjä kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Eikö valo kuitenkin taivu gravitaatio-kentässä?

Ei kai Higgs selitä gravitaatiota. Gravitaatio on edelleen täydellinen mysteeri.

Massallinen Higgs tekee fotonin massattomaksi; silti fotoni-suihku taipuu gravitaatiossa.

heko-heko!

Psykopatologia kirjoitti:

Riidankylväjä kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Eikö valo kuitenkin taivu gravitaatio-kentässä?

Ei kai Higgs selitä gravitaatiota. Gravitaatio on edelleen täydellinen mysteeri.

Massallinen Higgs tekee fotonin massattomaksi; silti fotoni-suihku taipuu gravitaatiossa.

heko-heko!

Gravitaatiossa massa on se mikä vetää, ei se mistä vedetään.

Vetovoima on suoraan verrannollinen kappaleitten massaan ja kääntäen verrannollinen etäisyyden neliöön.

G = 6,67259·10-11 Nm2/kg2.

Jos toisen kappaleen massa on nolla niin vetovoima on nolla.

Toisaalta;

Gravitaatio hallitsee maailmankaikkeuden rakennetta

Gravitaatio pitää meidät maan pinnalla, se pitää ilmakehän maan ympärillä, se pitää planeetat kietoradoillaan ja pitää miljardien valovuosien päässä toisistaan olevat tähdet tähtikuvioissaan. Mitä suuremmat etäisyydet on kysymyksessä, sitä hallitsevampi voima on gravitaatio.

Gravitaatio vetää myös sähkömagneettista aaltoliikettä puoleensa. Jos auringon kokoisen tähden massa olisi 500 kertaa auringon massa, ei valo pystyisi poistumaan sen painovoimakentästä. Siitä syntyisi musta aukko.

http://materiaalit.internetix.fi/fi/opi ... ravitaatio

F=ma=GMm/r^2, a=GM/r^2

Jokainen kappele etäisyydellä r kiihtyy M-massaista kappaletta kohti vyydellä a. Ne saavat painaa ihan kuinka paljon vaan; kaikki tulee.

Sähköisen ja magneettisen vetovoiman yhtälöt ovat saman muotoisia kuin edellä mainittu gravitaation lauseke. Mutta gravitaatiolle ei ole keksitty selitystä. Sähköinen ja magneettinen vetovoima selitetään joittenkin hiukkasten pallottelulla samoin kuin atomin ytimessä vallitsevat heikko ja vahva vuorovaikutus. Gravitaatiolle ei ole keksitty vastaavaa selitystä.

Joku on puhunut gravitoni-hiukkasista. Alkaakohan niiden metsästys seuraavaksi? Tarvitaan vissiin vielä isompi hiukkas kiihdytin?